Re: [問題] 教授明年度不收學生,但自備funding的話?
對於這類的問題分享一下個人看法好了
個人是建議就算自己有錢
對於這類表明不收學生的老師還是要好好打聽一下
如果是sabatical剛好一年不收 那就還ok
但還是要好好打聽一下
如果是實驗室沒經費
或者是在等退休或者忙外務所以不收學生的
千萬不要去
千萬不要去
千萬不要去
個人覺得拿到全額獎學金自己帶錢去的
『千萬記得是你在挑老師』
要把獎學金這件事當作自己的加分條件往最好的地方去
千萬記得要找個可以帶你上天堂的老闆
『題目的選擇上不要太執著 選個自己還算有興趣可接受的就好』
好好學著如何做研究才是真的 學生時期要學的是做研究的方法
找個會好好教學生會帶學生上天堂的老闆才是真的
上了天堂後你自己獨立了就可以安心去找自己想要的題目做到退休
個人覺得最好的策略就是好好打聽一下老師
選大家都推薦的會帶會罩學生的
拿獎學金這件事給自己加分自我推薦一下
就算老闆可能有點猶豫 因為大家都想去選擇很多
也可以強調自己有獎學金不用花到老闆的錢
個人覺得這才是最好的策略
千萬記得
個人覺得最好的策略是
要拿獎學金當加分條件
『往大家都搶著要去的好老闆的地方去』
『千萬不要傻傻去給爛咖當免錢勞工』
個人身邊有聽過幾個悲慘的例子
有些朋友沒有仔細打聽老闆
只看了題目感覺有興趣就去了
拿了獎學金去了原po說的這種沒錢不太收學生的實驗室
去了才知道沒錢其實是老闆研究做得不太好
然後還帶錢去被當凱子免錢勞工用
人生三五年就這樣白費了
沒上天堂還下了地獄熬了三五年
然後補充一點 就如推文提的
這些所謂值得然後大家搶著跟的老闆
除了大頭是一種外
潛力新秀助理教授也是不錯的選擇
通常做得不錯的年輕老師也是很受歡迎
這就看看自己的需求囉
大頭們就是實驗室人多 相對能給每個人的時間少
若能自主學習 只需大頭定期給大方向和建議就好 大頭可以考慮
潛力新秀的好處大概就是外務比較少
實驗室人也相對較少
有機會可以一對一好好學習
這點就自己衡量囉
※ 引述《cakeYU (來盤小菜)》之銘言:
: 大家好,我今年有幸申請到全額獎學金(Fulbright)
: 在查詢有興趣教授的網頁時,發現她寫明年度不收學生
: 我想請問一下這樣還有必要寫信詢問教授收學生的意願嗎?
: 這是我很想申請的一個program,而她也是這program中我最想跟的教授
: 我不是很清楚教授不收學生的原因通常是因為沒有多餘經費
: 還是實驗室人手足夠了所以不收?
: 如果是前者的話,那我自備funding是否還是有機會呢?
: 當然我知道直接寫信去問最快,但不知道有沒有版友有類似經驗或有任何建議呢?
: 非常感謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.201.183.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1442653036.A.A1F.html
推
09/19 17:11, , 1F
09/19 17:11, 1F
推
09/19 20:08, , 2F
09/19 20:08, 2F
推
09/19 22:53, , 3F
09/19 22:53, 3F
推
09/19 23:22, , 4F
09/19 23:22, 4F
→
09/20 01:03, , 5F
09/20 01:03, 5F
→
09/20 01:03, , 6F
09/20 01:03, 6F
→
09/20 01:04, , 7F
09/20 01:04, 7F
→
09/20 01:04, , 8F
09/20 01:04, 8F
→
09/20 01:05, , 9F
09/20 01:05, 9F
→
09/20 01:05, , 10F
09/20 01:05, 10F
→
09/20 01:06, , 11F
09/20 01:06, 11F
→
09/20 01:06, , 12F
09/20 01:06, 12F
→
09/20 01:07, , 13F
09/20 01:07, 13F
→
09/20 01:07, , 14F
09/20 01:07, 14F
→
09/20 01:08, , 15F
09/20 01:08, 15F
推
09/20 01:17, , 16F
09/20 01:17, 16F
→
09/20 05:33, , 17F
09/20 05:33, 17F
→
09/20 05:34, , 18F
09/20 05:34, 18F
→
09/20 05:35, , 19F
09/20 05:35, 19F
→
09/20 05:35, , 20F
09/20 05:35, 20F
→
09/20 05:36, , 21F
09/20 05:36, 21F
→
09/20 05:37, , 22F
09/20 05:37, 22F
推
09/20 12:20, , 23F
09/20 12:20, 23F
→
09/20 12:20, , 24F
09/20 12:20, 24F
→
09/20 12:21, , 25F
09/20 12:21, 25F
→
09/20 12:21, , 26F
09/20 12:21, 26F
→
09/20 12:22, , 27F
09/20 12:22, 27F
→
09/20 12:22, , 28F
09/20 12:22, 28F
→
09/20 12:22, , 29F
09/20 12:22, 29F
→
09/20 12:23, , 30F
09/20 12:23, 30F
→
09/20 12:23, , 31F
09/20 12:23, 31F
→
09/20 12:24, , 32F
09/20 12:24, 32F
→
09/20 12:24, , 33F
09/20 12:24, 33F
→
09/20 12:24, , 34F
09/20 12:24, 34F
推
09/20 12:31, , 35F
09/20 12:31, 35F
※ 編輯: chihchan (98.201.183.131), 09/20/2015 14:58:24
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):