Re: [問題] biomedical engineering PHD領域選擇

看板studyabroad作者mulkcs (mulkcs)時間9年前 (2015/07/01 08:15)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《hance0925 (澤蛋)》之銘言： : 各位板上的前輩您們好最近感到很困惑所以PO文希望前輩們給指點 : 碩士班是台大醫學工程，本來學術熱誠被澆熄，沒考慮往學術發展、 : 也沒有想念博士的念頭。所以退伍之後就去小醫療器材公司做醫療器材研發設計工程師。 : 做了一年半，但是小公司不想花錢在研發，讓我很失望。當然台灣的生技環境， : 也比我想的差很多，職缺不多。所以想出國去找尋工作機會， : 但是感覺不先去念書不好找工作，所以打算去歐洲念博班。 : 在台大醫工所是在完全生物相關的實驗室，做細胞和動物實驗等等、 : 主要是組織工程和再生醫學。大學念的也是是生物相關科系。 : 在小公司類似專案和concept design醫療器材，本身不會機構和電子電路。 : 因為未來還想從事跟醫療器材相關的工作，所以想找比較接近的領域， : 之前有看過stanford 有設計醫療器材相關的課程，但是是一個學程 : 想找看看有沒有這樣的博士班可以選擇 : 再看學校的時候很多學校的biomedical engineering研究領域感覺都好細 : 太工程的我不行，生物可以挑戰，但是又怕組織工程或是太分生領域，會不好找工作， : 也和醫療器材有點距離。當然如果在歐洲相關工作很多，就是很OK。 : 有找到幾家是Medical device reaserch institute : 但是在澳洲和紐西蘭還有一些在英國 : 不知道有沒有前輩知道德國或是荷蘭瑞典瑞士等國家有沒有類似的PHD : 思緒有點亂，盡請見諒。 : 有什麼不足的，小弟在來補上。之前在推文有說明不盡之處, 怕會產生誤解, 所以再補充一些。在我看來，你的專業訓練應該是組織工程與再生醫學。你想學的醫療器材，我看了一下和你比較相關可能也是骨骼組織的填充物之類的，但也脫離不了組織工程的範圍。但一般的醫療器材卻是比較工程的領域，力如化工、材料、機械與電機，而其實並不適合你。我有申請歐陸醫學工程的經驗，我的感想是，因為歐陸的博班是一種研究工作，教授考慮的點都是你是否有能力完成他的計畫。所以我申請醫學影像類的博班時，所看到的題目都類似，1)用非線性方法改善快速大腦的影像，以觀察灰白質的改變；2)用顱內電極來記錄並改善癲癇症狀。我想若是其他醫療器材領域，應該也會是利用XX材料改善四肢義肢的XX 力學特性。雖然我不是很懂所有醫工領域，但我所看到的題目其實都要求一個基礎能力。懂得如何改善現有方法、懂得如何量測一些力學或生理參數並了解其後原理，這些恰恰都是基本工程訓練很重要的一環。我不知道你這方面能力如何，如果你有自信，那應該可以嘗試看看。但若你現在不具有這些能力那麼你要怎麼跨入這醫療器材的研究領域呢?一、因為歐陸博班會要求你已經有上述能力才能直接執行計畫，沒有多餘的修課緩衝。所以若不具備這些能力，可以退而求其次，先念個醫療器材有關的碩士班。這時請不要繼續待在純生物的實驗室，而是往工程一點方面做訓練。念完碩班我想你應該會有蠻紮實的工程訓練。二、不要選擇歐陸的博班，選擇美國的，因為美國博班前期會大量修課，你應該也可以獲得蠻紮實的理論方面的訓練。三、仍然申請歐陸博班，但若你不夠背景相關知識，你也會被要求要通過預博，通常需要幾個月甚至長達兩年之久。預博仍然會有獎學金與生活費，但相對少很多，但期限到必須通過預博的標準否則無法成為博士生，一般會有考核之類。這感覺會和念一個碩士差不多。但你文中也提到了或許是考量就業因素你才會以醫材為目標。要不然你的專長也是組織工程與再生醫學。我自己是覺得歐洲的純生物背景的工作出路比台灣吃香很多。台灣以工程掛帥，生物和工程招收學生的比例的約1:2，好像要加上工程才找的到工作。但在歐洲，生物與工程的學生比是1:1左右，有些醫工博士甚至在Biomedical Science之下。這背後除了有大量的工作機會來支撐，還包括"Science才是要解決的問題與研究的目的，而工程只是手段而已"的基本價值觀的不同。歐陸有很多大藥廠與醫療相關企業，就業問題應該不那麼嚴重。再者，因為工程是手段，所以很多純生物的學生都被要求工程方面的訓練，即便程度無法達到去改善技術也要能理解其中原理。這些學生幾乎每個會被要求要自己寫程式，分析資料等，即便很多人根本不會寫程式。相比之下，台灣似乎寬鬆很多。這些生物的學生和工程背景的學生差在哪?生物的學生知道生理運作的原理，需要有生物的知識來判讀實驗成果與解決臨床或生物的問題。若工程方面真的不行了，超過可以負荷的範圍，通常儀器或實驗室會有經驗豐富的技師或工程背景的學生來協助。工程背景學生只專注在改善方法就可以了，但在技術應用上沒生物背景學生來的靈活。說了那麼多，只是想說，以你的背景應該比較適合走原始的組織工程與再生醫學類的博士班，善用你之前所學的知識，並且不需要擔心就業問題。甚至歐陸的博士班會比台灣的博士班要多更多得工程方面的鍛鍊。就我所知，瑞典(卡洛琳斯卡)、荷蘭(鹿特丹、阿姆斯特丹、奈梅亨、馬斯垂特等)、比利時(魯汶、根特)、德國(慕尼黑、海德堡)、瑞士(ETH、蘇黎士)、丹麥(哥本哈根)都有很有水準的醫學院，不妨從這些地方的大學找找博士班的可能。除此之外，相關學會的job market也可以找找。希望這些資訊對你多少有一些幫助。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.190.253.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1435709745.A.E33.html ※ 編輯: mulkcs (193.190.253.144), 07/01/2015 08:19:48

推

etw710

07/01 08:20, , 1^F

07/01 08:20, 1^F

推

william60505

07/01 23:11, , 2^F

07/01 23:11, 2^F

→

hance0925

07/04 00:49, , 3^F

07/04 00:49, 3^F