[問題] 申請美國碩士好難 人生的十字路口

看板studyabroad作者 (James)時間10年前 (2014/05/10 13:47), 10年前編輯推噓35(38推 3噓 144→)
留言185則, 38人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
今年結果 已經都出來了 很不幸地全滅 正處於是否要拼春季班或者秋季班的階段 我申請的全部都是cs領域的碩士 而且很不自量力全都選擇top30的學校 連最後保底的NYU也reject我了 這個時刻 我不會哭 我只想知道為什麼拒絕我？ 所以我就寄信給每間學校的研究所入學申請辦事處或者入學甄選委員會的主席之類的 用委婉的方式 比如說 "雖然我今年失敗了 但是明年我還要申請你們的program 請問 一下哪一個部份(托福,gre,gpa,paper,...) 是我被reject最大的原因 下一次我可以 改善的" 之類的 很幸運地 有3間學校認真地回答(這是我的假設) 另有2間回答是 "有很複雜的因素 所以我們不能告訴你 為什麼我們作這個決定" 我這邊給出認真回答 3間的答案 希望可以未來要丟此學校的人一些參考(其他學校裝死不回答我 T__T) 1. Cornell 開宗明義說托福不夠 後面補槍才嚴重 他說"我知道你托福可以變好 但是大學GPA不可能 變好 所以我希望你未來可以在其他的學校獲得成功" 結論: 看中托福 但是gpa是主因 也沒提到paper問題 所以我認定這所學校要的人是 大學科目接近滿分的人 2. UT Austin 首先說 你的profile很有競爭性 我鼓勵你明年再來丟 這種屁話 不過後面才是重點 首先是論文對於MS program幫助不大 不過對於申請PHD program幫助很大 我的推薦信與別人的並無很大的差別 要能夠寫出好的例子 不要只是說他很好之類 這 種虛幻的話 最後教授建議申請時請附上財力證明 結論: 由於UT對於托福要求是79 所以他不能以托福拒絕我 反而以推薦信還有沒附 財力證明拒絕我 所以推薦信跟財力證明還是很重要 3. UCLA 首先說托福不到最低標準87 但是後面也是補一槍 就算你托福通過標準 我們也不收與 cs具有類似性質的學生 在你通過托福標準後 我們歡迎你申請phd program 結論: 我這輩子無法錄取UCLA MS-CS ======================================================================== 3間學校拒絕的原因都不一樣 我無法做出一個好的結論 只能說托福可能是原因 托福不過一定馬上刷嗎? 我是覺得不會 因為我有一個好友今年上了NYU CS但是托福 沒達到標準 所以甚麼是錄取標準 我完全不知道 而且我也不知道 我接下來該做甚麼？ 除了再提昇托福成績似乎好像沒什麼可以做的 再者推薦信部份我也不知道找誰寫了 麻煩各位有經驗的前輩 指點一下我 我還可以作些甚麼? 最後不免俗的來個profile GPA: 3.82(BS - Electrical Engineering / National Chung Cheng University) 3.81(MS - Communication Engineering / National Chiao Tung University) GRE: 147(32%) / 170(98%) / 3.5(35%) TOEFL: 83 (R:26 / L:22 / S:15 / W:20) PAPERS: no cs-related paper, one ee-related paper Work Experience: MSTAR IC Design House(1.5 yr) Academia Sinica (0.5 yr) Honor: Presidential Awards x 7 ======================================================================= 有人希望把我丟的學校 拿出來作比較 我列出再這邊 學校 原因 CMU 夢幻學校 試試看 CORNELL 夢幻學校 試試看 UIUC 夢幻學校 且 托福只要大於79即可 AUSTIN 夢幻學校 且 托福只要大於79即可 且 (台灣校友很多?) GAT 目標學校 且 身邊有人托福不到100也上 所以想說自己也可以 MICHIGAN 目標學校 試試看 雖然托福要100 但有聽說過可以再補考（入學前） UCLA 目標學校 且 托福差4分 且 其中一封推鑑信是UCLA PHD（我指導教授） 想說校友力量可以有些許幫助 UCSD 目標學校 且 托福只要大於80即可 COLUMBIA 是最後才決定才丟 因為這間學校是rolling basis你丟他馬上審 PURDUE 夢幻學校 試試看 USC 目標學校 且 托福<90 可以上英文課 托福不是很要求 且 台灣人不少 NYU 目標學校 且 大陸人都說用來當作最後一間上的學校 且 台灣人不少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.49.45 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1399700867.A.779.html
→
05/10 13:51, , 1F
GT有點low sorry
05/10 13:51, 1F
推
05/10 13:56, , 2F
NYU保底 這個底也真高XD 還是你是說NYU-Poly
05/10 13:56, 2F
→
05/10 13:57, , 3F
話說我也是通訊學士 我是有上TAMU的Computer Engineeri
05/10 13:57, 3F
推
05/10 13:57, , 4F
GPA絕對夠 T太低被刷是正常 100碩班比較機會
05/10 13:57, 4F
→
05/10 13:57, , 5F
如果你是想到美國找工作才再念CS的話 那底不用太高 地緣重要
05/10 13:57, 5F
→
05/10 13:58, , 6F
Orz...我被T刷過一年....
05/10 13:58, 6F
→
05/10 13:58, , 7F
ng 但我GT都有一定水準以上就是了+有聯絡老師
05/10 13:58, 7F
推
05/10 14:05, , 8F
這樣都會全軍覆沒,看來CS MS真的越來越難申請了
05/10 14:05, 8F
推
05/10 14:05, , 9F
我T84也只能申請上top100的 要top50要90+才穩吧
05/10 14:05, 9F
推
05/10 14:06, , 10F
NYU現在有兩個cs系吧 一個是poly 一個是原本就有的
05/10 14:06, 10F
→
05/10 14:06, , 11F
你申poly應該就會過了 其實我覺得T是你的致命傷...因為你
05/10 14:06, 11F
→
05/10 14:07, , 12F
丟的學校我猜應該都是名校吧 大部分申請人T都是破100的
05/10 14:07, 12F
推
05/10 14:08, , 13F
不過托福真的可以再提高一下,至少提升到90分
05/10 14:08, 13F
推
05/10 14:10, , 14F
我以為TOEFL都要破百= = 其他篇錄取文不都一百多
05/10 14:10, 14F
推
05/10 14:11, , 15F
現在對岸申請cs的一大堆 一畝三分地裡我看每個成績都是
05/10 14:11, 15F
→
05/10 14:12, , 16F
8x/100, 換算起來跟你GPA應該差不多. 所以一比較下來
05/10 14:12, 16F
→
05/10 14:13, , 17F
你的T只有83, 學校當然第一個會先刷囉...
05/10 14:13, 17F
→
05/10 14:29, , 18F
謝謝各位的指點 不過我朋友上NYU CS托福沒過 學校要他考一次
05/10 14:29, 18F
推
05/10 14:30, , 19F
現在趕快丟santa clara university 還來得及 真的
05/10 14:30, 19F
→
05/10 14:30, , 20F
試不過的話要去上語言中心的課 才讓我覺的托福的因素不是最
05/10 14:30, 20F
→
05/10 14:30, , 21F
SJSU SCU兩間苦海明燈 不過很少人知道
05/10 14:30, 21F
→
05/10 14:31, , 22F
CSMS現在已經完全不水了 我去年也是幾乎全滅
05/10 14:31, 22F
→
05/10 14:33, , 23F
大的原因學校接下來就是努力拼托福 推薦信還是個問題
05/10 14:33, 23F
→
05/10 14:34, , 24F
不知道要怎麼跟老師開口 修正他的推薦信內容 T__T
05/10 14:34, 24F
推
05/10 14:40, , 25F
話說在MSTAR何必出國阿 現在不好賺了嗎0.0
05/10 14:40, 25F
推
05/10 14:41, , 26F
我有上NYU，而我的package只有G/T比你好看，其他跟你差多
05/10 14:41, 26F
→
05/10 14:42, , 27F
了，所以我想你還是要加強這部分....
05/10 14:42, 27F
推
05/10 14:44, , 28F
給L大, 我在對岸論壇有看過一篇分析文章, 覺得講得滿有道理
05/10 14:44, 28F
→
05/10 14:44, , 29F
它說假設一間學校有10個人跟你背景相近, 剛好都在錄取邊緣
05/10 14:44, 29F
→
05/10 14:45, , 30F
那你投10間理論上會上一間, 但也很有可能一間都沒上, 所以
05/10 14:45, 30F
→
05/10 14:46, , 31F
只有兩種策略,一種就是更海投,一種就加強你明顯不足的部分
05/10 14:46, 31F
→
05/10 14:46, , 32F
雖然很像廢話xD, 但每年都有人是這種情況, 所以你不上可能
05/10 14:46, 32F
→
05/10 14:46, , 33F
也只是運氣差, 給你參考囉
05/10 14:46, 33F
推
05/10 15:01, , 34F
給自己半年拼托福破百 申fall 2015
05/10 15:01, 34F
推
05/10 15:21, , 35F
你保底的學校也太高...雖然我也還在等
05/10 15:21, 35F
→
05/10 15:21, , 36F
ucla有收不收念過csms的人~~但沒想到ee類的也不行@@
05/10 15:21, 36F
→
05/10 15:22, , 37F
給d大其實我丟了12間了 只是這次學到 有些學校是真的不用丟
05/10 15:22, 37F
→
05/10 15:23, , 38F
ex: cornell與與ucla 所以算是花了幾萬塊申請費買經驗
05/10 15:23, 38F
→
05/10 15:23, , 39F
再一次感謝大家的回應
05/10 15:23, 39F
還有 106 則推文
還有 1 段內文
→
05/10 21:45, , 146F
表現,paper對碩士真的是沒幫助,但是以你的托福也不要妄想
05/10 21:45, 146F
→
05/10 21:46, , 147F
PHD,一樣丟多少被拒絕多少,結論:花一年苦讀重考托福
05/10 21:46, 147F
推
05/10 22:25, , 148F
偷偷跟你說NYU跟Columbia,財力證明 不要給剛好門檻的金額
05/10 22:25, 148F
→
05/10 22:26, , 149F
要超過
05/10 22:26, 149F
→
05/11 00:00, , 150F
lcw大 這也太黑暗了吧... 你是認真的嗎 ...
05/11 00:00, 150F
→
05/11 00:10, , 151F
原來財力證明 也會影響錄取... 我還以為是上了才要交
05/11 00:10, 151F
推
05/11 00:14, , 152F
lcw大說的是否跟科系有關? NYU CS是錄取才要財力證明的
05/11 00:14, 152F
→
05/11 01:34, , 153F
因財力證明沒上很怪 一般上了之後才要交 如果申請時
05/11 01:34, 153F
→
05/11 01:34, , 154F
就要交會講吧 哪有不講然後拒的
05/11 01:34, 154F
→
05/11 01:35, , 155F
而且MS100%沒獎學金 他應該不會以為你期待獎學金
05/11 01:35, 155F
推
05/11 04:43, , 156F
當然沒有證據可以證實,不過有此一說,申請碩士乾脆直接讓學
05/11 04:43, 156F
→
05/11 04:44, , 157F
校知道你不需要補助,財力是不是長春藤學校衡量學生"實力"
05/11 04:44, 157F
→
05/11 04:44, , 158F
之因素? 比起其他公立學校
05/11 04:44, 158F
噓
05/11 07:54, , 159F
保底??原PO應該拿母校123 CS MS保底~~該不會考不上123?
05/11 07:54, 159F
噓
05/11 07:59, , 160F
其實原POㄉ實力根本不在CS,就算考123CS,也是被電假ㄉ~~
05/11 07:59, 160F
推
05/11 09:59, , 161F
沒有證據還能偷偷跟你說?
05/11 09:59, 161F
推
05/11 11:33, , 162F
不必反駁我 名校學歷對有些人來說是找好工作翻身的機會
05/11 11:33, 162F
→
05/11 11:34, , 163F
對有些人只是集個點 你覺得高等教育都是良心事業
05/11 11:34, 163F
→
05/11 11:36, , 164F
學生挑學校 學校不見得要挑 "學術能力" 最強的學生
05/11 11:36, 164F
→
05/11 17:15, , 165F
thm369541板友引戰+挑釁推文 警告一次 再犯即板規處份
05/11 17:15, 165F
推
05/11 17:45, , 166F
還有一個方法，明年除了把TOEFL衝高外，可以申請靠近CS領域
05/11 17:45, 166F
→
05/11 17:45, , 167F
的科系(但並不是真的CS)，譬如軟體工程或是其他相關但稍冷
05/11 17:45, 167F
→
05/11 17:47, , 168F
們又是你喜歡的科系，另外我想問怎沒申請USC呢?
05/11 17:47, 168F
→
05/11 17:48, , 169F
抱歉看錯.......有USC= =
05/11 17:48, 169F
推
05/11 21:04, , 170F
拍拍，我第ㄧ年申請碩士班也槓龜，沒什麼
05/11 21:04, 170F
→
05/12 01:34, , 171F
我覺得除了托福在TOP30不夠的點之外,UCLA寫的這點相當重要
05/12 01:34, 171F
→
05/12 01:34, , 172F
美國優秀的學校相當重視他們的教學,他認覺得他們應該把好
05/12 01:34, 172F
→
05/12 01:35, , 173F
的學生透過教育訓練成頂尖的人才,但學校位置有限,而全世界
05/12 01:35, 173F
→
05/12 01:35, , 174F
的人才都想擠進去,所以他們會把位置留給他們認為有價值的
05/12 01:35, 174F
→
05/12 01:36, , 175F
學生,而他也說得很明白,他們不願意收讀過相關科系MS的學生
05/12 01:36, 175F
→
05/12 01:36, , 176F
既然你讀過了,那你應該學到你想學的,不管你有沒有學到,你
05/12 01:36, 176F
→
05/12 01:37, , 177F
有過機會,而這個額外的機會應該留給其他有淺力的學生.
05/12 01:37, 177F
→
05/12 01:39, , 178F
試想不要掛國域,你在NJIT讀過化工MS,又跑去申請MIT的化工
05/12 01:39, 178F
→
05/12 01:40, , 179F
MS是怎麼了?很有可能是要洗學歷吧?如果這樣讓你進來不就相
05/12 01:40, 179F
→
05/12 01:41, , 180F
對剝奪了一個有淺力的學生向上的機會??所以他建議你申請博
05/12 01:41, 180F
→
05/12 01:41, , 181F
班!!當然你選的領域也是競爭相當激烈拉~
05/12 01:41, 181F
噓
05/12 07:01, , 182F
我講實話是在引戰ㄍ雕,請ron電電,版主就了不起喔~~~~
05/12 07:01, 182F
推
05/12 11:32, , 183F
T真得太低 加上CS MS很競爭 GPA我覺得問題不大
05/12 11:32, 183F
→
05/12 11:32, , 184F
除非你是用通識在洗GPA
05/12 11:32, 184F
→
05/12 14:14, , 185F
同意T大看法，這種成積哪來亮點？還想Top 30勒？
05/12 14:14, 185F
‣ 更多 LeJ23 的文章
文章代碼(AID): #1JRRs3Tv (studyabroad)
‣ 更多 LeJ23 的文章
文章代碼(AID): #1JRRs3Tv (studyabroad)