Re: [選校] 建築系研究所M.Arch2選校..
哈囉!我現在是undergrad建築系的學生
可以給你一點意見...
從你的文章看來,你十分確定畢業後想要在美國工作
所以選在大城市的學校,對你來說會是相當好的選擇
其實你錄取的學校都算是在大城市
如果你沒有特別熱愛紐約XD 其實以建築這個行業來說
這些城市都夠你找工作了...
還有,建築設計中,表達能力與溝通非常重要
上studio的課,最主要就是和老師desk critique
每次review(評圖)的presentation也很重要
建築系上課不需要埋頭念書或寫paper做研究
不過要有好的口語能力,去表達自己的設計
意思是說,反正你上課會需要常常講話
還要跟老師一來一往溝通(通常是說服/回應老師提出的質疑)
這樣你自然而然就要逼自己英文進步
不用特地去鄉下練英文...就在上課的時候練吧!
另外,如果你打算考美國的建築師執照
選校時也可以注意一下,畢業後有沒有考照的資格(NAAB認可的program)
在美國,建築系的工作這幾年並不好找(特別是沒什麼實務經驗的畢業生)
如果你會在意,好找又高薪的建築工作在中國...
雖然這樣講好像很世故又很沒理想(?)
不過每次想想在學校花的錢(我覺得做模型在美國會花得比在台灣更多)
再看看畢業後的薪水,會發現其實念建築的cp值真的不太高...
抱歉這裡有點扯遠了...
最後我想自己偷渡一個問題XD
SCI-arc是很知名的學校,其教學偏向數位化
也就是電腦建模能力要很強(常看到xyz軸上都是curved的模型)
做出來的東西...很學院派?看起來相當酷炫
不過practicality很低就是了
一般來說,這種實驗性質的學校(如英國的AA)應該對找工作有加分啊?
為什麼會不好找工作呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.154.234.121
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1397202262.A.587.html
推
04/11 17:22, , 1F
04/11 17:22, 1F
→
04/11 17:23, , 2F
04/11 17:23, 2F
→
04/11 17:23, , 3F
04/11 17:23, 3F
→
04/11 17:24, , 4F
04/11 17:24, 4F
推
05/15 12:50, , 5F
05/15 12:50, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):