Re: [錄取] Harvard et al., Mathematics PhD

看板studyabroad作者HmmHmm (凝結的時間)時間10年前 (2014/03/30 13:21)推噓11(11推 0噓 10→)

留言21則, 12人參與討論串2/2 (看更多)

首先恭喜 xxftwxx 錄取了這麼多超好的學校，台灣之光啊! 特地來瞻仰了一下以後，看到分享申請資料的重要性，手癢回一下, 請勿轉載到任何其他地方資料來源：我之前審過 Harvard math 的 graduate admission : 簡短心得： : 1) 有些學校的托福成績只能用一年半內的而不是兩年，非常神秘。 : 2) 錄取之後可以去open house看看，想想自己能不能在那裡待上五年。 : 接下來就針對申請數學PhD了。 : 以重要性排序的話，我聽到的大部份說法是： : 教授推薦信 > SOP > TOEFL > 其他東東。 : 還有一些不確定如何排序的項目：重要性這點每個人看的東西不大一樣我那年的 committee chair 超重視 GRE subject 75% 以下不是你的數學有問題就是你的個性有問題不準備其他重要的還有 Major 科目的成績, 修的課目的難度, 推薦信, rank, 畢業學校得獎經歷 (IMO, Putnam, 亞洲學生還有丘成桐數學獎), summer research (REU) 以及其他所有可以證明你很強的東西有一項不行大概就沒希望, ex: 沒修到研究所的課, 兩科數學課 B 以下 etc rank 有的是看推薦信說的 (例如說某某是某校今年最好的學生, 那就要看這學校好不好決定要不要) 台灣不是台清交成的話你要可以拿出其他可以評斷的東西不然看不懂不要 GRE, TOEFL, 完全沒看, REU 大部分都是做組合, 其實我也不大花時間看懂就是看看做哪方面, 推薦信裡指導教授的評價亞洲學生一般不做 REU, 但是美國人不知道，這點會吃虧, 因為這項就 0 分但是也許也沒差, 因為我們排中國/台灣學生是獨立名額, 分開算的所以這幾年台灣學生考丘成桐競賽考的差很不利而且台灣學生真的很不會包裝自己, 優點凸顯不出來會吃虧 SOP 不是拿來寫生涯感想的, 每個申請者都對數學很有興趣小學老師啟發了什麼, 數學之優美也不用大篇幅解說總之請讓我看到你程度的深淺&為什麼我要錄取你沒有什麼要緊可以寫的話就別湊成兩頁了, 下面還有幾百份申請要看總之想辦法把自己寫到真實 200% 的強是基本 : 1) undergraduate thesis : 以申請數學PhD的大學生而言，除了極少數的個案，應該是無法做出重要結果的。但聽說 : 美國、中國、韓國申請學校的學生都有寫這種所謂的undergraduate thesis。有的是做一 : 些可愛的結果，有的則是閱讀重要結果後的心得整理。我自己是當兵期間做了一個小東西 : 。無論如何，你的老闆要很瞭解你在幹嘛，才能在推薦信裡幫你證明。很多推薦信基本上是說"這個學生修了我的課拿了 A 所以我幫他寫信" 這種信基本上除了占名額外沒有任何作用讓老師了解你也是實力的一部份 : 2) 丘成桐大學生數學競賽 : 基本上是類似Harvard一進去就要考的Qualify。我猜測這對申請Harvard可能有點重要性 : ，但對其他學校則完全不知道。要記得不要拿去申請 Princeton 喔揪咪～其他學校要看那學校 Chinese faculty 的看法, 和他們對這東西的了解程度推文部分: ：以申請數學PhD而言，就我所知GPA是不太重要的，有用的競賽成績其實不多， GPA 怎麼可能不重要 @@; 除非是大陸人的政治思想拿了 C 可以大家笑笑過去 Major GPA 更是基本中的基本吧, 只是很多時候推薦信已經做出了排名才會沒有在看的但是如果不是超強者 rank 跟 GPA 還是重要的 : publication 可以參考文中undergraduate thesis的部分。大部份的 undergraduate thesis 都沒有很大的研究價值啦重點是我們要看到你懂什麼東西, 可以做什麼, 未來的潛力有多大 : 我覺得關鍵應該是推薦信吧。我個人的情況是，高三開始去臺大修課，大一大二修 : 一些基本的研究所課，大二大三找老師開始有計劃地學一些感興趣的東西，大四開始 : 跟老闆有固定meeting。產生推薦信的過程因人而異，版上有許多學長姐的心得可以參 : 考。關鍵是要有教授很瞭解你的數學並且挺你的。推薦強者我學長Darkseer的心得， : 寫得十分詳盡。推薦信要記得找國際知名的教授喔～最好現在還跟國外有 connection 的或是那種可以讓國外審查的教授直接一通電話或一封 email 就能問到你的情形的：希望有回答到你的問題。但這些心得是針對申請數學PhD的，其他科系可能完全不同XD 這篇也是噢 XD 因為這篇提到 Darkseer 的文章, 所以順便講一下他提的部分 : GPA和rank其實也很少聽說。事實上我自己在台大數學系就認為rank完全沒有參考 : 性。成績單的話，通常在師長口中是做為推薦函和SOP的輔助，佐證其中內容的可靠性 : 。單就成績單而言的話，我猜想情況大概是。譬如高微拿個7x可能有點麻煩，大概像 : 托福考不到90那樣麻煩。反過來說，高微拿9x卻會被當作是直接忽略的訊息。另一方 : 面，修過比較高階的課雖然是不錯，但是如果沒有在推薦函和SOP等清楚提及，大概也 : 不會太有效(我想看資料的人會覺得難以判斷這門課情況如何) 這篇也是學弟已經是被評斷今年最強了所以 rank 無效, 但是對大部份人都是有效的成績不只是代表程度也代表你對學習的態度, 有特殊情況請說明(ex: 被甩受打擊) 高微 9x 在 Harvard 的確直接忽略, 因為滿地都是, 而且我們覺得那是基礎科目高階的課很有效！！！大部份的課看課名就知道在上什麼了, 看學校+課名就知道難度特別的課 (ex: reading course) 請寫 SOP : 至於各種獎項，我想大部分應該不怎麼有效，譬如IMO(哈哈)。最近台灣數學界有 : 兩個給大學生的獎，一個是在ICCM每三年頒發一次的新世界數學獎(碩士論文, 學士論 : 文)，和去年第一屆，接下來應該每年會有的丘成桐大學生數學競賽。新世界數學獎我 : 相信是有用的，但是如果是學士論文的獎我相信不會構成決定性的錄取因素，若是碩 : 士論文的獎似乎是很powerful，但是要達成也非常的困難。又據說丘成桐大學生數學 : 競賽的成績會是相當重要，不知道之後是不是會印證這點。另外我自己因緣際會當過 : 三個學期的助教，然後又榮幸的在與學生的良好互動之下令人驚喜的拿了台大的傑出 : 教學助教，不知道是不是因此而多了微小的優勢。這些都是 bonus 啦, 如果可以進第二輪的話接下來 pk 就是 pk 這些了大家成績都很好, 推薦信都寫得天花亂墜, 你沒有這些東西怎麼比別人強? 不過這是最 top 的學校, 如果是 15 名以後的學校， IMO 金牌來直接上了吧 @@" 助教倒不是很重要, 念過碩士反而可能是扣分以上希望有幫助，謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.17.205.139 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1396156896.A.0BE.html

推

gary7076

03/30 13:38, , 1^F

03/30 13:38, 1^F

推

SeHsu

03/30 14:03, , 2^F

03/30 14:03, 2^F

推

wuuuruuu

03/30 18:22, , 3^F

03/30 18:22, 3^F