Re: [問題] 有關諮商/臨床 MA/PhD/PsyD
※ 引述《gpsmelody07 (斑斑)》之銘言：
: 目前心理系大二，有畢業後打算出國念書的打算，有興趣的領域是諮商。
: 但是對於要念 MA / PhD / PsyD 卻有些疑問
: 因為關係到我未來的生涯規劃，所以想要請教板友一些問題，以及我的認知有沒有錯誤
: PhD對我而言，也許可以拿到比較多的funding，但我對於作研究並不是很有興趣
: 也不想畢業之後擔任教職或待在實驗室裡工作，因此可能不會選擇PhD
與PsyD相比，PhD的確比較好拿funding，
我沒有聽過讀PsyD的人有fellowship/scholarship，除了幾千塊那種獎勵金，
Rutgers是我聽過唯一有全額funding的PsyD，那還是幾年前的事，
http://gsappweb.rutgers.edu/programs/clinical/
近年大砍教育經費，在教育學院下的諮商所通常不是學校的重點系所，很容易被邊緣化，
如果要申請諮商PhD，可以先email問系上秘書探探口風。
諮商PhD畢業的人大致上有三種生涯方向－
偏教學的教職、偏研究的教職、臨床工作（包括諮商中心、醫院、社區、私人執業），
我個人的觀察大概是教職一半、臨床一半，
做幾年轉換跑道的大有人在。
: MA和PsyD是我主要考慮的選擇。
: 1)在美國，PsyD會比MA好找工作嗎？
: 2)PsyD的訓練和MA有何不同？PsyD可以比MA多做什麼，抑或是差別不大？PsyD與MA比較，
: 各有什麼優缺點？
如果對教學、督導、研究沒有立即的興趣，MA會是好選擇。
況且MA考上執照工作幾年，在專業社群裡鑽研，
一樣也有人會聘你去開課當督導。
: 3)我找到的資料有的說PsyD跟MA一樣，不太提供funding;卻也有人說跟PhD一樣會提供
: 哪一個說法貼近事實？
各校不同。
: 4)提供PsyD的學校並不多，其中臨床的數量比諮商多很多，被APA承認的諮商psyD才四個(
: Carlow University, Our Lady of the Lake University, Radford University,
: University of St. Thomas)在選擇這麼稀少的狀況下還值得讀嗎？還是其實被APA承認
: 的臨床psyD也有諮商的訓練？
你沒有說選擇諮商PsyD而非臨床PsyD原因，所以很難回應選擇稀少這點。
臨床PsyD側重臨床工作的能力與技術，
六七年的訓練都在不同的心理治療理論與應用裡打轉，
應該符合你說的諮商的訓練。
讀PsyD最大的困難就是錢，幾乎所有唸PsyD的朋友都有學貸，
另外，PsyD一般收的學生多，容易良莠不齊，好的頂尖，不妙的就自生自滅，
要有心理準備。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.136.22.79
推
10/03 14:27, , 1F
10/03 14:27, 1F
推
10/04 00:25, , 2F
10/04 00:25, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：