Re: [問題] 申請上國外研究所的機率
雖然直接問要如何才能得諾貝爾獎不是一個很好的問題
但我還是斗膽試著回答你好了
因為還是有些人認真的去探討了
例如這幾本書
1. Bishop JM (2003) How to win the Nobel Prize: An unexpected life in science
2. Peter Doherty(2008), The Beginner's Guide to Winning the Nobel Prize: Advice
for Young Scientists
這裡也有人幫忙做了摘要
Source: Agre P (2006) How to Win the Nobel Prize? PLoS Biol 4(10): e333
(1) Learn to write clearly and concisely. The problem with much of science
is that the scientists hurt their own efforts by being unintelligible.
(2) Be generous and culturally aware. Acknowledge the achievements of others. Every
young scientist needs frequent reminders that it is important to have as few
enemies as possible.
(3) Time is precious. Women in particular are vulnerable
to“death by committees,” and their representation is sorely needed.
(4) Avoid prestigious administrative roles. This is a major source of
destruction, particularly to those from clinical backgrounds. Now a sometimes
beleaguered vice chancellor, I can only underscore the importance of this
point.
(5) Live a long time. It may take 50 years for the Nobel recognition
of a discovery!
我個人認為其實研究題目也是關鍵之一 如果解開了各個科學領域的大哉問
那肯定是很有希望得獎
以物質科學相關領域來說: 做出實驗證實可行的時光機, 找出前所未見的超完美材料,
成功整合且能實驗證萬有理論, 製造出穩定可行且有淨能量輸出的核融合,
提取出真空能量, 找到常溫超導體, 找到磁單極, 展示巨觀的量子效應,
找到四大力場以外的交互作用, 找到超光速粒子, 實驗證實有其他的空間存在等等..
不過總的來說
模仿偉人傳記絕對不保證能夠成為偉人
畢竟每個偉人成功的經驗都是獨一無二的
這種成功的經驗難以複製
※ 引述《ron0908 (榮恩)》之銘言：
: ※ 引述《kylinweapon (麒麟)》之銘言：
: : 先說明我的來歷
: : 我今年指考收到成績後，分數可以上台大的前段科系
: : 但基於個人選系不選校的因素，我選擇高雄醫學大學牙醫系
: : 但將來還是想出國唸研究所
: : 不過由於我是新手，因此有幾個看法和問題，希望各位糾正和指點迷津:
: : 我的看法:
: : 1.既然我放棄台清交，那我就很難申請世界前50大的研究所，除非我大學期間
: : 做了什麼驚人的研究或成績極為亮麗。
: 因為你很認真地問，所以我決定我很認真地回答你。
: 首先你的第一個看法是錯的。
: 台清交的人為什麼錄取到好的大學的比例相對於其他學校要高是因為
: 學校可能擁有比較多對外的資源和曝光率，或者是留學的風氣與人脈
: 例如說教授研究在國際上的曝光率、學校本身在國際間的知名度
: 我們先不論說是不是台清交的人比較認真從大一就開始詳細規劃自己就要出國的打算
: (答案當然是否定的，你可以看到板上不少板友是大三大四後來才決定出國的)
: 但是學校裡面所提供的交換學生機會/申請學校的資訊/專任老師的畢業母校
: 相對而言都比其他學校會來得比較高
: 在這裡我想強調一點的是"出國學長姐的比例"
: 學長姐在國外學校的入學比例高，代表在學校/系上建立起一定的名聲
: 那麼學弟學妹要進入同樣一個科系的難易度就會下降很多
: 那所學校的校名就像一塊"品質保證"的招牌，
: 你當然可以不靠校名自己努力，但請問，你要怎麼證明"我比這些人優秀?"
: 你要怎麼說服評審委員錄取一個他完全不熟悉學校來的外國學生?
: 而且你的問題有一個很大的盲點: 你到底想唸PhD還是MS?
: 這兩者的申請難度差很多，準備過程也差有點多
: 要申請前50大，甚至是前30大的MS並沒有那麼困難，GPA顧好GRE TOEFL考好就差不多了
: 但你要進入前30大的PhD Program 就不只這麼簡單了。
: 你絕對可以進好的學校，只要你夠努力。
: 但問題是你要怎麼努力且你要怎麼樣讓別人看見你的努力?
: : 2.如果還是想出國，大一就要開始好好準備托福和自己的語言能力。
: 是的，你的問題裡面只有這一項我可以回的這麼簡短。
: : 3.只要一輩子不出國，基本上不太可能拿諾貝爾獎。
: 先問問你自己，為什麼要拿諾貝爾獎?
: 是為了它的名聲、還是為了滿足家人的期望、亦或是只是想證明自己與眾不同
: 會講出這種話的人我猜你十之八九大概沒有做過真正的研究。
: (請看看你背後那些DATA生不出來苦命的煙酒生T^T)
: 還是你想表達的其實是之前板友所說的"我只是想跟很厲害的人一起做研究"
: 有沒有沒出過國就拿到諾貝爾獎的例子? 有。
: 日本的田中耕一，是日本京都島津製作所的工程師，
: 但以學士的資格得了2002年諾貝爾化學獎
: 雖然現在還舉不出台灣人當例子，但我想表達的是
: "出不出國與得不得諾貝爾獎無關"
: 更何況我不相信許多研究者在做研究的時候，心裡想著的目標是
: "我要得諾貝爾獎、這個做出來一定得諾貝爾獎!!"
: 你當然可以懷抱著"我要得奧林匹克金牌"的念頭練習體育
: 但是研究? 很抱歉，沒那個可能
: 許多科學家都是認為現在自己的研究很有趣、很有熱情，
: 繼續作下去偶然才得了獎，那個是果，並不是因。
: 你可以去翻翻看哪位諾貝爾獎得主的自傳裡面是寫說
: "我從小就立志要得諾貝爾獎" 然後得獎的。 找到了我請你喝COCO
: 如果你的一生以得諾貝爾獎為目標，相信我，你會過得十分失望且痛苦。
: : 4.牙醫系比起生化相關科系較少人走研究的路線。
: 所以現在再重複問你一個問題:到底為什麼要唸牙醫系?
: 是分數到了?對牙醫有興趣?牙醫比較好賺?還是不想跟大家一樣隨波逐流?
: 還是覺得牙醫研究的人比較少所以我這樣出頭比較快?
: 你在做每一個決定之前不知道到底有沒有問過自己
: "我為什麼要做這個決定"、"我真的想要這個決定嗎"
: 當然我相信才剛考完聯考的高中生大部份對大學科系一點都不了解
: 就像我當年物理、化學、電機、機械、化工搞不清楚什麼是什麼
: 反正分數到了就唸那個
: 你有沒有問過自己為什麼是牙醫系? 為什麼不是其他你說可以上的"台大前段"科系?
: 想要研究生物類為什麼不唸生物系? 你有向比你大的學長姐打聽過了嗎?
: 想出國為什麼不"選校不選系"而要"選系不選校"?
: 如果確確實實地你想過了，
: 那你有沒有想過"你出國又到底想要唸什麼?"
: 這是一個十分深奧且四年內不一定會有答案的問題，
: 但每個人出國前都一定會要面對這一關，
: 當你在寫讀書計劃(Statement of Purpose)的時候
: 一定都會面對
: Why going abroad?? Why now?? Why our school/our program??
: : 我的問題:
: : 1.想申請國外好的學校就要多多參加社團，或者用各種可能的管道證實自己不只是書呆子?
: : 2.是不是大一就要開始多多認識不同教授，以拓寬眼界?
: 我覺得比起"玩社團來證明你不是書呆子"而言，
: 你更需要的是藉由"多與人相處來找到自己的定位"
: 當然要出國成績要顧好是必然的，
: 但是你有可能第一次研究經驗以後你就覺得你再也不想要研究了
: 你可能對牙科的課程非常有興趣
: 你可以因為加入某個社團而開啟你另外一條道路
: 你也可能不想當牙醫了。
: 什麼都是有可能的，一切都看你要怎麼做決定。
: 你做的每一項決定都將會圍繞在
: "你覺得你生來在這個世界上是要做什麼的"、"你的夢想是什麼"...等你對於自己的定位。
: 我希望你能在大學的四年中找到自己到底想要什麼東西，不論你在哪所學校，
: 這個東西比"到底是不是要出國才可以得諾貝爾獎"要來得重要的多了。
: 加油。
: Ron
--
╔═══════════════════════╗
║ < Materialism V.S. Idealism > ║
║ What is mind? No matter. ║
║ What is matter? Never Mind. ║
║ -- Thomas Hewitt Key (1799-1875) ║
╚═══════════════════════╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 72.208.136.171
推
07/22 14:16, , 1F
07/22 14:16, 1F
推
07/23 19:02, , 2F
07/23 19:02, 2F
推
07/23 23:13, , 3F
07/23 23:13, 3F
→
07/23 23:14, , 4F
07/23 23:14, 4F
討論串 (同標題文章)