[選校] CS MS USC vs UCI

看板studyabroad作者 (懵)時間11年前 (2013/04/08 15:12), 編輯推噓34(34063)
留言97則, 28人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
其實已經收到 admission 一陣子了~ 目前已經收到的有 USC UCI OSU TAMU 都是 CS MS 目前在 USC UCI 之間必須要做個抉擇, 希望版友們可以給我一些建議 做決定後會在 PO 心得文 我在大學以及研究助理期間, 做的領域是 computer architecture 不過 MS 不想把自己太侷限, 想要多修一些課, 領域沒有太多限制 以下是我自己做的一些功課, 如果有錯或放錯重點請糾正我! 感謝~ USC: 27 units for the degree, no cumulative examination $1,569 / per unit 治安不是很理想 UCI: 46 units for the degree, thesis or examination $10,050.50 / per quarter 治安好 共同優點: 地理位置佳(LA), 工作機會多. 考量的點: 1. 如果以 USC 3 semesters and UCI 4-5 quarters 來考量, 加上生活費後花費可能差不多 以上這些只是我的假設, 如果跟實際上有差距, 還請大家幫我更正一下 2. 46 units 的課程應該可以學得比 27 units 來的多, 來的扎實, 自己本身的 實力不是非常的強大, 希望可以在MS期間更多的增進實力 3. 工作方面: 在美國, 兩家學校應該沒有差太多吧? 在台灣, USC 名聲較高, 行銷因素? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.167.119

04/08 17:09, , 1F
看你自己的分析...怎麼答案很明顯阿...
04/08 17:09, 1F

04/08 18:33, , 2F
兩個學校每門課的unit不同,Semester vs. Quarter
04/08 18:33, 2F

04/08 20:00, , 3F
其實下面三點的考量,只是我自己的臆測~
04/08 20:00, 3F

04/08 20:00, , 4F
想問問各位前輩有沒有什麼想法
04/08 20:00, 4F

04/09 00:05, , 5F
USC CS MS 是廣為人知的學店 這所學校出了名的拿碩養博
04/09 00:05, 5F

04/09 00:06, , 6F
要是有求職者讓我看見該校MS/BS學歷(CS)->立馬丟進垃圾桶
04/09 00:06, 6F

04/09 00:10, , 7F
請問樓上大大是在台灣還是在美國??
04/09 00:10, 7F

04/09 00:14, , 8F
美國
04/09 00:14, 8F

04/09 00:20, , 9F
但請注意USC的臭名是我6,7年前在台灣念大學時就已經耳聞
04/09 00:20, 9F

04/09 00:41, , 10F
明明就蠻紮實啊…
04/09 00:41, 10F
請問b大, 有沒有一些比較實際的說明可以讓我參考一下 感謝!

04/09 00:48, , 11F
哪間不是碩養博
04/09 00:48, 11F

04/09 01:27, , 12F
其實大家一直學店來學店去的...我真不知道學店的定義是?
04/09 01:27, 12F
※ 編輯: strangeman 來自: 140.113.167.119 (04/09 02:28)

04/09 03:02, , 13F
銀貨兩訖 鈔票來文憑去 就像你在店裡買東西一樣
04/09 03:02, 13F

04/09 03:03, , 14F
不問你學到什麼 不問他教你什麼 不問你有沒有獨自解決問題的
04/09 03:03, 14F

04/09 03:04, , 15F
能力 這就是學店
04/09 03:04, 15F

04/09 03:06, , 16F
@sean 沒有學術實力能得到政府/企業金援的學校才需要以碩養博
04/09 03:06, 16F

04/09 03:08, , 17F
碩班的學費對真正的研究開銷而言只是杯水車薪 不會也不該是
04/09 03:08, 17F

04/09 03:08, , 18F
主力財源
04/09 03:08, 18F

04/09 03:20, , 19F
至於為什麼特別點出USC以碩養博? 各位可以客觀分析一下
04/09 03:20, 19F

04/09 03:23, , 20F
1碩博之間的人數比例 2該校與他校的碩班錄取標準 3畢業標準
04/09 03:23, 20F

04/09 06:27, , 21F
原來USC的碩士臭得跟垃圾一樣 這位兄台您的口氣可真不小
04/09 06:27, 21F

04/09 07:06, , 22F
想跨領域的話,UCI的ICS在Software Eng.跟HCI非常有名
04/09 07:06, 22F

04/09 07:06, , 23F
論扎實程度的話,我認為到了MS,兩間應該都差不多。
04/09 07:06, 23F

04/09 07:07, , 24F
不管在哪間,都會是一堆大陸跟印度同學陪你上課 :)
04/09 07:07, 24F

04/09 08:04, , 25F
個人建議去看看選課網頁,看哪個系有較多你想修的課
04/09 08:04, 25F

04/09 08:09, , 26F
其實除了USC, Columbia近年的MS admission也...
04/09 08:09, 26F

04/09 08:10, , 27F
也不是特別針對他們 CMU也是一堆碩班學程 版上好像有篇ebiz
04/09 08:10, 27F

04/09 08:10, , 28F
的先前有戰過
04/09 08:10, 28F

04/09 08:11, , 29F
不過畢竟是名聲響亮的好學校 其實去念應該都頗值得的
04/09 08:11, 29F

04/09 08:17, , 30F
滿口學店的垃圾版主看到直接桶 不用吵一堆
04/09 08:17, 30F

04/09 08:17, , 31F
吵十幾年了能吵出什麼新東西
04/09 08:17, 31F

04/09 10:03, , 32F
收是收很多人 但還是很難唸啊...
04/09 10:03, 32F

04/09 11:37, , 33F
請問K兄 usc cs畢業可以去facebook apple google對您來
04/09 11:37, 33F

04/09 11:38, , 34F
來說也只是垃圾桶的等級?
04/09 11:38, 34F

04/09 11:39, , 35F
雖然學校人多收了點,但畢竟學校今年理工 top10
04/09 11:39, 35F

04/09 11:40, , 36F
CS的 loading 也不是您想像的輕鬆
04/09 11:40, 36F

04/09 12:09, , 37F
另外如果USC是垃圾桶,為什麼您去年申請也丟了?
04/09 12:09, 37F
還有 22 則推文
04/09 15:58, , 60F
但今天原po問的是MS 於是我就針對MS回答
04/09 15:58, 60F

04/09 16:04, , 61F
試問 如果今天usnews心血來潮 把PhD和MS分別排名
04/09 16:04, 61F

04/09 16:04, , 62F
各位有多少信心USC CS MS還能穩坐前十?
04/09 16:04, 62F

04/09 16:08, , 63F
請問有人認識申請USC CS MS被拒的嗎? 請問有人認識USC CS MS
04/09 16:08, 63F

04/09 16:09, , 64F
拿不到碩士被掃地出門的嗎? 如果以上兩問都極其稀有的話
04/09 16:09, 64F

04/09 16:11, , 65F
咦? 那豈不是這個學歷的代表性並不太高? 而且又價格不菲?
04/09 16:11, 65F

04/09 16:14, , 66F
總而言之 我不認為USC的排名足以證明他的碩班值得念
04/09 16:14, 66F

04/09 16:16, , 67F
這是我給原po真誠的建議 我唱衰USC並沒有錢領 純粹是本著幫助
04/09 16:16, 67F

04/09 16:18, , 68F
後進的心理 說出我的個人意見而已 我的措辭失當造成讀者不悅
04/09 16:18, 68F

04/09 16:19, , 69F
我抱著十二萬分的歉意 <(_ _)>
04/09 16:19, 69F

04/09 16:23, , 70F
其實建議樓上可以寄站內信。
04/09 16:23, 70F

04/09 16:23, , 71F
這...所有回文的人都要寄嗎..?
04/09 16:23, 71F

04/09 16:27, , 72F
樓上只有你而已...難道還樓樓上樓樓樓上喔.............
04/09 16:27, 72F

04/09 16:27, , 73F
其實我之前要說USC碩士也是寄站內信.................
04/09 16:27, 73F

04/09 16:51, , 74F
我笨了 我以為你要我一個一個寄道歉信咧
04/09 16:51, 74F
感謝各位前輩給的這些建議, 我原本已經有爬文了 有聽說 USC 的爭議, 但沒想到會有那麼大的迴響 但我沒爬到精華區裡面一些經典的文章, 聽了 Trans 大建議去精華區裡面看看 收穫不少, 對於在美國讀碩士, 自己也有所反思 除了 Trans 大所建議的 z-14-2-5-55 z-14-2-2-35 論美國工科碩士學位 系列文, 也很有參考價值 也感謝 kcir 大給了這麼多的意見 看了這麼多的文, 這們多的意見與分析 我想我會想去讀MS, 不單只是想要這個學歷, 也是想要這樣的學習經驗 不會是去那邊只想要拿 B, 但也如同很多版友所說的 或許 USC 收的學生 range 很廣, 但能不能在那邊拿到 3.5 以上的成績 還是必須要靠實力與努力, 我想工作機會是靠自己爭取的 課程的扎實度兩校的差異度並不會差太多(畢竟都是MS,如同版友所說) 我想接下來我應該會仔細的研究兩校課程的差異, 看看哪一間比較符合我想要的 再次感謝大家給我這麼寶貴的意見 ※ 編輯: strangeman 來自: 140.113.167.119 (04/09 17:09)

04/09 22:22, , 75F
就算是現在在Google打南加大 搜尋建議也是有那兩個字呀
04/09 22:22, 75F

04/09 23:18, , 76F
我認識一個usc cs ms去年被拒絕 今年拿到phd ad的 XD
04/09 23:18, 76F

04/09 23:44, , 77F
回台灣業界 有多少公司主管會看到USC MS直接丟垃圾桶?
04/09 23:44, 77F

04/09 23:46, , 78F
一個不丟 不就打某樓一次臉 這世界上請永遠不要把話說滿
04/09 23:46, 78F

04/10 01:04, , 79F
樓上 他就他看到會丟 又不是其他主管會丟 打啥臉
04/10 01:04, 79F

04/15 14:44, , 80F
你只是去念MS,其實不用想太多,在你搞清楚狀況之前差不多
04/15 14:44, 80F

04/15 14:44, , 81F
就要畢業了。至於要戰學店不學店,我只能說重要的是你學到
04/15 14:44, 81F

04/15 14:45, , 82F
什麼東西,而不是學校主動提供給你的。小弟Columbia碩士,
04/15 14:45, 82F

04/15 14:46, , 83F
前面有推文把敝校一起罵入,但我想咱家出的很多優秀校友,
04/15 14:46, 83F

04/15 14:46, , 84F
可能不是很多指著我們學校罵學店的人可以相提並論。
04/15 14:46, 84F

04/15 18:04, , 85F
很好奇kcir是哪間學校畢業 又在哪高就
04/15 18:04, 85F

04/15 22:54, , 86F
我覺得與其討論我 不如學xnight大分享一篇專業文 才是真正
04/15 22:54, 86F

04/15 22:55, , 87F
對原po有益 也符合本版的互助精神 (我目前是UIUC PhD)
04/15 22:55, 87F

04/16 01:56, , 88F
其實我也蠻期待有一篇UCIrvine 的學長姐來分享一下XDD
04/16 01:56, 88F

04/16 09:27, , 89F
UIUC PhD真了不起,Illinois應該是美國的天龍國吧
04/16 09:27, 89F

04/16 14:49, , 90F
我當過USC CS資工所的Grader, 我的確有給出F, 也有抓
04/16 14:49, 90F

04/16 14:50, , 91F
抄襲然後送committee處理, 你就不要在這耳聞/聽說了
04/16 14:50, 91F

04/16 14:55, , 92F
你在六七年前耳聞的就已經是就資訊了現在還出來給人笑
04/16 14:55, 92F

04/16 14:55, , 93F
04/16 14:55, 93F

04/16 21:45, , 94F
我去年就被usc cs拒絕了...
04/16 21:45, 94F

04/24 12:17, , 95F
usc 找工作超好找好嗎 = = 不知道的人別亂說
04/24 12:17, 95F

04/24 12:17, , 96F
我是說在加州那邊 實習 或正值都很好找吧= =
04/24 12:17, 96F
※ 編輯: strangeman 來自: 140.123.101.139 (06/21 03:03)

05/06 23:01, , 97F
朋友今年usc cs畢業要去yahoo了 某k大真是@@
05/06 23:01, 97F
文章代碼(AID): #1HOctvD0 (studyabroad)
文章代碼(AID): #1HOctvD0 (studyabroad)