[問題] 博士五年 vs 碩士+工作五年 ??

看板studyabroad作者時間11年前 (2012/09/07 11:19), 編輯推噓30(30推 0噓 59→)
留言89則, 36人參與, 最新討論串1/1
我知道這是大哉問， 但這個問題真的讓我很苦惱 爬過文又找不到相關的討論 所以斗膽發問 我大學念NTU EE 我個人目前志向，是在美國念一年MS/MEng， 然後在美國工作、生活數年，同時還留學貸款 對我來說，出國最大的難處之一，在於經濟壓力， 家裡完全無法支援，要全靠自己。 這樣看來，有funding的博士班應該是比較好的選擇 但是，我選擇碩士＋就業、而非博士的主因有二： 1. 以我的大學實績申請碩班， 比較有機會進入如Cornell、UCLA等我心目中的理想學校 2. 我對於趁20多歲投入職場(廝殺!?)的人生有所憧憬， 我想要在記憶力的黃金時期，直接上職場「學習」。 而且我明白自己不是頂尖研究者的料， 　　　未來勢必走在研發和經營中間的地帶， 　　　所以把時間投資在職場而非研究室，是比較適合我的。 但是當強者朋友對我分析，我應該要選博士而非碩士時， 我又開始猶豫了..orz 他的主要意見是，現在國外一流公司的主力員工，都是博士畢業生， 好的職缺和升遷，大多都留給博士畢業生，　　　(是嗎?) 多花那三、四年 (外加為了申請到理想學校，多花的一年)， 拿到一個封頂的學歷，「絕對是」比拿碩士要來得「好」。 博士五年 vs 碩士1年 + RD工作4年 對未來的影響有這麼大嗎? 研發工作四年的資歷和收穫，比不上博士的研究訓練嗎？ 根據我強者朋友的有力說法 彷彿博士生必然排在第一順位，而碩士+幾年工作經驗，必然位在次要的一級 例如，若是公司技術核心的開發員，必然是博士生等等。 有沒有前輩或學長能分享一下看法呢？ 我知道沒有標準答案，但聽聽各種意見會釐清自己的問題。 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.218.210 ※ 編輯: fitsky 來自: 1.169.218.210 (09/07 11:22)
→
09/07 11:44, , 1F
你朋友的觀點好狹隘 每家企業的重心又不同
09/07 11:44, 1F
推
09/07 11:48, , 2F
博士會有研究方向的問題，假如你跟的教授走的方向太學
09/07 11:48, 2F
→
09/07 11:50, , 3F
術理論化，也很難找到業界工作
09/07 11:50, 3F
推
09/07 11:53, , 4F
不過碩士最顯而易見的問題是，畢業後你確定一定可以找
09/07 11:53, 4F
→
09/07 11:55, , 5F
作嗎，這是賭博阿
09/07 11:55, 5F
推
09/07 12:01, , 6F
你有太多學長姐可以給你意見了　選自己喜歡的吧
09/07 12:01, 6F
推
09/07 12:14, , 7F
還是那句老話 台灣留學生想留在美國工作
09/07 12:14, 7F
→
09/07 12:14, , 8F
主要的問題是身分和簽證的問題
09/07 12:14, 8F
→
09/07 12:14, , 9F
學歷的問題反倒是其次
09/07 12:14, 9F
推
09/07 12:56, , 10F
你朋友想太多了..但如果你想走研究 為何不念PhD?
09/07 12:56, 10F
→
09/07 12:57, , 11F
PhD重於研究 我不覺得跟升遷有太大的關係
09/07 12:57, 11F
推
09/07 13:02, , 12F
與其掙扎Ph.D./MS倒不如想想要不要轉讀CS
09/07 13:02, 12F
推
09/07 13:11, , 13F
美國找工作比較靠的是connection 除非真的出類拔萃 不然還是
09/07 13:11, 13F
→
09/07 13:12, , 14F
要看老闆夠不夠力 再加上與業界合作的人脈 比較能夠保障
09/07 13:12, 14F
→
09/07 13:13, , 15F
不要一畢業就被踢回台灣
09/07 13:13, 15F
→
09/07 13:14, , 16F
一年的MEng除非你是要當PhD跳板 否則落地一個月後可能就要開
09/07 13:14, 16F
→
09/07 13:15, , 17F
使找工作了...
09/07 13:15, 17F
→
09/07 13:15, , 18F
其實就我接觸到的台大機械所畢業，從美國拿到機械phd後，
09/07 13:15, 18F
→
09/07 13:16, , 19F
想留下來，畢業後到處去面試，在學期間去實習，到最後沒拿
09/07 13:16, 19F
→
09/07 13:17, , 20F
到工作簽証，還是回台灣當助理教授，他跟我說他的博班同學
09/07 13:17, 20F
→
09/07 13:18, , 21F
也是沒辦法留在美國，美國博士學位並不是一定能保証留在美國
09/07 13:18, 21F
推
09/07 13:43, , 22F
各行各業不盡相同 我是CS 我贊同你同學的說法
09/07 13:43, 22F
推
09/07 14:09, , 23F
念完碩士再說阿 現在去想幹嘛
09/07 14:09, 23F
→
09/07 14:09, , 24F
要念博再念博
09/07 14:09, 24F
→
09/07 14:10, , 25F
何謂主力員工?如果你朋友是指研究方面的話，那也許博士
09/07 14:10, 25F
→
09/07 14:10, , 26F
的機會大一點，但你都說要走在研究跟經營中間了
09/07 14:10, 26F
→
09/07 14:11, , 27F
要博士幹嘛?況且碩士也可以拿獎學金阿.....
09/07 14:11, 27F
→
09/07 14:13, , 28F
博士學歷正在泡沫化 千萬別想不開...
09/07 14:13, 28F
推
09/07 14:21, , 29F
沒有研究慾望千萬別念博班啊... 看起來碩士+工作比較適合你
09/07 14:21, 29F
→
09/07 14:24, , 30F
要唸博班真的要對學術研究有熱情...
09/07 14:24, 30F
→
09/07 14:56, , 32F
09/07 14:56, 32F
推
09/07 15:33, , 33F
EE的PhD可以很實務吧,在美國就業的話其實還蠻有發展的
09/07 15:33, 33F
→
09/07 15:34, , 34F
而且原PO是NTU EE應該不只想在美國找工作吧,是想出類
09/07 15:34, 34F
→
09/07 15:34, , 35F
拔萃??
09/07 15:34, 35F
推
09/07 17:06, , 36F
建議如果要去美國唸,就念博士。留美理工碩士沒有太吃
09/07 17:06, 36F
→
09/07 17:06, , 37F
香
09/07 17:06, 37F
推
09/07 17:10, , 38F
不要管你朋友想什麼,想想自己要的是什麼.唸書對你不
09/07 17:10, 38F
→
09/07 17:10, , 39F
會是問題。想要做什麼以及興趣比較重要
09/07 17:10, 39F
推
09/07 18:12, , 40F
建議學弟就上ＮＴＵＥＥ的臉書團上問學長吧
09/07 18:12, 40F
→
09/07 18:12, , 41F
NTUEE Chain
09/07 18:12, 41F
推
09/07 19:05, , 42F
留學應該都會讀博士，碩士兩年就回來了
09/07 19:05, 42F
→
09/07 19:56, , 43F
美國"核心"EE RD team幾乎都是 PHD
09/07 19:56, 43F
推
09/07 19:58, , 44F
錢 沒錢的話很難生活! 會建議先念博班 EE的MS很少給錢
09/07 19:58, 44F
→
09/07 19:59, , 45F
我公司的經理,CEO,CTO有頭銜的都是PHD，RD team 全PHD
09/07 19:59, 45F
→
09/07 20:01, , 46F
有caltech,UC,Purdue,UCLA,UCSD等的頂尖EE學校
09/07 20:01, 46F
→
09/07 20:03, , 47F
連寫FIRM WARE都是PHD
09/07 20:03, 47F
→
09/07 20:05, , 48F
MS/PHD=大概是1/3~1/2吧(含"全部"工程部門)
09/07 20:05, 48F
→
09/07 20:06, , 49F
我們只是一家小公司
09/07 20:06, 49F
→
09/07 20:33, , 50F
核心研究人員 PhD: True; 核心員工 PhD: 你朋友自我感覺良好
09/07 20:33, 50F
推
09/07 23:12, , 51F
博士五年 是很多優點的規劃,但你自己都對研究不抱期待
09/07 23:12, 51F
→
09/07 23:13, , 52F
那麼博士班再多優點 也是你無法快樂享受的
09/07 23:13, 52F
推
09/07 23:18, , 53F
你自己的決心與興趣從SOP,web interview,教授相處
09/07 23:18, 53F
→
09/07 23:19, , 54F
都會顯示出來,不樂在其中又有自我矛盾 很容易發現
09/07 23:19, 54F
推
09/08 00:38, , 55F
推NTUEE CHAIN
09/08 00:38, 55F
推
09/08 00:52, , 56F
對EE來說 如果你想進頂尖公司的研發部 ex.Intel Lab.
09/08 00:52, 56F
→
09/08 00:53, , 57F
沒PhD是不行的 Qualcomm也差不多
09/08 00:53, 57F
→
09/08 00:54, , 58F
當然相對很多小公司不care有沒有PhD ex.Broadcomm
09/08 00:54, 58F
→
09/08 00:56, , 59F
因為養PhD比較貴 所以也需要相對大規模的公司才養的起
09/08 00:56, 59F
推
09/08 00:59, , 60F
如果PhD是念比較hot的領域的話 基本上還沒畢業就會有很多
09/08 00:59, 60F
→
09/08 01:00, , 61F
工作找上你 相較於MS 可能得辛苦一點找工作
09/08 01:00, 61F
→
09/08 01:01, , 62F
就算回台灣 TSMC也很重視PhD 職等一進去就不同了
09/08 01:01, 62F
推
09/08 04:27, , 63F
一流公司的主力員工都是PHD => this is false
09/08 04:27, 63F
推
09/08 05:25, , 64F
有板友可以分享NTUEE CHAIN的連結嗎？google不到，謝謝
09/08 05:25, 64F
→
09/08 05:59, , 65F
你可以選博士 念兩年後 拿到碩士走人 我看到蠻多不想花錢
09/08 05:59, 65F
→
09/08 05:59, , 66F
繳學費的人 又想留在美國工作 這樣搞 只是不知道會不會搞臭
09/08 05:59, 66F
→
09/08 06:00, , 67F
之後申請的學弟妹名聲 給人這個學校來的都念不下去?
09/08 06:00, 67F
→
09/08 15:14, , 68F
想走業界美國人大概不會浪費時間特別去唸phd才來找工作
09/08 15:14, 68F
→
09/08 15:14, , 69F
外國人很多則是為了在取得就業門票得在學歷上加碼
09/08 15:14, 69F
→
09/08 15:16, , 70F
可是加碼下去有沒有效果就沒有一定標準了 你想進的公司需要
09/08 15:16, 70F
→
09/08 15:16, , 71F
怎麼樣的人 才是最終決定有沒有用的 別人都說不準
09/08 15:16, 71F
→
09/08 15:18, , 72F
不過以賺錢來說 五年能多賺的錢應該是比起薪差異多不少
09/08 15:18, 72F
→
09/08 15:25, , 73F
要唸博士還是有興趣出發比較好吧 說真的唸完書就業兩三年就
09/08 15:25, 73F
→
09/08 15:25, , 74F
沒辦法衝的話對升遷也是有影響的
09/08 15:25, 74F
→
09/08 19:55, , 75F
工作簽證也不一定是讀完phd就一定會有，就業市場很難講的
09/08 19:55, 75F
→
09/08 19:56, , 76F
你要有好幾個backup plan
09/08 19:56, 76F
→
09/08 20:21, , 77F
其實人生際遇這麼難講 誰能未卜先知 搞不好明年就變
09/08 20:21, 77F
→
09/08 20:22, , 78F
為了釣魚台突然打個世界大戰也不是不可能
09/08 20:22, 78F
→
09/08 20:22, , 79F
職場你又如何保證能進一流職場 學到一流的技術和能力
09/08 20:22, 79F
→
09/08 20:24, , 80F
世界這麼大 沒甚麼不可能 別人所知不一定完全正確
09/08 20:24, 80F
推
09/09 00:24, , 81F
推 NTU EE Chain
09/09 00:24, 81F
推
09/09 09:26, , 82F
NTUEE Chain is a FB group
09/09 09:26, 82F
推
09/10 03:46, , 83F
你是EE裡的哪一塊?不同領域差異可以很大
09/10 03:46, 83F
推
09/10 10:21, , 84F
進Qualcomm RD team也不需要PhD MS就很足夠了~~
09/10 10:21, 84F
→
09/10 23:33, , 85F
看到推文說CS也是推薦要念PHD是真的嗎???
09/10 23:33, 85F
推
09/11 19:26, , 86F
囧 我在美國看到 台灣來的大家都念完碩士就去工作了耶
09/11 19:26, 86F
→
09/11 19:27, , 87F
大家都一兩年就走了 只有我還在念 真孤單寂寞XDD
09/11 19:27, 87F
推
09/20 03:47, , 88F
你沒有身分就算你的學歷在漂亮也很難在美國工作
09/20 03:47, 88F
推
09/23 11:38, , 89F
6/17 EMPshockwave R: [問題] 選校~ Stanford MS 和
09/23 11:38, 89F
‣ 更多 fitsky 的文章
文章代碼(AID): #1GIMV7zH (studyabroad)