Re: [問題] 電機系畢業想申請EE學校,但經驗都在金融
剛在一個學弟的板發現你這篇被轉了 就進來晃晃XD
※ 引述《adsl65 (Derek)》之銘言:
: 標題: [問題] 電機系畢業想申請EE學校,但經驗都在金融
: 時間: Tue Jul 24 19:28:46 2012
:
: 各位板上的學長姐好,
:
: 我是今年畢業準備當兵的學弟,
:
: 想就我的情況諮詢各位學長姐們的意見,還請學長姐多多提點
:
:
: 背景:
:
: 台大電機系 2008~2012 GPA:3.76
:
: 成績比較好的課:
: High Frequency Trading: A+
: Derivatives Trading: A+
: 電子儀表: A+
: 積體電路設計: A+
: 平面顯示通論: 95
: 電磁二:87
: 電力工程導論:87
:
: 其他就還蠻一般的(三電二數...)
:
: 專題研究:無(這是我申請最不利的地方)
:
:
:
: 考試成績:
: GRE新制: V 149 Q 170
: TOEFL:104
:
: 課外活動:
:
: i. 工作經驗
: 美商高盛投資銀行部 Off-cycle Intern
: 美商高盛股票交易室 Summer Analyst
: 貝恩資本(PE) Part Time Assistant
:
: ii.獲獎經驗
: CFA投資分析比賽 台灣區冠軍
: GDAA財經奧林匹亞投資比賽 冠軍
: 共同基金投資大賽 冠軍
:
: iii.社團、跨國交流
: 數個交流及社團活動
:
:
:
: 我想申請國外電機類的學校,
:
: 大學這四年也沒有特別對哪個領域有興趣,
:
: 修過積體電路設計後,對IC Design還算有興趣,
:
: 其他很多課也只修到了皮毛。
:
: 大學的時間裡都跟金融關係比較密切,
:
: 但還是想到國外念書,而Engineering除了比較能拿到獎學金外,
:
: 在學校裡學的知識專業性比較強。
:
: 請問板大的學長姐們 對於我這種跨足金融的理工學生
:
: 1)申請上會不會比較不利?
不會啦, Master 通常就比比 GPA .. 加上你豐富的課外活動經驗
我猜有機會可以申請到個 stanford ee, 不然最爛應該也有columbia ee
所以最爛去columbia的話 大概也20名左右的學校吧
: 2)大概以哪個層級的學校做為目標學校?
我覺得你就照排名丟一丟10間看看~
: 3)推薦函內容要怎麼彌補沒有研究經驗呢?
多寫點什麼網多那些實驗課的經驗 說你很有興趣之類的吧..
:
: 感謝各位學長姐的熱心幫忙,萬般感激
:
順便問一下 high frequency trading的課是在哪邊修的呀?!
有課程網頁可以借參考一下嗎?! 感謝
還有建議千萬不要去念財務工程 我覺得沒什麼好處 就算你學會了也不如雇一個PhD
可以考慮去念computer science MS
這樣找工作比較容易 電機其實也不好找工作
如果我是你的情況有考慮去做金融業 我就一定衝一發PhD
最好是optimization, NLP, machine learning 相關的
你所有的這些經驗 如果純粹從畢業第一份工作的難度來說
幾乎全部都幫不了你進去high freq trading firm 的quant research 或 trader
two sigma, de shaw, rentech, citadel, PDT 應該是機會都非常小..
最好的情況應該也是進去當quant developer 或者 software developer
你雖然贏過95%的MS畢業生 但終究還是沒有PhD
如果可以念完PhD
那薪水就是不一樣的境界了.. 80%的機會都是給PhD的
如果沒有綠卡 也不是白人 那20%的好職缺大概也輪不到.. mission impossible
而且沒有PhD 幾乎什麼好的缺都拿不到interview, trader , quant research byebye
如果說你只是要進得去goldman 或者其他銀行一般的缺 其實你現在看起來就ok了
老實說你去高盛打雜的話就太浪費了 所以你才會覺得薪水都差不多..
不過那個高盛交易室的summer intern如果有機會轉trader的話可以好好把握 千載難逢
如果沒有的話就算了 可以不用考慮XD
我自己也是念電機 後來去做金融業打打雜
我是不想做電機想繼續做金融業了 所以超後悔以前沒人告訴我去念PhD才是王道
金融業那些銀行和fund 幾乎80%的人都是打雜的 .. 只有不到20%的職位是比較有前途的
還是做點有興趣的事會比較有意思 多學點東西以後薪水也會爬得比較快
想創業的話 推薦去西岸吧!
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.24.170
: → joeism:你要不要先告訴大家申請EE的動機,還有是碩士還博士班= =? 07/24 19:37
: → adsl65:謝謝您 我想申請碩士 因為我覺得學工程還是比較學的到東西 07/24 20:45
: → adsl65:而且是硬知識 不論在金融或是工程界都會用的到 07/24 20:46
: → whover:要不要考慮看看財務工程?雖然最近比較不熱 07/24 21:14
: → joeism:EE領域比較好的碩士班比較難有獎學金 07/24 21:38
: 推 mingweii:如果畢業後想直接就業, 可以考慮電機+管理的program 07/24 21:51
: → kkk5566:財工念完如能去華爾街也是挺賺的 不輸 EE 參考看看 07/24 22:29
: 推 ron0908:看到得獎和經驗 跟你說要申請EE有點搭不起來 囧 07/24 22:34
: → ron0908:有實驗室經驗嗎 07/24 22:34
: → plankton:怎麼看起來就是想申請金融相關的program XDD 07/24 23:23
: 推 HSPHHPM2HP:你的整個背景經驗,根本就是申請財工的料啊! 07/25 00:30
: → jason770301:都去高盛實習過了,當然想辦法拿個學歷後留在高盛阿! 07/25 01:32
: 推 onehundred:選有興趣的比較重要,看你工程或財工何者喜歡更多. 07/25 03:07
: → kkk5566:原文給我的感覺是原波對財金領域較有興趣 07/25 04:08
: → kkk5566:選擇 EE 是因為比較 solid 但其實財工也滿 solid 的... 07/25 04:08
: 推 EvenStar:原PO好威喔.... 07/25 09:24
: → adsl65:謝謝大家 我完全沒有實驗室的經驗 我看到MIT Fin畢業生流向 07/25 09:41
: → adsl65:薪水跟我們現在直接進入投資銀行是差不多的 所以很猶豫學位 07/25 09:42
: → adsl65:的價值(Master的代價是2yr工作的收入) 07/25 09:43
: → adsl65:其實我最終目標還是想創業 創業如果有技術會比較有優勢 07/25 09:45
: 推 leitheflash:單看你的成績要能申請上Top20 ECE MS是很有機會的 07/25 10:19
: → leitheflash:但審請結果如何,還是要看你的SOP如何告訴學校你想要念 07/25 10:20
: 推 leitheflash:ECE的原因,以及跟你的背景有什麼關係,加油! 07/25 10:22
: 推 wayne1229:推原PO 07/25 12:38
: 推 louis123321:高盛的實習pay不是就很好嗎?不會吸引你拚留在高盛??? 07/25 14:52
: → louis123321:CFA投資競賽...前一年的冠軍是我高中同學... 07/25 14:53
: 推 pandakuo:推薦信的教授也是財經系的教授嗎...... 07/25 15:51
: 推 fantasyera:外商銀行好賺多了 已經上天堂了還向回地域 ? 07/25 16:56
: 推 JimmyHou:xdd UC Berkeley & Cornell MEng 07/25 21:26
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.233.236.19
※ 編輯: tiwei 來自: 71.233.236.19 (07/26 12:27)
※ 編輯: tiwei 來自: 71.233.236.19 (07/26 12:30)
→
07/26 12:53, , 1F
07/26 12:53, 1F
推
07/26 12:55, , 2F
07/26 12:55, 2F
→
07/26 12:57, , 3F
07/26 12:57, 3F
推
07/26 13:01, , 4F
07/26 13:01, 4F
→
07/26 13:37, , 5F
07/26 13:37, 5F
推
07/26 13:37, , 6F
07/26 13:37, 6F
推
07/26 14:11, , 7F
07/26 14:11, 7F
推
07/26 15:14, , 8F
07/26 15:14, 8F
推
07/26 15:50, , 9F
07/26 15:50, 9F
→
07/26 17:30, , 10F
07/26 17:30, 10F
→
07/26 19:47, , 11F
07/26 19:47, 11F
推
07/27 02:15, , 12F
07/27 02:15, 12F
→
09/03 11:07, , 13F
09/03 11:07, 13F
→
09/03 11:09, , 14F
09/03 11:09, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):