[選校] CU-Boulder MEMS VS Purde MET MS

看板studyabroad作者hochopin (阿喵)時間13年前 (2012/05/07 18:50)推噓3(3推 0噓 10→)

留言13則, 6人參與討論串1/1

最近放榜潮放完了,最後差強人意的只拿到了這兩間的offer,我申請的都是MS Purdue拿到的是 College of Technology的offer,主修Mechanical Engineering Technology,這個 Program開的課單我看過大多是一些偏應用,沒有甚麼硬課的感覺,大多是太陽能源或是綠能等等這些必修課,另外一所U of Colorado at Boulder是一般的Engineering 一年級的必修課不外乎一些應數還有高等熱力學流體力學這些我大學比較拿手的課程, 實在是有點猶豫要選哪一家,可以分成三個因素讓我猶豫 1:地理位置還有適應性and花費本身有綠卡,是科羅拉多州州民,我提出Petition申請州民學費(應該會過)如此一來跟去Indiana念的話學費一年可能會差40萬左右,是一筆不小的數字,還有我爸爸住在 Fort Collins,距離Boulder大概是台中市和竹南這樣的距離,還蠻近的,可以互相照應,一開始可能比較沒有適應問題,而且我很喜歡Colorado的天氣,因為以前再坐移民監的時候都住那,很喜歡那邊的氣候還有風景以及人文,冬天也不會冷到很誇張,整體而言空氣比較乾一點,但很少下雨我蠻喜歡,這間在Engineering的排名約略在TOP 30~35附近近年排名有逐漸上升的趨勢 2:校名and就業優勢在台灣應該業界比較多聽過Purdue而比較少聞CU-Boulder,雖然他也是不錯的學校 ,因為我打算念完先在美國工作至少三年有Ph.d獎助學金的機會就念沒有的話就回國就業,問題就來了,家兄是說在台灣沒人管你甚麼科系畢業的,所以先選校名但我的問題是那在美國呢?人家看你的program不是正統的engineering會不會影響到求職的順利度?因為之前有板友說college of technology就有點像台灣的科大這樣的養成,比較偏應用的,所以要申請Ph.d可能也會有點吃虧,而且在學校內的學術資源也不若Engineering多,最重要的是競爭程度可能比較沒有那麼強,如此一來的話,會不會美國的業界先入為主覺得Technology出來的學生素質比較差因而比較不願意去錄取呢? 所以我就陷入長考,是要先取得名校的文憑後回國順利就業,或是說接受正統的學術派訓練,進入一家還有知名度的美國企業工作,利用這個履歷回台灣投入研發型的工作 (個人嚮往經濟部能源局工程師之類的工作)呢? 3:支持的球隊(這個沒有很重要啦純聊天段)和娛樂方便性我支持Indiana Pacers超過10年了,從以前Reggie Miller時代就很喜歡這一支不起眼的球隊,想說假日的休閒偶爾去看看球賽,能夠親自去看Pacers的比賽也蠻不錯的, 畢竟一個城市的凝聚力在於對當地職業球隊的認同度,我爸爸是金塊隊球迷(因為住 CO的關係),可是我真的對那支球隊沒啥認同感even though我也是拿State of Colorado 的ID,比較強的好像還有NFL的Brocos還有NHL的Avalanche,但這兩樣我看不懂,MLB的 Rockies又是萬年濫隊,覺得去那邊偶爾看個球一直看輸球應該也會很賭爛(小弟很喜歡體育活動,也喜歡看球賽),而且就娛樂的話好像也是Purdue那邊比較方便一點, Colorado比較偏出去郊外走走親近大自然的那種風格,華人活動比較沒有那麼活躍, 國際學生台灣人好像也比較少一點,看網路的資訊好像Purdue跟UIUC的華人都很多 ,所以當地的華人市場也相對蠻大,所以買東西或是找朋友似乎都比較方便, 以上就是我的三點猶豫的地方,希望有經驗的板友可以給小弟一些些建議感激不盡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.65.65

→

hochopin

05/07 18:50, , 1^F

05/07 18:50, 1^F

推

theWANDERER

05/07 20:06, , 2^F

05/07 20:06, 2^F

→

Sulstan

05/07 22:50, , 3^F

05/07 22:50, 3^F