Re: [選校] Rutgers vs UCIrvine Physics PhD

看板studyabroad作者 (知返)時間13年前 (2012/04/13 17:11), 編輯推噓5(5推 0噓 8→)
留言13則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我有點建議，基於你是要去"業界"找工作 1.念物理博班是浪費時間， 小弟有同學(大陸人)第二年轉去EE，一年碩士畢業以後直接去GOOGLE， 其他同學畢業八字都沒一撇的時後他已經在西雅圖買房子了 2.如果不想自己付錢，礙於獎學金非念物理博班， 選容易畢業的就對了，什麼都是假的，只有畢業是真的 3.能不能找到業界工作跟景氣比較有關，跟哪裡畢業大概沒太大關係 純屬個人感想 ※ 引述《barson (==========)》之銘言： : UCIrvine: : 2 yr tuition waiver and TA (15000/yr) : 還可以選擇 : 研究領域: Experimental Condensed Matter : 我畢業之後想在當地工作 : 希望各位先進可以給我指點一下 : 謝謝 : 之前有問過一次，不過石沉大海了 : 想問有關於CM這領域在哪個學校比較有優勢? : 在台灣，似乎是UCI比較有名氣，不知道該不該為這種名氣去選擇? : UCI附近有矽谷，會比較好找工作嗎? 或是美東機會多? : Deadline在即，所以我很緊張@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.200.44.92
推
04/13 17:36, , 1F
謝謝e大的建議，這兩間哪一間容易畢業呢?
04/13 17:36, 1F
→
04/13 17:53, , 2F
.....看跟哪個老師阿....
04/13 17:53, 2F
推
04/13 18:53, , 3F
那好像也看不出來@@，只能靠運氣了
04/13 18:53, 3F
推
04/13 20:33, , 4F
因為能不能早畢業，感覺應該是case by case
04/13 20:33, 4F
→
04/14 11:42, , 5F
容易畢業...這不是應該care的點吧
04/14 11:42, 5F
→
04/14 11:43, , 6F
只要真的想認真念，就不用去考慮容不容易畢業的問題
04/14 11:43, 6F
→
04/14 16:17, , 7F
我同意樓上，真正想唸物理需要的是純純的愛，
04/14 16:17, 7F
→
04/14 16:18, , 8F
應該選自己最想做的題目，其他都不重要
04/14 16:18, 8F
→
04/14 16:19, , 9F
那麼就找業界工作來說，越快拿到PHD是最重要的
04/14 16:19, 9F
→
04/14 16:24, , 10F
少寫一行@@: 如果真的要為了某個凡塵的原因唸物理
04/14 16:24, 10F
推
04/14 22:56, , 11F
主要是想找工作
04/14 22:56, 11F
推
04/16 23:12, , 12F
推eaves大,最近我也決定要從ECE轉念PHYS了, 也是基於純純
04/16 23:12, 12F
→
04/16 23:12, , 13F
的愛
04/16 23:12, 13F
‣ 更多 eavesdropper 的文章
文章代碼(AID): #1FX-sk2S (studyabroad)
‣ 更多 eavesdropper 的文章
文章代碼(AID): #1FX-sk2S (studyabroad)