[問題] 潤稿的重要性

看板studyabroad作者 (達克豬)時間12年前 (2012/02/14 07:44), 編輯推噓9(9021)
留言30則, 12人參與, 最新討論串1/1
之前跟捷進顧問談,他說如果我的情況, TOEFL寫作和AT的AWA只有24跟4.5的話 再特別潤稿修得很native,material和考試兩邊的寫作功力會逗不上, 那樣反而不好,只要不要太chinglish,有表達出我的statement就行, 可是這樣的話我就很疑惑潤稿到底是怎麼處理的? 有潤到順 跟 潤到很好會有差? editor會問你考試分數然後有依此來調整修改幅度? 感謝版友解答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.200.244.164

02/14 08:19, , 1F
句子通順比較重要啦,且內容可能會更重要一些
02/14 08:19, 1F

02/14 08:38, , 2F
就算文通字順文法都對,naitive speaker還是看得出來這
02/14 08:38, 2F

02/14 08:39, , 3F
是外國人寫的,所以你只要做到這樣即可,重點在內容
02/14 08:39, 3F

02/14 09:04, , 4F
難說 不過一般來說修到基本文法正確 文句通順可懂 不會吃虧
02/14 09:04, 4F

02/14 09:04, , 5F
畢竟 就算人家認定 "這稿修過" 也比 "這哪招,看不懂" 好
02/14 09:04, 5F

02/14 09:08, , 6F
實際情況我不清楚 但我不太能接受顧問的說法耶 就算外國
02/14 09:08, 6F

02/14 09:09, , 7F
人看得出來有潤稿 又有什麼關係? 很多英文不是母語的人
02/14 09:09, 7F

02/14 09:10, , 8F
將來在發表文章前 都會找專業機構潤稿 甚至即使是native
02/14 09:10, 8F

02/14 09:10, , 9F
speaker的人 都可能需要潤稿 因為會聽會說不代表文章寫
02/14 09:10, 9F

02/14 09:11, , 10F
得好 國際學生書寫能力稍差需要潤稿 是很常見的吧
02/14 09:11, 10F

02/14 09:11, , 11F
我反倒覺得有潤稿是一種專業與尊重 表示你很用心在文件上
02/14 09:11, 11F

02/14 09:20, , 12F
這是關於美國大學的招生,雖然不是研究所(也不是外國學生)
02/14 09:20, 12F

02/14 09:21, , 13F
但是同樣的招生態度難說不會.. http://tinyurl.com/2vuor9
02/14 09:21, 13F

02/14 09:56, , 14F
L大的回答讓我崩潰= =
02/14 09:56, 14F

02/14 10:20, , 15F
就潤阿...總比讓人看不懂好吧
02/14 10:20, 15F

02/14 10:24, , 16F
我有潤過,但不是那種潤的改頭換面的,只是潤到通順地步而已
02/14 10:24, 16F

02/14 10:25, , 17F
話說我也覺得潤稿算正常..而且難保審查的時候他還記得你
02/14 10:25, 17F

02/14 10:25, , 18F
的寫作分數,一份兩三分鐘就看完,看得懂流暢很重要吧
02/14 10:25, 18F

02/14 10:28, , 19F
ㄒ.ㄒ
02/14 10:28, 19F

02/14 10:36, , 20F
純粹個人看法啦 也不一定 鄉民又不是審查委員 誰說得準
02/14 10:36, 20F

02/14 11:05, , 21F
同意L大,我們真的只是提供意見而已!這種事沒準的..
02/14 11:05, 21F

02/14 11:06, , 22F
如果你已經有潤過通順就放心吧~^^
02/14 11:06, 22F

02/14 12:16, , 23F
通順就好了 他也知道亞洲一般學生寫不出太高雅的句子
02/14 12:16, 23F

02/14 14:39, , 24F
任何文件都應該將英語能力最佳化 不然你怎麼跟別人競爭?
02/14 14:39, 24F

02/15 13:46, , 25F
不潤稿~你自己覺得很好~但外國人覺得你寫的很奇怪= =
02/15 13:46, 25F

02/18 21:44, , 26F
要知道admissions committee member往往是在教學研究之外的
02/18 21:44, 26F

02/18 21:45, , 27F
時間空檔審申請案件,短短時間內要看個幾十件,真的很累
02/18 21:45, 27F

02/18 21:47, , 28F
這時看到不知所云沒有邏輯甚至文法錯誤的文件,印象分數就先
02/18 21:47, 28F

02/18 21:48, , 29F
打個折扣,為了你自己好,文件還是要請人潤稿,不過內容還是最
02/18 21:48, 29F

02/18 21:49, , 30F
重要.看太多案件了,誰是硬掰,誰是有點idea的人,其實看得出來
02/18 21:49, 30F
文章代碼(AID): #1FEQ1Ncu (studyabroad)