[分享] 推薦信editor-shepherdess
自從申請上了理想的學校之後
一直都在忙著補學分 打工
沒時間在上來好好再次推薦&感謝我的editor
我請shepherdess潤飾兩封推薦信
(第一封的心得請爬前面的文章 or 看本篇的下面)
這兩封推薦者的性質有一點點類似
以我的詞彙量 這兩封信很有可能60%都長得差不多
給shepherdess修過之後
很明顯讓第二封不同的point有跳出來
句子看起來不會太白話 敘述看起來也比較有意境
最後拿給推薦者review過後 也幾乎沒再修改
(推薦者是 在英國念過書 在美國住過 在台灣工作的醫師)
雖然申請學校這回事
不全然是推薦信的功勞
一定還是跟申請人的背景 在校成績 工作經驗 有關
但是 推薦信的好壞 的確具有相當的影響力
絕對不能用申請台灣研究所的態度準備推薦信
如果在每個小細節都能加一點分
累積起來就加很多分了^^
※ 引述《babykitten (叼著魚的貓..)》之銘言：
: 這是我第一次找editor （廢話 是第一次準備出國念書XDD）
: 最扯的是 我找shepherdess之前完全沒有搜尋版上的精華區
: 只是看到他po篇文章就給他改了
: 之前還在想說到底要去哪找專家幫我修改推薦信
: 結果我都已經寄給shepherdess修到二修之後才發現
: 原來要搜尋editor才會有資料...
: 總之我的第一封推薦信已經要完搞了！ 非常開心
: 跟shepherdess合作整體而言很愉快
: 因為我想去念的program 比較重視臨床經驗
: 我跟朋友借來參考寫推薦信的內容根本不堪使用
: 大部分參考版本都是說lab實驗做的怎樣 報告寫的多好之類的
: 但我需要的內容大部分是"行為的描述"
: 我無法把一些日常行為講的很道地或把意思表達很明確
: 而且也不會模仿教授或老闆的語氣
: 這方面真的要給shepherdess一個大拇指了!
: 不僅如此 因為我的推薦信的形式跟以前的"信"形式不太一樣
: 比較像是在填問卷or申論題的感覺
: 我有一個題目答的不太好
: 照理來說
: 他大不了就幫我直接把那段潤飾一下
: 根本就不用告訴我那段不好
: 可是shepherdess沒有幫我修改
: 即使我呈現半放棄狀態堅持要他幫我潤飾一下 (因為那個問題我真的不會回答啊>"<)
: shepherdess仍然沒有修改
: 而是直接提供我內容修改的方向
: 讓我避免回答原本那些言不急義的內容
: 這個動作讓我覺得shepherdess不是只是收錢辦事
: 他還會針對你的問題給你建議&解決方案
: 覺得超值得的
: 而且跟版上其他外國網站的價格比起來
: shepherdess的價格真的很合理!
: 推薦給大家囉:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.67.231
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：