Re: [問題] 有人是正在念第二個碩士的嗎?

看板studyabroad作者 (我是男的)時間13年前 (2011/07/28 06:52), 編輯推噓20(20推 0噓 30→)
留言50則, 20人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 推 jojochuang:簡單. 申請phd. 兩年碩士拿到後就畢業走人 07/28 02:40 : 推 malisse74:為什麼像樓上這種想法的人還不少呢? 07/28 02:59 : 推 lingualedwin:常常這樣做的話(假念博班真拿碩士)，學校可能會對這 07/28 03:05 : → lingualedwin:國家的學生產生不信任 07/28 03:05 : → lingualedwin:念博班給你錢是一種投資，拿了錢落跑算是一種欺騙 07/28 03:06 : → lingualedwin:擠掉了真正想念博班的人的名額又是另一種罪過 07/28 03:07 : 推 lulujun:建議申請博士，確定有獎學金再去念 07/28 03:44 : → lulujun:不要再念第二個碩士白花錢 07/28 03:44 : → lulujun:而且如果你是 EE裡的 CE track，暑假還可能可以打工多賺點 07/28 03:45 : → GoldLight:me too...加一加碩士即將邁入第四年了... 07/28 03:58 鄭正聲明, 本人並沒有打算這麼做, 目前我phd也進入第四年了尚未畢業. 只是我也看到非常多跟我同一年進同個系的學生拿個masters就走了 (估計至少一半) 其中不少來自對岸的 本來推文想補上這麼做會有不良後果的話 後來忘記補上了 結果聽起來好像我在鼓勵 別人做這種事. 這是我個人的疏忽 在此致歉. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.211.252.142
推
07/28 09:12, , 1F
好人 好文
07/28 09:12, 1F
→
07/28 09:33, , 2F
對岸好像真的不少人都這樣騙的
07/28 09:33, 2F
推
07/28 09:48, , 3F
有風度推
07/28 09:48, 3F
→
07/28 10:01, , 4F
也不能說騙啊...很多獎學金是scholarship,學生拿了本來
07/28 10:01, 4F
→
07/28 10:02, , 5F
就沒有義務要對誰負責.TA的話也是真的有工作,那獎學金
07/28 10:02, 5F
→
07/28 10:02, , 6F
是賺來的. 要說不好就是拿RA落跑,RA大部分是教授自己的
07/28 10:02, 6F
→
07/28 10:04, , 7F
經費,拿了之後跑掉是真的沒禮貌
07/28 10:04, 7F
→
07/28 10:06, , 8F
抱歉打太快,第一句是fellowship...XD
07/28 10:06, 8F
推
07/28 11:05, , 9F
推 哀 對岸的素質....
07/28 11:05, 9F
推
07/28 12:54, , 10F
請問不良後果會是啥? 都有一半的學生這樣做了...
07/28 12:54, 10F
→
07/28 12:57, , 11F
如果學校真的不願意學生這麼做 直接改制度就好了
07/28 12:57, 11F
→
07/28 12:59, , 12F
可以不認同 但不需要說是用騙的吧
07/28 12:59, 12F
→
07/28 13:00, , 13F
也有台灣人這樣做的 難道也要說台灣的素質...?
07/28 13:00, 13F
推
07/28 13:09, , 14F
不良後果就是可能不會收你這個國家的學生阿@@a
07/28 13:09, 14F
→
07/28 13:10, , 15F
之前還有報導說對岸很多會以申請博士為名，找工作為實
07/28 13:10, 15F
→
07/28 13:10, , 16F
找到就不唸了~蠻屌的@@
07/28 13:10, 16F
推
07/28 14:32, , 17F
真的有不良影響那來這麼多對岸的學生
07/28 14:32, 17F
→
07/28 17:53, , 18F
申請博士為名,找工作為實,so what? 申請博班大多數也是
07/28 17:53, 18F
→
07/28 17:53, , 19F
為了獎學金,你以為大家都像你一樣有$$??... XD
07/28 17:53, 19F
→
07/28 17:55, , 20F
只要你沒有因為承諾拿誰的錢一定要念完博班,有什麼不對
07/28 17:55, 20F
→
07/28 17:56, , 21F
再者,大部分人念完博班還是轉入業界,博班需要花好幾年
07/28 17:56, 21F
→
07/28 17:58, , 22F
時間,如果有好工作任誰都會思考是否quit
07/28 17:58, 22F
推
07/28 20:22, , 23F
通常老師的RA也不是說一次就承諾四年 根本沒契約的情況下
07/28 20:22, 23F
→
07/28 20:24, , 24F
為什麼不能邊找工作...多的是老師到一半沒錢給學生了
07/28 20:24, 24F
→
07/28 20:25, , 25F
怎麼不討論這些黑心老師 乾脆叫學校把這些老師都fire算了
07/28 20:25, 25F
推
07/28 21:25, , 26F
這邊美國人這樣做的也不少，找到工作和 advisor 先討論
07/28 21:25, 26F
→
07/28 21:25, , 27F
好，也不能算是欺騙吧...
07/28 21:25, 27F
推
07/28 21:28, , 28F
也看過一些人(美國印度為主) 念到一半就應徵上顧問公司
07/28 21:28, 28F
→
07/28 21:29, , 29F
和老板講好考完資格考就拿個碩士去工作...
07/28 21:29, 29F
推
07/28 21:43, , 30F
在美國踏實唸書的人都最笨 看看一堆休學出來的CEO
07/28 21:43, 30F
推
07/28 23:23, , 31F
其實我看過更多的是博士念不完只好拿碩士走人的...
07/28 23:23, 31F
推
07/29 03:58, , 32F
不覺得這是欺騙 沒有簽約又毀約的都不算欺騙
07/29 03:58, 32F
→
07/29 03:59, , 33F
PHD的時間很長, 每個人的考量本來就不同, 跟老闆談妥就好
07/29 03:59, 33F
推
07/29 04:08, , 34F
原po是我實驗室學長 XD
07/29 04:08, 34F
→
07/29 04:08, , 35F
大學專題的
07/29 04:08, 35F
推
07/29 05:09, , 36F
屌哥
07/29 05:09, 36F
推
07/29 05:14, , 37F
我也認為不算欺騙,既然制度允許就表示可行
07/29 05:14, 37F
→
07/29 05:15, , 38F
如果他們會排斥這種做法大可修改制度或訂契約
07/29 05:15, 38F
→
07/29 06:24, , 39F
我也是一樣看法 有談好就好 基本上有給學歷的多半都有老闆
07/29 06:24, 39F
→
07/29 06:24, , 40F
簽名吧 那就是代表老闆同意對方拿碩士走人了啊
07/29 06:24, 40F
→
07/29 06:24, , 41F
老闆不爽大不了可以不簽 對方連碩士學歷都沒有
07/29 06:24, 41F
推
07/29 08:34, , 42F
沒有不對 只是可能會有副作用 就這樣
07/29 08:34, 42F
→
07/29 08:35, , 43F
副作用就是小心眼一點的老闆以後"可能"會對台灣人有不好的
07/29 08:35, 43F
→
07/29 08:35, , 44F
印象 但也不是每個教授都這樣. Everything depends
07/29 08:35, 44F
→
07/29 08:36, , 45F
存心這樣子做的立意並不好, 但是真的是時機到了後選擇這樣
07/29 08:36, 45F
→
07/29 08:37, , 46F
做 也沒有人可以阻止你 不是嗎?
07/29 08:37, 46F
推
07/29 23:39, , 47F
樓上好帥 說得好有道理
07/29 23:39, 47F
推
07/30 06:20, , 48F
樓樓上超帥 簡直太有道理
07/30 06:20, 48F
推
07/31 07:00, , 49F
.....
07/31 07:00, 49F
推
08/07 11:17, , 50F
文化差異吧 或許老外不覺得這有什麼好算欺騙的
08/07 11:17, 50F
‣ 更多 jojochuang 的文章
文章代碼(AID): #1EC9QnYs (studyabroad)
‣ 更多 jojochuang 的文章
文章代碼(AID): #1EC9QnYs (studyabroad)