[分享] 100年教育部留學獎學金 農林漁牧學群
當初也是想說要是獎學金過了就來分享,
加上今天又剛好碩論口試通過,
算是有空點了,就來說說自己的情況。:P
【背景】
大學:成大生命科學系
研究所:成大環境工程所
使用之托福成績:93
預計就讀學校:慕尼黑工業大學(TUM)
另外在碩班三年中,有一年是在TUM進行交換,也是在那時找好教授的。
【書面審查】
由於我的題目是在德國時就先約略想過,也給那裡的教授看過的(大約2頁A4),
故在動筆寫研究計畫時不算慢,約三天完成。但字數不多,只湊到4000字左右。
(大概想法還是不夠具體吧......。)
本來想用長尾夾夾了就交上去,但受朋友影響,還是妥協送去稍稍裝訂了......。
CV部分除了基本的學經歷外,還提到有一個研討會已參加,一個研討會已被接受,
一個研討會submitted,和一篇paper submitted(非第一作者)。
最後書面資料分數為84,比面試最低分多了3分左右。
【面試】
其實我面試經歷自認有點囧,回去實驗室跟大家說後,也被形容為
「怎麼跟教授吵起來了......。」雖然我不覺得是吵架啦。= =a
面試時有三位委員,要求先用英文自我介紹12分鐘。講一講他們自己會打斷你。
問題大致歸納如下:
1.大學和研究所念的是不是一樣的東西?(委員A)
(不是。而且我講了三四遍,委員A還是一直問相同的問題,好像聽不懂我說的。
最後是委員B和C幫我解圍的......。)
2.為什麼要去德國?(委員A)
3.認為基因改造作物是不是有機農業的一種?(委員A)
(這題我傻笑,因為其實自己不太支持GMO,但又怕委員A是支持GMO的,不知道該
怎麼答比較好。委員A以為我聽不懂GMO要跟我解釋,委員B和C又幫我解圍說我
知道那是什麼,只是好像不太支持....我才回說是的我不太支持,要是我支持
,我應該會繼續念生命科學......。)
4.為什麼不去日本?(委員C)(因為我碩班指導教授是日本人)
(我說我去過日本的研究室也跟那裡學生聊過幾次,不太喜歡那裡的環境,很有壓
力而且要一直保持禮數,我覺得很拘束等等等)
5.不是每個實驗室都這樣的,你要多看多比較。那你應該去美國。(委員A)
(我就舉了更多例子......還講到日本人有時候講話很不直,讓我很害怕或不知方
向。)
6.(大笑)所以你應該去德國。(委員C)
可是這跟農業無關啊!(委員A)
(我說,可是在氣氛好的環境,我能專心做研究;氣氛不好的地方,我必須把精力
優先拿來處理我的情緒,情緒處理好了才能做研究。)
然後時間就到了。
還是很感謝這三位委員,但我也很好奇,委員A是不是被安排來當黑臉的啊......。
本來也在想他們是不是比較不習慣學生要去德國,而非美日念書,
但看了今年的榜單,我們這學群九個錄取的居然有三個要去德國!
就覺得應該也還好了。XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.135.250
※ 編輯: vjs 來自: 118.171.135.250 (05/30 23:08)
推
05/30 23:33, , 1F
05/30 23:33, 1F
推
05/30 23:54, , 2F
05/30 23:54, 2F
推
05/31 00:11, , 3F
05/31 00:11, 3F
→
05/31 00:12, , 4F
05/31 00:12, 4F
推
05/31 01:11, , 5F
05/31 01:11, 5F
→
05/31 01:12, , 6F
05/31 01:12, 6F
→
05/31 01:13, , 7F
05/31 01:13, 7F
→
05/31 01:14, , 8F
05/31 01:14, 8F
→
05/31 01:15, , 9F
05/31 01:15, 9F
→
05/31 01:16, , 10F
05/31 01:16, 10F
→
05/31 01:19, , 11F
05/31 01:19, 11F
→
05/31 01:19, , 12F
05/31 01:19, 12F
推
05/31 21:18, , 13F
05/31 21:18, 13F
推
06/02 00:16, , 14F
06/02 00:16, 14F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):