[問題] 研究基礎科學是否國外環境有比較好?
各位前輩好,希望可以分享一點意見給我
我目前是碩二正準備要畢業,有想要讀博士的念頭
正在考慮要在國內讀或出國留學
在碩二思考自己未來的這一年,觀察了台灣的大學裡的一些現狀,
以及phD板上的文章,有種政府不是很重視基礎研究的感覺
我主修的是物理,我發現在物理領域,台灣常常在作一些尾隨的研究
也就是國外作出一個領域,到趨近於成熟時台灣人才一窩蜂跳入
開始解決一些很細微的問題,發的paper也常常只是為了要跟國科會交代
沒有什麼實質的impact
指導教授不久前依據一篇作理論的PRL想申請經費作實驗驗證
算是非常開創性的研究,申請的經費案是大型計劃,有不少經費
但最後失利了,被拒原因是:沒有在相關領域期刊發表過重要貢獻
這算是真正印證了我長期對台灣基礎科學領域一個不好印象的活生生例子
就是要解決一個重要問題,要作先鋒,才有機會發出有影響力的論文
近年政府不也都在檢討各大學衝論文數卻無人引用的情形嗎
那不就應該從支持學者們解決有影響力的問題開始? 怎麼會以這種理由拒絕???
我覺得,除了一些教授就是發發paper生存就好的心態之外
經過幾個世代,也已經有不少歐美留學歸國的老師,但台灣的研究風氣還是沒變
政府的政策就是一個很大的箝制原因
不僅不可能讓你像歐美大學一樣好好醞釀去解決一個重要問題
甚至連準備好了,有勇氣要作了,政府也不支持
所以想請問有經驗的各位,這是否是我偏頗的見解
可能我看到就只是我待過的兩個大學而已?
歐美這種情形應該也有,但多不多呢??
希望可以給我一點意見,謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.165
推
05/29 20:48, , 1F
05/29 20:48, 1F
→
05/29 20:49, , 2F
05/29 20:49, 2F
→
05/29 20:49, , 3F
05/29 20:49, 3F
推
05/29 21:57, , 4F
05/29 21:57, 4F
→
05/29 21:58, , 5F
05/29 21:58, 5F
推
05/29 23:38, , 6F
05/29 23:38, 6F
→
05/29 23:39, , 7F
05/29 23:39, 7F
→
05/29 23:41, , 8F
05/29 23:41, 8F
推
05/29 23:52, , 9F
05/29 23:52, 9F
推
05/30 00:14, , 10F
05/30 00:14, 10F
推
05/30 00:41, , 11F
05/30 00:41, 11F
→
05/30 00:55, , 12F
05/30 00:55, 12F
→
05/30 00:56, , 13F
05/30 00:56, 13F
→
05/30 00:57, , 14F
05/30 00:57, 14F
→
05/30 01:01, , 15F
05/30 01:01, 15F
→
05/30 01:02, , 16F
05/30 01:02, 16F
→
05/30 01:04, , 17F
05/30 01:04, 17F
→
05/30 01:04, , 18F
05/30 01:04, 18F
→
05/30 01:05, , 19F
05/30 01:05, 19F
推
05/30 02:15, , 20F
05/30 02:15, 20F
→
05/30 02:16, , 21F
05/30 02:16, 21F
推
05/30 06:17, , 22F
05/30 06:17, 22F
→
05/30 10:23, , 23F
05/30 10:23, 23F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):