Re: [問題] 哥倫比亞東亞系

看板studyabroad作者fran2888 (I am Fran)時間13年前 (2011/04/06 16:24)推噓15(15推 0噓 9→)

留言24則, 15人參與討論串2/2 (看更多)

原文恕刪這位大大陷入天人交戰因為錄取妳的是名校除了名校之外其他老實說並不符合妳的期待如果今天有個不是名校的東亞系碩班錄取資格妳根本不會考慮因為哥大所以妳開始說服自己碩班也很好東亞也不錯我不是說碩班不好更不是說東亞系不好只不過妳一開始目標根本不是這個不是嗎? 我也有類似經驗我已經在美國念博一的時候因為一些因素我還是申請了一家名校的博班他沒給我錄取資格但是給了我另一個也很有趣的類似文化與文學研究的碩士甚至還有學費減免一半的優惠但是我沒有選在我之前錄取博班的時候也有一家很好的大學問我要不要考慮碩班我很生氣地跟他回我明明申請的就是博班我只考慮博班在文學這個領域很多人選擇去英國念因為不必修課直接開始寫博論三年念完可是對於在這個領域去美國念博班的人我覺得前兩年的coursework 已經等於再念一個碩士的功夫基本上妳以後回國工作已經有比英國博士更有優勢了畢竟在這兩年的額外訓練中妳要面對多少次課堂討論口頭報告期中與期末報告等於多了非常多直接在國外的訓練更不要說如果妳還有TA的話還要有控制美國大學生與帶領課程的能力但是如果你選擇碩士妳到了博士還要多做一次這樣的事情精力與時間耗損很大還有金錢也是我覺得只為了名校投資報酬率不高而且碩班給妳TA的可能性很低再者因為我們這領域出國念博士的人很少而且又太難念能不能拿到學位都是問題比起有些科系很多人去國外念學歷競爭就大很多我們比較沒有這個問題在我們系上六年拿到博士學位叫做非常優秀我看過太多人還在他們的第八年拿到畢業證書才叫做勝利妳與其在這個人文領域板友稀少的留學版上問不如直接去台灣各大外文系師資多多調查妳會發現很多名教授不一定來自名校如張小虹夠有名了吧 Michigan State U 排名七十幾恐怕不符合您心中的"名校" 反觀我以前系上一位教授是康乃爾的博班 (台灣人念文學可以進這名校太太太厲害了) 結果沒畢業只能當永恆的講師... 再來妳也可以觀察老師畢業於何系有沒有影響妳也會發現上一輩的教授多來自比較文學系但是新一輩的多來自English Department 而東亞系的更少見了我沒有仔細觀察妳可以自己做功課若說大家都可以問自己的教授我自己聽到的是我的指導教授說我一定要選English 最正統最好 (當然也難申請) 我另一位當時在當系主任的教授說有位名教授因為不是English畢業的所以不能教必修的英美文學那位名教授也離開了外文系到了其他系去了這是我非常淺薄的見解可是有好多教授自然也有好多種說法我看過台灣人過於被名校迷思影響我們這領域用英文系比文系或是其他相關科系交叉申請 (例如最好的學校申請比文次級的申請英文系) 其過分愛戀名校之意圖已經太明顯我有時真的很好奇他們最想要的是甚麼? 曾經真的有人也申請到了top 1的學校但是次等的program 那怎麼辦?? 天人交戰又要開始了所以我給妳最後的建議就是既然妳已經碩三兩年來的修課妳應該知道自己興趣還有能力在哪裡往妳真正想要或是最強的方向去選擇就對了最難的才在申請過後開始 p.s.只要你爬文或多注意不難發現許多人是拿台灣碩士去念美國博士的也不乏拿到TA的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.26.121

推

ron0908

04/06 16:51, , 1^F

04/06 16:51, 1^F

推

wawalu

04/06 17:10, , 2^F

04/06 17:10, 2^F

推

waterstone

04/06 17:16, , 3^F

04/06 17:16, 3^F