Re: [選校] UCLA vs Brown MSE PhD
抱歉, 直接回文一下.
推文一面倒支持 布朗大學, 畢竟爭 22跟 35,
這種排名在美國人眼中是沒有意義的...
同樣等級的名校畢業, 出來人家看的是你的老闆名望(關係到要不要
賣他推薦信面子), 再來就是你做的題目和他們缺的領域合不合,
最後開始看你 PhD 時的學術表現.
一切都沒有一定, 跟到誰 接到什麼題目到是很重要也很靠運氣.
我博士班念的學校當初還是我的 backup, 因為我井底之蛙
在台灣時沒聽過她; SOP 裡寫的教授也嫌他八字眉中東人看起
來衰衰的, 誰知道我的學校是美國州立大學中學術聲望
前幾的, 我老闆對我也很好, 每次人家邀稿的 paper
都讓我掛第一作者. 整個 PhD念下來, 超過十篇第一作者還有 book
chapter. 他每次去開會都要跟別人介紹我, 幫我找在美國工作機會.
知道我要回台灣面試就冷冷說加油, 聽到我要去美國大學面試就高興
的跟啥一樣:P
找到好實驗室, 比找對校名重要, 另外布朗跟UCLA 算同個等級的,
校友對你的幫助是在不同面向的, 您大概不了解常春藤的威力吧?
另外有錢真的很重要, 在貴森森的加州, 除非您是貴公子, 家產
燒不完, 不然等獎學金的日子, 真的很難熬... 房租沒七八百跑不
掉, 台灣人多表示聚會多, 除了把美國學校當台灣學校念,
聚會一多, 花錢不會少, 當獨行俠久了也會黑掉, 被歸為怪咖..
建議您要先連絡 UCLA 教授,有拿到 RA再考慮, 不然就是去布朗.
或許有校名迷思, 但他絕對不是賣咖啡的, 就像普渡 Temple
不是佛教學校一樣...
Good luck!
※ 引述《chark97 (大頭)》之銘言:
: 大家好,
: 從二月多陸續放榜以來,我收到了UCLA和Brown這兩家的Admission
: 4/15的大限快到了,還是沒有下決定,所以想請板上的各位給我一點意見
: 學校: UCLA (no fellowship or funding yet)
: Brown University (4-5 year financial package )
: 科系: Materials Science and Engineering, both PhD degree
: UCLA Brown University
: [排名:25, 材料排名:22] [排名:16, 材料排名:35]
: 地點 Los Angeles, L.A. Rhode Island羅德島
: 補助 none 提供4-5年, 1st year $21000 stipend
: (tuition and health insurance free)
: 天氣 跟台灣類似,四季溫暖 四季分明
: 環境 華人多,當地朋友多 當地朋友少
: UCLA的工程領域一向相當不錯,我也認識許多教授都是從UCLA畢業的,
: 因此原本打算就選UCLA了,
: 但是後來又收到Brown的Ad+全獎,和UCLA相比省下了許多花費
: 由於Brown方面的資訊不多,我也不太確定那邊材料系的情況,
: 畢竟是念PhD,學校是蠻重要的
: 不知道板上的各位對Brown的在工程、材料領域如何呢?
: 這兩間學校在各個方面的條件都不太一樣,一個在東岸一個在西岸
: 畢業後的就業方面也不太清楚哪邊比較方便
: 請板上的大家給點建議吧!
: 謝謝大家!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.1.7.186
推
04/03 07:47, , 1F
04/03 07:47, 1F
→
04/03 07:48, , 2F
04/03 07:48, 2F
→
04/03 07:49, , 3F
04/03 07:49, 3F
→
04/03 07:52, , 4F
04/03 07:52, 4F
→
04/03 07:54, , 5F
04/03 07:54, 5F
→
04/03 07:55, , 6F
04/03 07:55, 6F
→
04/03 07:55, , 7F
04/03 07:55, 7F
推
04/03 09:45, , 8F
04/03 09:45, 8F
→
04/03 09:46, , 9F
04/03 09:46, 9F
推
04/03 11:30, , 10F
04/03 11:30, 10F
→
04/03 11:31, , 11F
04/03 11:31, 11F
→
04/03 11:32, , 12F
04/03 11:32, 12F
推
04/03 13:42, , 13F
04/03 13:42, 13F
→
04/03 13:43, , 14F
04/03 13:43, 14F
→
04/03 13:44, , 15F
04/03 13:44, 15F
→
04/03 13:45, , 16F
04/03 13:45, 16F
→
04/03 13:45, , 17F
04/03 13:45, 17F
→
04/03 13:46, , 18F
04/03 13:46, 18F
→
04/03 13:47, , 19F
04/03 13:47, 19F
→
04/03 13:47, , 20F
04/03 13:47, 20F
→
04/03 13:48, , 21F
04/03 13:48, 21F
→
04/03 13:49, , 22F
04/03 13:49, 22F
→
04/03 13:50, , 23F
04/03 13:50, 23F
→
04/03 13:50, , 24F
04/03 13:50, 24F
→
04/03 13:50, , 25F
04/03 13:50, 25F
→
04/03 13:51, , 26F
04/03 13:51, 26F
→
04/03 13:53, , 27F
04/03 13:53, 27F
→
04/03 13:55, , 28F
04/03 13:55, 28F
→
04/03 13:56, , 29F
04/03 13:56, 29F
推
04/03 13:58, , 30F
04/03 13:58, 30F
→
04/03 13:59, , 31F
04/03 13:59, 31F
→
04/03 14:00, , 32F
04/03 14:00, 32F
→
04/03 14:02, , 33F
04/03 14:02, 33F
→
04/03 14:06, , 34F
04/03 14:06, 34F
→
04/03 14:10, , 35F
04/03 14:10, 35F
→
04/03 14:12, , 36F
04/03 14:12, 36F
→
04/03 14:15, , 37F
04/03 14:15, 37F
→
04/03 14:16, , 38F
04/03 14:16, 38F
推
04/03 16:57, , 39F
04/03 16:57, 39F
→
04/03 16:58, , 40F
04/03 16:58, 40F
→
04/03 16:59, , 41F
04/03 16:59, 41F
→
04/03 17:00, , 42F
04/03 17:00, 42F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):