Re: [問題] 全球百大名校排行榜

看板studyabroad作者 (黑暗騎士之阿蝙再起)時間15年前 (2010/12/15 17:24), 編輯推噓1(109)
留言10則, 5人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)》之銘言: : ※ 引述《miffymary (瑪莉寶貝)》之銘言: : : 我有google過 : : 想要2010 全球百大名校的排行榜 : : http://www.xdjylm.com/jiaotongyunshu/2010-07-25/62.html : : 但是找的資料很零散 來源也不知道可不可信 : : 不知道有沒有人 還有其他可信的管道 : : 例如哪本雜誌 或有紙本之類的 可供參考的 : : 我需要去找這些百大學校的郵寄地址 : : 拜託拜託~ : 我用QS、THE、ARWU、HEEACT四項排名做了一個平行比較的表格 : (這四項排名都只取前100名的學校) : http://tinyurl.com/25cfcqj (暫時網址) : 每間學校都附上官方網站連結,一般來說, : 你可以在官方網站的首頁底下找到郵寄地址,供參考。 有個疑問。ARWU 跟 HEEACT 都是採用湯森路透的資料來排名,也都比較側重論文發表。 照道理來說,排出來的名次差距應該不大才對,何以出現一些天差地遠的結果? 啊不是說論文排名比聲望排名客觀? 舉例而言:              ARWU  HEEACT 巴黎高等師範學校      71   201  法國學術重鎮 卡內基美隆大學       58   201 澳洲國立大學        59 166  澳洲中研院、聯邦智庫 布朗大學          63   107  美國常春藤名校 莫斯科國立大學       74   201  俄羅斯研究重鎮 一些在世界各國屬於中研院殿堂級的大學,在台灣 HEEACT 的排名中紛紛跌出百大? 在上海交大這種側重論文的排名中,這些名校都還有前百名, 但在台灣高等教育評鑑中心的排名中,有些國際學術研究重鎮卻跌出兩百名...... 公信力...... -- 【 國際研究型大學聯盟 】 International Alliance of Research Universities http://www.iaruni.org/     http://zh.wikipedia.org/wiki/IARU  耶魯大學  澳洲國立大學  劍橋大學  哥本哈根大學  新加坡國立大學 牛津大學  蘇黎世聯邦理工學院    加州柏克萊大學  東京大學  北京大學 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.108.223.183

12/15 17:27, , 1F
阿唷 自己學校在哪個排行榜比較前面就記下來就好哩 XD
12/15 17:27, 1F

12/15 17:28, , 2F
這東西實在沒有啥意義 自己研究篩選比較實在
12/15 17:28, 2F

12/15 17:28, , 3F
其實畢業後 誰管你這麼細節的排名啊
12/15 17:28, 3F
※ 編輯: Queenslander 來自: 122.108.223.183 (12/15 17:41)

12/15 17:53, , 4F
methodology不一樣結果當然不同
12/15 17:53, 4F

12/15 17:54, , 5F
你印象中的各校"聲望" 這也是眾多指標中的一個而已
12/15 17:54, 5F

12/15 17:54, , 6F
所以去計算比較這些細節意義不大
12/15 17:54, 6F

12/15 19:17, , 7F
你發文前有先看過 ARWU 的計分方式嗎?
12/15 19:17, 7F

12/15 19:18, , 8F
還是你覺得諾貝爾獎和費爾茲獎算在 SCI 裡面?
12/15 19:18, 8F

12/15 19:28, , 9F
高教中心的排名是純粹看論文,ARWU不是,看清楚再來質疑
12/15 19:28, 9F

12/16 04:54, , 10F
你其實只是想講澳洲國立大學應該排名前面一點吧?
12/16 04:54, 10F
文章代碼(AID): #1D28apAw (studyabroad)
文章代碼(AID): #1D28apAw (studyabroad)