[錄取] Duke Physics Ph.D.

看板studyabroad作者stokes (stokes)時間15年前 (2009/04/16 03:46)推噓21(21推 0噓 4→)

留言25則, 20人參與討論串1/1

Admission:Duke (fellowship) (nuclear theory & theoretical particle physics) Rejection:Princeton, MIT, Harvard, UCB, UCSB, Cornell, Univ of Washington, Maryland College Park, Standford, Caltech, Stony Brook, U Winsconsin-Madison, North Carolina State U, UC Davis----All Physics PhD program Pending:none Background:BS, NTU, Physics (2004-2007) GPA:Overall:3.4 Major:3.2 Test Score: GRE: 350/750/4.0 PBT TOEFL: 29/29/20/24 TOTAL: 102 IBT Physics sGRE: 790(7x%) Work Experiences:Part Time Research Assistant(2007/07-2007/12) Publications:1 Phys. Lett. B (co-author) Honors/Awards:none Recommendation: 1 from the Professor of Physics Dept. NTU (advisor) 1 from the Professor of Academic Sinica (course instructor) 1 from the Professor of Institute of High Energy Physics, Chinese Academic of Science (visitor & co-author of the paper) 很幸運的在一月底就接到了Duke 的ad，期待會是個好的開始，沒想到那時就已經結束了ＸＤ　早知如此當時就不必每天急著開信箱。當然還是要感謝一下各位幫忙的老師及同學！比起版上許多分享經驗的同行，我的背景跟結果都不算太好，但我還是希望能就這個機會提供對中高能理論有興趣的同仁一些個人想法，大體上是為了讓境遇跟我相近的人做參考。首先，我還是提供一下我覺得可能有用的一些資訊 SOP部分：其實這部份不是我覺得很ok的部份，我個人認為我把興趣寫的太專，結果就是兩極化。我想強調自己特別突出的部份是很重要的，例如特殊的研究經驗，提到了內容最好都有所謂的邏輯性，從動機　結果　到收穫等，有點像GRE的寫作，若要提到就要寫的有調理，如果只是輕描淡寫，兩三句話帶過就免了。再來就是試著在文中帶出你的人格特質，這可以從研究時的態度，或做學問的方法看出端倪，試著讓讀者了解你是怎樣的人。關於成績不好的部份，個人覺得如果是有特殊原因或是可以彌補之處，比如說你花費許多時間在研究上，那可以稍微解釋一下，但如果是年少輕狂之類的，那還是別提的好，免得愈描愈黑。興趣方面可以寫得圓融些，例如你喜歡做condense matter theory，但也不排斥實驗。不要塞太多名詞，一者不是每個教授都做你這領域，再者你塞太多也講不清楚，如果你真懂也沒篇幅解釋，假懂那更糟...字數限制就是要你言簡意賅，不必說廢話，文法修辭也不必太華麗，盡量精簡，提一些實際的作為，少用空洞的形容詞可精簡字數。考試部分：這方面我不多說了，畢竟我的分數都很難看，但建議當兵前考完，不要期待入伍後你的腦袋還能維持相當水準。至於tofle，有些心得，那就是聽力很重要，畢竟口說寫作也會有聽力綜合題，所以沒事可多練練聽力，有個earth & sky的網站有些科學報導，還不賴！我個人是還蠻推薦聽discovery or national geography練習，畢竟他們的內容比較相近學術報導。Barron拿來練習不錯，我有用他跟official guide搭配。推薦函：這東西很重要，早點跟老師聯絡，先知會一下讓他們大概有個底，並附上各學校死線，免得到時他們趕不出來。選校：這東西也不是排名高就好，當然你實力堅強，名校可投多一點，不過要留一些備案（不過備案不一定保險）基本上還是得多找找資訊，提醒有些學校收的人很少　或　台灣人很少　如以物理為例 UCSB 很夢幻的學校　他近幾年很少收台灣人　難度不下Harvard　Princeton之流以今年名額來說　我所知收的學生總人數（含老美） Yale:10(黑洞） Princeton:about 20 MIT:about 40 Stony Brook:about 30 Duke:anout 15 UCB:about 40 大概估算一下　扣掉一些老美比例　你就不難發現有沒有黑洞學校(當樂捐報名費) 感想：(這邊算一些心路歷程可看可不看) 我想從客觀的數據如GPA、GRE sub來看，很難覺得我是個適合做理論物理的人。第一次進到台大物理時，發覺身邊真是臥虎藏龍，起先也以為努力一點或許就可擠進前半段，到了大二時，我發覺似乎是自己太笨，才發覺有許多天生的事是後天無法彌補的。但很幸運的我跑去旁聽了一門國際學程的ＱＭ，課堂只有一位蒙古人及邀我旁聽的同學，在這種小班上課似乎沒什麼壓力，而ＱＭ的概念又十分特別（對第一次接觸的人），於是我開始選擇了一條跟其他同學不太一樣的道路，下學期為了讓課堂開成，我便修了這門課。之後我開始在意我想學什麼，至於分數就由他吧！大三又修了粒子物理，雖說成績不怎樣，卻也找到了一封推薦信的贊助者。而且藉由這個機會找到了大學時期的advisor，花了半年多的時間讀場論，抱著Peskin猛Ｋ，看不懂就去查Ryder或Ramond或請教學長，自修的路很痛苦，也很多錯誤，許多觀念也是在後來不斷重讀、不斷修正。好不容易，大四開始接了計畫，這才發覺課本上的知識遠遠不足，又想辦法找了ref來讀，其實就跟許多人的研究經驗沒兩樣...最後幸運地，與大家合作的計畫有了成果，在入伍後總算被 PLB接受，也總算對自己有個交代，這四年有了些美好的回憶......。說到出國的念頭，一直都是有的，畢竟老美還是掌握了研究的社群。不過我也知道自己的成績表現將會是很大的罩門，於是我也希望在研究上能有些成果以彌補另方面的缺陷(當然一開始我也沒期待能有paper)。一路走來，我也經常感到徬徨，看著班上頂尖同學的表現，還有前人的偉大成果，懷疑自己是否適合做物理或中高能理論？但我後來說服自己，我什麼都不會，程式不行、實驗苦手，我只能守著自己稍懂得這一塊繼續走下去。至於能否出國就聽天由命！我想許多人申請學校前，會猶豫GPA太低，或者GRE太低等等，GRE可以重考，GPA確實不能重來，但你可以繼續做研究，努力擠出paper，運氣不好或許再拖個一兩年，或許也可能一輩子出不去。但這都是風險，就算名校畢業出來，未必就可以繼續有所成果，再做的好幾年的post doc也不是不可能... 看你願不願意冒著個險，你能不能堅持下去？老實說，做中高能理論申請時確實不太討好，除非你有優秀的成績，以及不錯的研究經驗否則很難上名校。而我至少努力做到了後者，勉強地有學校肯收，但我相信堅持總會有些收穫。當然人生際遇難講，Ph.D.做什麼，Post Doc.往往又是另一回事，而且去了某學校，也不一定可以做自己原先想做的，名校畢業或許第一年有人買帳，之後看的也是你個人研究成果。我想不論是出國或留在國內，做這一行重要的還是培養實力，多跟同行進行交流切磋，聽聽研討會之類的(順便練英聽），免得閉門造車，但重要的事還是要投注心力。不論出國與否希望大家都能找到自己想走的路　最後也請寫下些許的心得，留學版感謝您的分享! -- 嚮往一種悠閒的生活！ http://www.wretch.cc/blog/stokes My blog! My life! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.135.28

推

WINDHEAD

04/16 04:47, , 1^F

04/16 04:47, 1^F

推

comlcs

04/16 07:03, , 2^F

04/16 07:03, 2^F

推

KILDess

04/16 08:34, , 3^F

04/16 08:34, 3^F