Re: [分享] 商博（策略）申請經驗
之前分享過一篇文章，但信箱馬上收到眼尖鄉民提出的一些疑惑
我針對版友對我疑問，在做一次回復，希望對未來的申請者有幫助。
1. 排名?
既然MBA的參考不準確，到底要拿什麼做商管博班的參考？
我看過 Business Week 和 USnews 的，但我最後還是選擇 UT-Dallas 的排名。
因為我看一下前面兩者的 methodology，覺得還是和博班內涵大相逕庭，
雖然是寫 Graduate School 但還是比較類似一般的「碩班」排名（用台灣術語）
我選擇用UT-Dallas排名是因為比較貼近「研究」本質。
單純用「TOP Journal」發表的數量做排名，而且你可以自己選擇哪幾本期刊。
像我是申請策略組，我就僅勾選策略領域的期刊，行銷、財務的期刊都沒有勾選。
http://top100.utdallas.edu/ （有興趣的人可以自己玩玩）
2. 申請商博是否需要有研究成果呢?
如果你是台灣學位，沒有產業經驗（五年以上的工作經驗），
我個人認為必須要有「研究經驗」如果有「研究成果」當然會更好
所以這也是我最後給在台灣的申請者唯一的忠告：
竟可能的把你的碩士論文寫到可以參加一流的國際研討會。
（請詢問你的指導老師，該領域的「第一級」研討會是什麼）
或許對理工類組的「碩士生」而言，發表研討會是很常見的事
但，對於商管類組的「博士生」而言，發表研討會文章不是一件輕鬆的事
所以，如果你能夠以「碩士生」的身份將文章發表到「國際研討會」
這絕對會一個很大很大的加分（尤其你又沒有洋學歷或產業經驗）
但如果文章被研討會拒絕了，不要難過，還是將這一段經過放在SOP裡
讓教授知道你的努力。
如果你離開學校很久又已婚的學長姐，要你改寫論文是一件難事
你唯一，且最有利的武器，就是「產業經驗」
所以，你可以在 SOP 內大量論述你在產業內的工作經驗，
據我的認知，ASU和一些學校的教授比較偏好有實務經驗的申請者。
3. 我有 Publication 嗎？
很幸運，我的碩士論文發表到一篇SSCI不錯的小期刊上。
另外，我有兩篇 AOM，一篇AIB Best Paper。一篇國內研討會單獨作者。
AOM 是一般管理領域最大的研討會，AIB 是國際企業最大的研討會
所以，我可以拿到面試的機會，幾乎可以說是仰賴這些小研究。
然而，對於一個商管碩士生而言，這樣子的數量有點多，大家可以不必學我
4. 學校的篩選過程？
除了邁阿密之外，我和其他三間的面試老師最後都聊開了，不過是透過信件繼續聯絡
所以我只能分享為什麼我可以上，或為什麼我不能上，不能當作通則。
Pittsburgh 能進口試是因為著作多，而只在Waiting list上是因為我英文成績不夠高。
尤其是TOEFL成績。J老師和我說他們過去有收過沒有辦法順利溝通的國際學生，
所以他們會對於語文能力這一部分比較注意。
另外一個R老師比較偏好有產業經驗的申請者，所以沒能合意，我就繼續等
Kentucky 我之前是寫信給該領域的總召去詢問今年有沒有招人，
順便問了一個申請小問題，「請問只能勾一組嗎？（策略或組織）」
因為我覺得我想做的某一個領域是橫跨策略與組織的議題。
然後去年和今年的總召都回了一封信給我，說我問了一個很好的問題，
他們希望我提出為什麼我認為該領域橫跨策略與組織。
我當時只覺得自己搬石頭砸自己的腳，為了回答這個問題，
我花很多時間看了相關的研究，然後在SOP寫了出來。
已經和兩位資深教授有書信了，但面試的又是另一個新老師（暈）
新教授打來就非常友善了（他對我做了很長的自介，包含學經歷）
因為他們研究興趣很偏一個特定領域，所以他們認為我在SOP中有明確的點出
可以知道我是清楚他們在做什麼的申請者，加上我又有研究經驗，所以我就上了
所以，SOP 好好寫還是有人會注意的。
UT-Dallas 我一開始有點半放棄這間，因為我的TOEFL成績一直沒有收到。
我就沒有理它（大家千萬不要學），直到該組的總召（Mike Peng）寫信給我說
我對你的研究有興趣，要我把之前在研討會和期刊上發表的文章寄他看
結果一去兩週沒有回應，當我失望之餘，他寫了一封信說他們「非常」喜歡我，
但在正式給OFFER前，希望要我面試一下，果真面試完沒多久就收到OFFER了。
我對 Dallas 一直不報太大的希望，因為我知道另一個大陸的申請者
和我著作不相上下之外，有SSCI也有一級的研討會，
他 GMAT 多我 50 分，TOEFL 多我 20 分。
我很訝異 Mike Peng 最後會選擇我，
即使他在電話中和我說他不在乎我 GMAT 和 TOEFL成績不夠突出
但他希望我再多加強基礎的英文能力
不過，最後我覺得會上的原因是「推薦人」。他認識我其中一個推薦人，
他很信任那個推薦人，而那個推薦的教授寫了一封很好的推薦函，
所以我就脫穎而出了。
由上述的學校分享，可以看出其實博班挑人是很難捉摸的
天助、自助、人助
5. 請問 GRE 是否被商學院接受呢？
策略 可以接受GRE成績，財務組有些學校是偏好 GRE 成績。
OBHR 目前也是偏好 GRE 成績，Stanford OB組甚至只接受GRE成績。
MIS/OM 組請恰 xhoward 兄，但我個人猜測也是可以接受。
不過最準確的還是寫一封信問問系辦小姐。
--
最後送上我的小老闆辛苦幫我蒐集2008年一些學校策略組的GMAT平均成績
The GMAT scores I list are the current averages of the doctoral
students at each school.
Doctoral programs with Strategic Management concentration:
- UC Irvine (689 av. GMAT)
- U Kansas (686)
- George Washington U. (680)
- Georgia State (675 - a very good program)
- U Iowa (704 - I suspect that the median here is around 680)
- Vanderbilt (695)
- UMASS-Amherst (675)
A few additional schools that don't have the
specific Strategic Management concentration,
but still have very good management PhD programs:
- Arizona State (697)
- U of Buffalo (673)
- U of South Carolina (691 - a top program for I.B.)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.4.101
推
03/08 07:26, , 1F
03/08 07:26, 1F
推
03/08 08:57, , 2F
03/08 08:57, 2F
推
03/08 12:09, , 3F
03/08 12:09, 3F
推
03/09 00:50, , 4F
03/09 00:50, 4F
→
03/23 14:14, , 5F
03/23 14:14, 5F
→
04/08 01:41, , 6F
04/08 01:41, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
分享
16
19