[問題] 考場上考的很高興分數卻奇差無比

看板study作者 (土撥鼠)時間12年前 (2013/09/07 16:47), 編輯推噓13(13推 0噓 45→)
留言58則, 16人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
說實話我也不知道該用什麼分類 只是想來討論一下 各位是否有人和有我同樣的情況 以及如何解決這問題 首先，是今年七月份的藥師國考 考題都是四選一單選題，電腦作答 在考場上我真的作答地非常開心 分數預估一下幾乎每科都有超過60分 （考六份考卷，360分即可過關） 再加上不少題目被衝刺班老師預測到 我自己估算分數至少有420起跳 沒出意外的話一定上壘 （那時候我真的這麼認為） 就在按下送出最後一科答案的那一刻 成積結算頁面跳出來 ...................................................... 我終於了解什麼叫作＂晴天霹靂＂ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! WTF!!!!分數只剩下300附近而已!!!! 瞬間中箭下馬身亡 當下呆在電腦前不曉得發生了什麼事 真的完全不能接受落榜的事實 事後把考選部公佈的考題載下來重寫 得出一個更心痛的事實：電腦沒算錯 答案欄上鮮血漓淋，滿江紅到天邊 證明一切都是我自以為...... 之後沒什麼話好說 男生只好先國軍online 等待半年後再戰一次 過了一個多月，我才重新拾起書本 回首前塵 其實過去一直都有這種情況 像當年考大學的物理也是中了這一招 出考場以為有80結果剩下30 不過後來加權的時候不計物理 （不過醫科牙醫就這樣沒了........QQ) 我也就慢漫淡淡地忘了 常常就是期中期末某科少了十幾分 當然沒有像這兩次這麼慘烈 另人起疑的是每次考試必出現 只是每次都出現在不同科目 不過我把他當作教授特殊偏好就略過 從高中時代就開始有這種神奇的現象 明明在考場上寫的非常高興， 自已為保証可以拿分的題目 分數出來候多少都會有損傷 損傷有大有小 少則5，6分，多則十分二十分 問題是我讀的素材都和別人差不多 唸書的時間和動力也不比其他人少 有可能出問題的地方變成是讀書方法 也有人告訴我我的思考模式不同常人 常常東西進腦袋理解後 跑出現的東西和原版有差異 就好像是腦袋裡有其他力量 將知識理解記憶的同時 大腦也會不自覺地順便扭曲一部份 至於我的念書方式？ 比起記憶，我比較喜歡整理 將同類型作用或者是有共同點的藥物 放在一起作比較 這樣子可以多次記憶 也可以一邊複習一邊記新的 （當然還是我自以為XD) 也因為這樣大學時期整理了超多筆記 （大概有四五本JOY STAR) 雖然說藥學系也有共筆 不過我還是喜歡自己整理東西 導致花超多時間念書 不過大學名次一直都很後面 裡面一堆教授不考不喜歡的東西XD 回到標題 有人和我一樣有這種經歷的人嗎？ 知道該怎麼做才可以解決問題嗎？ 該如何克服這個難關呢？ 超級不想再來一發天外之雷啊啊啊啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.64.39
推
09/07 17:04, , 1F
唉...我考試也都這樣...
09/07 17:04, 1F
推
09/07 21:09, , 2F
先分析你的認知謬誤在什麼地方,是考試時出的問題?
09/07 21:09, 2F
→
09/07 21:09, , 3F
還是學習時就錯誤? 照理說你平常做考古題應該也會發現吧?
09/07 21:09, 3F
→
09/07 21:10, , 4F
然後把你常發生的謬誤歸類,以後多注意
09/07 21:10, 4F
→
09/07 21:45, , 5F
這還蠻詭異的
09/07 21:45, 5F
推
09/07 23:50, , 6F
如果是申論題，那真的難以避免，如果是選擇題，是你問題居
09/07 23:50, 6F
→
09/07 23:51, , 7F
多，選擇題可以不斷練習到清楚自已的實力，你可能寫的少
09/07 23:51, 7F
→
09/08 00:03, , 8F
可能是讀了很有心得，但事實卻不是那麼一回事，建議
09/08 00:03, 8F
→
09/08 00:03, , 9F
讀完一部分時就把自己對該章節的想法告訴高手，並請
09/08 00:03, 9F
→
09/08 00:04, , 10F
求他們指點修正與討論~
09/08 00:04, 10F
→
09/08 00:06, , 11F
被修正時會有點難過，但很有效~我試過~這需要勇氣~
09/08 00:06, 11F
→
09/08 00:19, , 12F
你的心情我懂.... ....
09/08 00:19, 12F
推
09/08 00:39, , 13F
可能被選項誤導,另考古題寫得夠多嗎
09/08 00:39, 13F
推
09/08 10:05, , 14F
我也有這樣的感覺~"~考試寫得很開心 結果竟然都錯 有時還會
09/08 10:05, 14F
→
09/08 10:06, , 15F
某科都沒什麼念 可是考出來成績不錯 反而念很多的科目考很差
09/08 10:06, 15F
→
09/08 10:49, , 16F
考古題我從96年開始寫，到102大概有5000題。這樣夠嗎？
09/08 10:49, 16F
→
09/08 10:52, , 17F
按照同學的說法是熟練度的問題，題目寫多沒有讀熟還是
09/08 10:52, 17F
→
09/08 10:53, , 18F
沒有用。
09/08 10:53, 18F
→
09/08 11:23, , 19F
做完題目之後，有錯的要重做至少三遍以上...最好還要檢討
09/08 11:23, 19F
→
09/08 11:23, , 20F
譬如錯NASID的題目，相關部分就重唸一次...只寫題是沒用的
09/08 11:23, 20F
推
09/08 11:51, , 21F
選擇題有錯的話，是你自已的問題，因為那個客觀。
09/08 11:51, 21F
推
09/08 23:54, , 22F
做完5000題好厲害,那再想想檢討訂正的功夫如何?
09/08 23:54, 22F
→
09/08 23:56, , 23F
您同學所說"題目寫多沒有讀熟"是對也可能錯,簡短數語不明
09/08 23:56, 23F
→
09/08 23:57, , 24F
近年出了好多本如何拼選擇題型考題的讀書方法書,例如:關於
09/08 23:57, 24F
→
09/08 23:59, , 25F
考試你用的方法都是錯的,都還滿值得去看看研究一二喔
09/08 23:59, 25F
推
09/09 01:08, , 26F
題目量是夠 考古題除了讀熟 各個選項也要清楚為何錯
09/09 01:08, 26F
→
09/09 01:12, , 27F
要蓋住答案寫 不能只有一輪 做錯的更要多讀幾次
09/09 01:12, 27F
推
09/10 10:08, , 28F
要避免這種情況發生，最好的方式就是一定要自我測驗一下
09/10 10:08, 28F
→
09/10 10:09, , 29F
不要埋頭一直寫有答案的題目，很多時候看著答案
09/10 10:09, 29F
→
09/10 10:10, , 30F
你會以為你全都會了 每念到一個階段我都一定會模擬考試一下
09/10 10:10, 30F
→
09/10 10:11, , 31F
今年7月也是剛剛國考完，我大概兩個月前開始看
09/10 10:11, 31F
→
09/10 10:11, , 32F
在完全還沒看書之前我就會先寫最近一次國考題，看看自己
09/10 10:11, 32F
→
09/10 10:12, , 33F
基礎實力有幾分，我記得完全沒念的時候寫出來大概40分出頭
09/10 10:12, 33F
→
09/10 10:13, , 34F
念了一個月把全部範圍都唸完了，再寫一次，55左右
09/10 10:13, 34F
→
09/10 10:14, , 35F
之後就是不斷的每日寫考古，一定都寫完再對答案，然後把錯
09/10 10:14, 35F
→
09/10 10:15, , 36F
的地方相關的都念熟、記起來 剩下20天左右 寫考古都60左右
09/10 10:15, 36F
→
09/10 10:16, , 37F
我在念的時候都會準備一本筆記本 把錯的地方要背誦的抄下來
09/10 10:16, 37F
→
09/10 10:17, , 38F
每天要睡前30分鐘很快地看過今天寫的東西，隔天要念書的時
09/10 10:17, 38F
→
09/10 10:18, , 39F
都先把昨天寫下的地方看過，每個星期再把這星期寫得看過
09/10 10:18, 39F
→
09/10 10:19, , 40F
一開始真的念很慢，但是到幾乎都不用動筆了，因為錯的幾乎
09/10 10:19, 40F
→
09/10 10:19, , 41F
都是所謂的冷門題，或是不小心粗心錯了，或是已經背過但還
09/10 10:19, 41F
→
09/10 10:20, , 42F
是錯，這時候我又會再被一次，到最後考試前還有在考場，我
09/10 10:20, 42F
→
09/10 10:21, , 43F
都只念我的筆記本就好， 最後寫題目大概都75左右，考出來也
09/10 10:21, 43F
→
09/10 10:21, , 44F
差不多，會錯的就是那些很冷門的題目還有不小心錯的。
09/10 10:21, 44F
→
09/10 10:22, , 45F
給你參考一下。 如果你每次寫考古都及格，那考試要考不及格
09/10 10:22, 45F
→
09/10 10:24, , 46F
其實不太可能，除非那年出的特別難，那應該大家都不太會過
09/10 10:24, 46F
推
09/11 14:47, , 47F
要清楚自己的實力，一定要做很多練習到一定的量。
09/11 14:47, 47F
推
09/13 05:16, , 48F
會差這麼多, 應該是『理解』上面出了問題, 也就是你以為了解
09/13 05:16, 48F
→
09/13 05:16, , 49F
的東西其實沒搞懂, 你以為對的其實是錯的 ; 我自己考試的經
09/13 05:16, 49F
→
09/13 05:17, , 50F
驗, 考完就知道大概分數(即使全申論題也一樣), 只有多不會少
09/13 05:17, 50F
→
09/13 05:17, , 51F
而且最多只會多10-20分
09/13 05:17, 51F
→
09/13 05:18, , 52F
追加說明, 我說的理解有問題是你會大腦自動補足意思表示, 也
09/13 05:18, 52F
→
09/13 05:19, , 53F
就是你很可能是會抓幾個關鍵字自動組成答案, 而且沒有很仔細
09/13 05:19, 53F
→
09/13 05:20, , 54F
確認正確與否(就是有驗證卻快速帶過, 還是錯了), 就當成答案
09/13 05:20, 54F
推
09/14 19:55, , 55F
根本寫錯答案都還不知道才會出現這種問題
09/14 19:55, 55F
→
09/14 19:56, , 56F
與其寫了一堆題目，不如重點題目做非常熟
09/14 19:56, 56F
→
09/14 19:57, , 57F
本人學校成績也很差，藥師執照一次考過，考完就知道過了
09/14 19:57, 57F
推
09/14 23:24, , 58F
請問 重點題目 怎麼抓出來? (好奇問^^)
09/14 23:24, 58F
‣ 更多 firefawkes 的文章
文章代碼(AID): #1IAkWI-n (study)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 firefawkes 的文章
文章代碼(AID): #1IAkWI-n (study)