Re: [問題] 該作筆記嗎?

看板study作者 (Jimi)時間14年前 (2011/07/21 23:45), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《pinkreed (我離開我自己)》之銘言: : 最近在準備碩專班研究所考試 : (考試是考管理概論時事之類的題目) : 看了很多時事的新聞和雜誌 : 朋友跟我說我應該要把每篇新聞抓重點做筆記 : 最好可以用圖形之類的方式幫助記憶 : 可是因為看的量很大 加上時間不多 : 我都只有把重點畫出來 : 但是會重複看很多次 (我看書很快 寫字很慢) : 想請問大家這種新聞時事 : 真的有必要做筆記嗎? : 我遇到不懂的地方會上網查 補在新聞旁邊 : 所有新聞都有整理成一本 (不過沒有按照類型分類) : 有時候回頭看一下新聞標題 我大概都還記得新聞的內容 : 這樣是不是代表我已經對該則新聞有印象 : 那這樣還需要做筆記嗎? : 想到要做筆記 我就開始有點失去鬥志啊~~~ : 請大家給我一點意見 如果真的需要做筆記幫助記憶 : 我會乖乖的去做筆記的 : (我覺得時事新聞 好難用圖像去記憶 光想圖像的時間我可能又看了好幾篇新聞) 剛有一位版友也問了我類似的問題, 我把回信的內容提供做參考: ================================================================= 您好: 是否作筆記可能需要視情況而定。 不過前提是有足夠的時間,因為筆記的撰寫和編排相當耗時。 筆記的優點,在因為是自己所編排出來,所以會比較好記憶, 每個人念到後來多少都會有圖像記憶,如想到某個考點你就會想到在某頁的哪個位置等, 自己的筆記在這部份比一般書籍會更加強烈, 而若有新的資料或註記也可以直接加上或貼上, (筆記通常會留有未來可能增加的空間,所以不會一頁全寫滿) 所以某些高手的筆記可能會一位老師的講義為綱,再綜合數家之長, 這樣固然是很厲害,但是必然是經過長時間不斷增刪而成。 此外不是所有的學科都適合作筆記,尤其越是靈活多變的科目越是如此, 如數學或是政策面向,比較不會有標準答案的這類,就不太需要, 而某些比較內容固定的考科,考來考去變化不至太大的, 就可以用筆記來強化自己對內容的掌控。 我個人的確是有筆記,從數年前考專技類證照時以某位老師的講義為藍本為綱來寫, 到後來隨著越考越深,筆記內容有融合另一位老師的寫法並加入增修條文部份, 對我來說已經考試不能沒有這兩本筆記(包含3-4科), 基本上考題不太會脫出這些筆記的範圍, 而只要有需要,考試時我的腦海裡會浮現筆記的大致樣貌,也就成為我考試的利器之一。 筆記的優勢在考場可以明顯的感受到, 當其他人抱著還乾淨的白的參考書在看的時候,你翻的是有著自己註記的筆記。 以前聽過某補習班老師說過,''在考場上遇到帶著一大本一大本厚厚的書的, 那種都不是太厲害。帶著不是很厚的、薄薄的自己的筆記的,才是高手。'' 雖然這些話是有些略失偏頗,但的確可以拿來做參考的依據之一。 不過,就如同最先前所說的,沒有充足的時間,也沒有作筆記的習慣,不要作筆記。 假設你距離國家考試等級的考試只剩三個月, 就拿著補習班的講義唸吧,把你的重點都註記在上面。 若你有一年的時間,那就有時間打底,把筆記做好, 筆記和你的辛勞相輔相成,將會帶給你一定程度上的回饋和優勢。 ==================================================================== 而樓主大的問題,小弟可稍微貢獻拙見。 以個人的經驗, 您可以把各篇新聞熟讀掌握內容後, 就考點逐一稍做整理。 如有五篇新聞專討論金融風暴, 詳讀後可作一假想考題,然後自己針對該考題做綱要式回答。(不需花太多時間) 一者可訓練自己的邏輯反應能力,二者一旦考場上真的遇到, 即有現成的內容拿來回答,當別人還在苦思你已在振筆疾書,可彌補書寫速度的劣勢。 其三,你在考試前拿來做複習,免得範圍太廣不知如何看起。 大致上是這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.77.76.107

07/22 00:02, , 1F
以我考法研、國考的經驗 上榜的的確都是帶不到5頁筆記或純背
07/22 00:02, 1F

07/22 00:02, , 2F
法條的考生
07/22 00:02, 2F

07/22 10:10, , 3F
上榜的應該是晃來晃去,睡覺那種的 XDD
07/22 10:10, 3F

07/23 08:40, , 4F
寫得很好
07/23 08:40, 4F
文章代碼(AID): #1EA4cpg7 (study)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EA4cpg7 (study)