[問題] 數學穩定度

看板study作者 (mater)時間15年前 (2011/01/30 00:47), 編輯推噓13(13推 0噓 43→)
留言56則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
請問如何提數學的穩定度 這我問題想了好久 一張考卷 把大意的 忽疏的 緊張的 排除後 大部份都90up 但如何解決 我真的很不甘心，其實會，卻沒拿到分數 想參考不同人的想法或建議 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.95.109
推
01/30 02:05, , 1F
你除了狠下心的用批判性思考去檢討自己以外，別無他法。
01/30 02:05, 1F
→
01/30 02:05, , 2F
沒有自我檢討的人，是永遠不會成長的。
01/30 02:05, 2F
→
01/30 02:06, , 3F
當你學會"檢討"，你就知道該怎麼做，也就不必來study板了
01/30 02:06, 3F
→
01/30 02:06, , 4F
全世界只有你自己才知道自己的問題，別人除了嘴砲還是嘴砲
01/30 02:06, 4F
→
01/30 02:06, , 5F
Good luck
01/30 02:06, 5F
推
01/30 08:03, , 6F
Q大是在講"明心見性"嗎?? 學會檢討就會知道該怎麼做似乎過
01/30 08:03, 6F
→
01/30 08:05, , 7F
於武斷了些。大家分享成長互補長短互相打氣,不是很好嗎?
01/30 08:05, 7F
推
01/30 10:38, , 8F
互相打氣當然很好，這我很贊同，但我仍然認為一個人如果要
01/30 10:38, 8F
→
01/30 10:38, , 9F
有所成長，那麼自我檢討依然是必經的路程..
01/30 10:38, 9F
→
01/30 10:39, , 10F
人當然可以被依靠與依靠人，但自己才是最可靠的
01/30 10:39, 10F
→
01/30 10:39, , 11F
認識10年的朋友，也不見得一定會把我整個人看清楚
01/30 10:39, 11F
→
01/30 10:40, , 12F
針對同件事情也是如此 別人依然很難去掌握你自己的
01/30 10:40, 12F
→
01/30 10:40, , 13F
更何況 我到現在還沒遇到半個成功或讓我感到欽佩的人
01/30 10:40, 13F
→
01/30 10:40, , 14F
是因為問網友而達到那種境界的
01/30 10:40, 14F
→
01/30 10:41, , 15F
不認同我也很正常 我也不會因此不高興 也不必因為我的推文
01/30 10:41, 15F
→
01/30 10:42, , 16F
而不開心 我想說的都很直接 婉轉也沒甚麼意思 恩
01/30 10:42, 16F
推
01/30 14:06, , 17F
Qmm所言甚是！學會自己反省自己，才是真正進步！
01/30 14:06, 17F
→
01/30 17:34, , 18F
你自以為會而已,數學題目的陷阱都是被出題者列入考量的
01/30 17:34, 18F
→
01/30 17:35, , 19F
簡而言之就是你不夠熟,試著去學習挑剔每一題題目內容
01/30 17:35, 19F
→
01/30 17:37, , 20F
試著思考一個題目出題者的原意為何?接下來你就進步了
01/30 17:37, 20F
推
01/30 20:01, , 21F
Q大說的真的是太好了
01/30 20:01, 21F
推
01/30 23:15, , 22F
推:只有你自己才知道自己的問題，別人除了嘴砲還是嘴砲
01/30 23:15, 22F
推
01/31 01:09, , 23F
Can't agree dude Q more
01/31 01:09, 23F
推
01/31 01:29, , 24F
老是認為自己會 就是永遠不會進步的最大原因
01/31 01:29, 24F
→
01/31 01:30, , 25F
當你真的把一個東西弄熟 睡前床上腦海裡都能完整推一遍
01/31 01:30, 25F
→
01/31 01:31, , 26F
粗心錯的機率是很小的... 光是能看懂離會還很遠
01/31 01:31, 26F
→
01/31 01:33, , 27F
有時候看起來是粗心的東西...其實隱藏很多觀念不穩的問題
01/31 01:33, 27F
→
01/31 01:36, , 28F
除了考前沒睡飽 或是考試肚子痛之類的 才可以勉強說是粗心
01/31 01:36, 28F
→
01/31 01:40, , 29F
可以試著把粗心分類一下 是數字加錯? 是公式用錯? 是誤解
01/31 01:40, 29F
→
01/31 01:41, , 30F
題意? 是把算式抄錯? 裡面哪幾個是真的粗心 自己判斷
01/31 01:41, 30F
→
01/31 01:43, , 31F
還有 為什麼別人有時間檢查 你沒時間? 這也是個問題
01/31 01:43, 31F
→
01/31 01:57, , 32F
另外 其實很多題目有不同解法 可以從各種角度來檢查
01/31 01:57, 32F
→
01/31 01:58, , 33F
我指的是高中以前的東西 如果只知單向思考 很可能流於背誦
01/31 01:58, 33F
推
01/31 06:10, , 34F
不是說回應是否直接/婉轉,而是純懷疑此論點:自己才是最可
01/31 06:10, 34F
→
01/31 06:11, , 35F
靠的/自己才知道自己的問題 (嘿,扯遠了)
01/31 06:11, 35F
推
01/31 11:54, , 36F
我懂你意思，但我可能只能說，每個人的人生哲學都建立在
01/31 11:54, 36F
→
01/31 11:54, , 37F
自己的經驗上，而這個人生哲學則決定了每個人的未來
01/31 11:54, 37F
→
01/31 11:55, , 38F
每個人的人生哲學都很不同，所以遇到不同想法的人
01/31 11:55, 38F
→
01/31 11:55, , 39F
就很容易起衝突...恩
01/31 11:55, 39F
→
01/31 12:24, , 40F
把整本書讀到想吐就可以了.
01/31 12:24, 40F
→
01/31 12:28, , 41F
你的問題在於你都自認為你會,只是不小心.
01/31 12:28, 41F
推
01/31 19:49, , 42F
通常認為會了 但是還是粗心 或是演算過慢，試題目做太少的
01/31 19:49, 42F
→
01/31 19:49, , 43F
關係。 對高中是如此。
01/31 19:49, 43F
→
01/31 21:58, , 44F
老師:我最高分只打到90
01/31 21:58, 44F
推
02/01 06:59, , 45F
"不同想法的人就很容易起衝突" 是某種事實,但也透露您的
02/01 06:59, 45F
→
02/01 07:01, , 46F
悲觀論點....恩
02/01 07:01, 46F
→
02/01 16:34, , 47F
??我很悲觀嗎= =? 好吧謝謝你點醒我 原來我是個很悲觀的人
02/01 16:34, 47F
→
02/01 16:35, , 48F
我活到今天才知道原來我很悲觀 thx
02/01 16:35, 48F
推
02/01 19:36, , 49F
大家都跟你一樣 不會有人會多少 就拿多少分的
02/01 19:36, 49F
→
02/07 15:59, , 50F
這個問題每個人都想過,我也不例外
02/07 15:59, 50F
→
02/07 16:00, , 51F
但我發現~扣掉那些因素是不可能的
02/07 16:00, 51F
→
02/07 16:00, , 52F
簡單說~你是因為看到答案後才知道這幾題你沒有算對
02/07 16:00, 52F
→
02/07 16:01, , 53F
這就好像是考試時間考老師跟你說你的第1.2.3提算錯
02/07 16:01, 53F
→
02/07 16:01, , 54F
那你是不是會特別看那幾題,要解決
02/07 16:01, 54F
→
02/07 16:02, , 55F
簡單說就是多做,培養臨場感,也許沒辦法比上真正的
02/07 16:02, 55F
→
02/07 16:03, , 56F
但有時間壓力下+熟練我想原PO會進步的
02/07 16:03, 56F
‣ 更多 mater2004 的文章
文章代碼(AID): #1DH4IP5q (study)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 mater2004 的文章
文章代碼(AID): #1DH4IP5q (study)