Re: 為什麼這麼討厭"背"??

看板study作者 (專心致志)時間15年前 (2010/10/27 22:30), 編輯推噓4(4推 0噓 13→)
留言17則, 6人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
我覺得很多人都被一些觀念給影響了 所以才會對"背"那麼有成見 其實"背"本來就是一種學習的手段 因為這個東西很重要 所以才需要你有意識刻意的去記下來 也就是所謂的"背" 會對背那麼有成見 不外乎過去的教育方式就是要求你不管了不瞭解背下來就對了 反正考試你寫的出來就好了不瞭解改考卷的老師不會去問你 當然這種強記的方式是很沒效率的 因為人很難記住對自己一點都不特別的東西 你可以很輕易記住對你來說很特別或很喜歡的東西 但你不太可能可以輕易記住三角函數的每個公式 畢竟你不喜歡它 生活上又不太可能會用的到 所以才需要背 但這種強記的方式當然後來被人詬病 因此才有人強調要理解 的確理解有助於記憶 但有些東西你還沒用到爐火純青之前 刻意的記憶還是比較好的選擇 就像「學習的王道」這本書裡面提到的「習數以忘數，習形以忘形」 指的就是當你某項能力練到出神入化的境界時 你自然就不需再思考 看到題目、問題答案馬上出來 讀書是這樣 技能的訓練也是這樣 在不斷訓練的過程就是在強化你對這東西的記憶、印象 你不斷寫三角函數的題目 跟你不斷背三角函數的公式 這兩者其實是一樣目標的 你在不斷地寫題目過程中 自然就會用到公式 每用一次對這公式的印象就加深一次 背也是一樣道理 經過刻意的記憶把公式記住 當然寫題目的方式還是比較好 因為可以讓題目與公式之間產生連結 理解雖然很重要 但你總不可能每次要用到某個公式時還要重頭推導吧? 而且在學習某些科目時 的確還是需要先記起來 因為有些東西是有前後關係的 如果你不能把全部的東西串在一起那你就很難看到全貌 像這種情況下如果還是堅持要用理解 最後只會讓你原地踏步 總之 背跟理解都很重要 能先理解再背當然最好 但是如果真的無法理解 有時候先背起來也未嘗不是一個好的選擇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.119.57.10
推
10/27 22:33, , 1F
受教了
10/27 22:33, 1F
→
10/27 23:01, , 2F
私認為背三角函數公式 不等同 作三角函數題目
10/27 23:01, 2F
→
10/27 23:01, , 3F
一個可以在解題中學習到運用公式的技巧
10/27 23:01, 3F
→
10/27 23:02, , 4F
一則是死背三角函數公式 僅只是知道一串數值的同等
10/27 23:02, 4F
→
10/27 23:05, , 5F
曾記得上三角函數時,老師上課導公式和解題都可以很快
10/27 23:05, 5F
→
10/27 23:05, , 6F
領會,所以回去很少自己動筆演算,直到考試時,發現自己雖
10/27 23:05, 6F
→
10/27 23:05, , 7F
然題目都會解,都知道怎麼解,但運算速度卻比別人慢許多
10/27 23:05, 7F
→
10/27 23:06, , 8F
自此以後,我都會利用課餘時間拿起題本用心演算
10/27 23:06, 8F
推
10/28 17:09, , 9F
寫題目的常常也有點像是在背 背題型或是背解法...
10/28 17:09, 9F
→
10/28 17:11, , 10F
真的要理解 寫題目是不夠的 就像統計的東西 一堆人看到題
10/28 17:11, 10F
→
10/28 17:11, , 11F
目就反射這個要用XX來解 但真的要做研究的時候不能這樣
10/28 17:11, 11F
→
10/28 17:12, , 12F
可惜很多人都注重解法 不會仔細去研究模型成立的每個假設
10/28 17:12, 12F
→
10/28 17:13, , 13F
有的時候明明是自己背起來了 卻認為自己是理解就不去管他
10/28 17:13, 13F
→
10/28 17:14, , 14F
運用公式解題 充其量是半理解而已 離真的很會用還差很遠
10/28 17:14, 14F
→
10/28 22:46, , 15F
沒辦法 考試有時間限制...
10/28 22:46, 15F
推
10/31 11:02, , 16F
正解,推這篇..
10/31 11:02, 16F
推
11/13 15:46, , 17F
那最後你怎麼好的?
11/13 15:46, 17F
‣ 更多 Mysteltainn 的文章
文章代碼(AID): #1Co3U6w0 (study)
‣ 更多 Mysteltainn 的文章
文章代碼(AID): #1Co3U6w0 (study)