Re: [問題] 有無推薦工數書籍（已爬文）
※ 引述《sptadao (咪咪)》之銘言：
: ※ 引述《Ertkkpoo (water)》之銘言：
: : 請問各位大大
: : 我想問有沒有人可以推薦比較好的工數書籍
: : 希望這個書是適合自修用的，主要在於建立觀念，
: : 不要太過文言，若能由淺入深，並且可以到考研究所的程度會更好
: : Oneil我覺得不好懂，所以想另尋好書
: : 像是微積分有小提琴封面的那本就很棒
: : 爬文，有人說劉明昌工數不錯，但想問沒有補習只靠學校教，看得懂嗎？
: : 他不是補習班老師嗎？
: : 有人說kreyszig 不錯，請問他是否比O Neil要好懂呢？
: : 謝謝各位
: 個人建議O'Neil的書為主
: 內容比較易懂
: 而單以習題難易度
: 個人認為kreyszig 後面的練習題較難
: 如果課本上的英文較難去會意
: 可由中譯本,去了解
: 工數只要觀念正確
: 再配合大量題目練習
: 應該是不難學成
我在大四上曾經上補習班補過工數，
不過實在是太累(通車+上課)，去了一個禮拜就放棄了
因為我也是考生，除了工數我也自修專業科目
我選kreyszig當工數自修課本
雖然大學用的是O'Neil，不過我個人比較偏好kreyszig
因為它的觀念與章節編排相當清楚
既然是考試導向，就不用單單拘束在原文書上
自修的過程，我也搭配其他參考書、補習班參考書
還有網路輔助，好比說其他學校教授的工數課程網站，甚至是google
有時候會收到意想不到的效果
如板友所言，工數只要觀念正確，再輔以大量練習，確實不難學
當然，考試除了跟其他考生賽跑，也跟時間比賽
自修確實讓我多花很多時間準備，也稍稍壓縮其他科目時間
不管補習還是自修，最後還是得靠自己
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.180.2
推
04/29 00:36, , 1F
04/29 00:36, 1F
推
05/01 21:43, , 2F
05/01 21:43, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：