Re: [問題] 學好英文的第一本書

看板study作者 (候時小)時間14年前 (2010/04/20 10:37), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《tinkerbell (TinkerBell)》之銘言: : 昨天老師說他都逛讀書板 : 我才知道有這種板 剛好問一下XD : 原PO的英文從小三放棄到高二 : 也是時候好好念書了 : 可是國三複習的全集給表弟努力了XD : 單字本也不見 : 我想從1000看到4000在看去7000 : 這樣就要買三本書 ... : 還是直接買7000的 開始看呢? : 我也想寫考卷 有沒有板上推的書 : 然後關於文法 我有抓旋元佑英文文法書 : 在這段 : 單句:五種基本句型 : 接下來就從單句開始切入。英文的單句,依照動詞特性的不同,可以分為五種基本句型。 : 換個角度來看:必須符合五種句型之一,才是正確的英文單句。這五種句型分別是: : 1. S+V : 2. S+V+O : 3. S+V+C : 4. S+V+O+O : 5. S+V+O+C : (S:主詞,V:動詞,O:受詞,C:補語) : 我就覺得一頭霧水 : 程度可能真的很誇張 ...|| 看不懂很正常,我也是看很多遍才慢慢理解 畢竟這本書也是作者學習多年跟大量閱讀後歸納出來的結晶 而我們只靠這本就想學好實在也沒有道理,還是得經過作者前面的歷程才能領會其中 的奧義 我只能說這本書只是在給你個方向而已 他開頭講這五種句型的目的,其實是在為他的最後一個章節鋪路 後面的減化子句那章,就是在說原來的子句經減化把它變成只剩下補語成分 然後再成為單一句子的一部分 所以這章主要就是基於一般人對補語觀念模糊而產生 因此雖然有提到五大句型,但重點還是放在闡釋補語這個部分。 V+C中的V在傳統文法書中是"不完全不及物動詞" V+O+C中的V在傳統文法書中是"不完全及物動詞" 話說這本其實省略很多文法觀念耶,內容講的都是重點中的重點 真的,高中文法學完再來看這本會比較好懂 : 有沒有比較新手等級的文法書呢? 國中文法書 : 我直接看高一課本也是看不懂... 因為你國中文法沒學好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.200.61 ※ 編輯: DOOHDLIHC 來自: 220.132.200.61 (04/20 10:44) ※ 編輯: DOOHDLIHC 來自: 220.132.200.61 (04/20 10:52) ※ 編輯: DOOHDLIHC 來自: 220.132.200.61 (04/20 11:00) ※ 編輯: DOOHDLIHC 來自: 220.132.200.61 (04/20 11:13) ※ 編輯: DOOHDLIHC 來自: 220.132.200.61 (04/20 11:15) ※ 編輯: DOOHDLIHC 來自: 220.132.200.61 (04/20 11:24)

04/20 12:56, , 1F
3Q
04/20 12:56, 1F

04/20 16:14, , 2F
我總覺得高中只要把單字背好+片語就可以了
04/20 16:14, 2F

04/21 08:12, , 3F
國中文法並沒有教完全部文法,有一部分留在高中
04/21 08:12, 3F

04/21 08:12, , 4F
但我覺得國中時的英文文法很重要
04/21 08:12, 4F
文章代碼(AID): #1BpHDIVR (study)
文章代碼(AID): #1BpHDIVR (study)