Re: [問題] 要讀有許多資料的科目應如何準備?
如果不是歷史本系生的話，我通常都會跟他們說，寫歷史要有『史感』。就算寫得再
怎樣不好，抓到什麼是史感，怎麼把史感融入絕對是第一要事，文學帶出的是感受層面的
事，而歷史，就要寫出你令你感受到情緒的事物。這樣說好像有點抽象，但是奠基歷史的
是時空下的真實交會，就是那霎那的交會，串出一切的一切，而你身為歷史學家，就是要
把這些感動傳達給閱卷的老師，擁有分毫不差的精細，但又沉潛著文化上的感動。
史感總覺得有點深奧，但是欠缺史感，你的文章就會顯得空洞，而成為一群專家沒有
交集的對話著，散亂而漫無章法，所以組織跟協調的重要性就展現了出來。你所說的『主
考官想要看見的答案』，應該就是這個？其實你絕對知道答案是那一種，而你要做的，就
是在反覆的練習中向此處邁進。
當然會出現這樣的問題可能是你沒有上過歷史系的課，或是沒有徹底的讀過大師的論
著，若你有做過這些行為，那麼為什麼還會有如此的問題呢？難道你連大師的意見都懷疑
？如果是真的出現分歧，那你應該要找的是分歧的原因，而順著分歧，才又發展成不同的
體系，而不是毫無講究的鋪陳，這樣的論述不太需要下判斷，但是判斷會更好，說出你為
甚麼會這麼想，兩人的說法又有怎麼的優劣，而不必絕對要偏向那一方。這本身就是一個
答案了。
很多單位都不會把考卷發回來，我對此不是很高興，只因為，自己寫過經歷過得考卷
，最能體現你本身的發展路徑跟缺陷所在，而修正自己考卷的行為，絕對是考出好成績的
不二法門，你可以去找老師幫你修正，或是好友都可以，這絕對是值得的。
當然，有問題可以問老師，他給的一定是最權威的答案，當然也可以問我，離師大還
有兩個禮拜，我的確是有點閒沒錯....
※ 引述《babyincar (啊哈!冰涼的可口可樂!)》之銘言：
: 想請問一下
: 我學生時代讀的是商學院
: 但是最近開始準備的是中文 歷史類的科目
: 這些東西我自己感興趣 所以並不覺得煩悶
: 唯一感到困惑的是
: 這些東西都是考申論題
: 而且也不像是會計這些科目
: 數字正確就是對
: 可以參考的資料很多 但是卻不知道哪些是最重要 考官要看到的答案
: 我準備的資料算很多了
: 現在也開始在做考古題(不是研究所)
: 但想請問 這種申論題 我應該如何從眾家學說當中寫出最合適的答案呢
--
『人間五十年,化天の內をくらぶれば夢幻のことくなり,一度生を受け滅せぬ
者の有るべきか,是を菩提の種と思ひ定めざらんは悔しかりし次第ぞ，
急ぎ都に上り敦盛の首を獄門かる盜んできて葬った。』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.12.97
推
03/08 00:43, , 1F
03/08 00:43, 1F
推
03/08 00:45, , 2F
03/08 00:45, 2F
推
03/08 00:47, , 3F
03/08 00:47, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：