Re: [問題] 看完paper做ppt

看板study作者dragonjaff (OK)時間16年前 (2009/05/23 00:53)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 4人參與討論串2/4 (看更多)

對於這個問題我說說我習慣的作法我在看paper的時候會邊作一個這篇論文論述架構的筆記搞懂作者做的每個實驗是為了證明什麼而這個筆記等於是我ppt的架構如果paper裡面有什麼不懂的實驗技術也要在這個架構註明 (因為自己不懂的東西大部分人也不懂) 之後再找相關資料放進ppt 然後...我不太認同"不懂就不要放上去"這種說法一篇完整的科學文章實驗的過程、數據...都有原作者想表達的東西 Seminar該做的是要完整表達作者欲告訴我們的理論或發現少說了任何一部份其實都會讓整個科學論述不完整況且學習不就是學生該盡的責任嗎XD ※ 引述《winnie9110 (winnie9110)》之銘言： : ※ 引述《UenoJuri (上野樹里)》之銘言： : : 有時候修課書報討論要給老師聽 : : 就是大家看完一篇paper之後(理工) : : 通常會花多少時間做成ppt你要報出來給人聽的部分? : : 因為發現常常看完paper之後 : : 要做成ppt發現不是很好做 : : 又會在重複翻看剛剛看過的paper 感覺很浪費時間 : : 不知道大家都是怎樣的做法? : 看你報告的時間,如果是一小時的話,起碼要30張以上,看個人 : 如果被釘在上面下不來,張數可以再減少 : 要搜集很多資料這是必須的,但不能廢話太多 : paper上有圖,一定要介紹,秀一堆公式推導 : 台下觀眾可能會不耐煩,就想要問問題了 : 還有就是很重要的,自己不懂的,不要放上去講 : 大致上就是這樣吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.23.114 ※ 編輯: dragonjaff 來自: 220.143.23.114 (05/23 00:55)

推

quaintness

05/23 07:09, , 1^F

05/23 07:09, 1^F

→

quaintness

05/23 07:10, , 2^F

05/23 07:10, 2^F

→

quaintness

05/23 07:11, , 3^F

05/23 07:11, 3^F