[問題] 楊式速讀或王式速謮對念書有效嗎?

看板study作者 (kfic)時間15年前 (2009/01/31 23:37), 編輯推噓13(13014)
留言27則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我國小時,曾在楊氏速讀上過課,可是後來沒去後, 看書的速度又退步了,我上楊氏速讀的感覺是,只對 看國文之類的書有幫助速度(如看中文報紙,中文小說), 可是對於看很專業的書,速讀一點幫助也沒有, 像我做了8年的網路工程師,我看的書大部份的 考題都是英文,如mcse或ccna的考題,那種考題 都要慢慢看才能看的懂,根本沒辦法速讀, 不知各位板友的看法如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.10.225.173

02/01 00:09, , 1F
我國中也上過楊氏的,速讀似乎不會讓思考變快
02/01 00:09, 1F

02/01 00:59, , 2F
可能原po沒拿英文當作速讀訓練教材吧
02/01 00:59, 2F

02/01 01:05, , 3F
我七十年次這一代同學幾乎人人上過,結論是沒用
02/01 01:05, 3F

02/01 01:06, , 4F
看得快不見得看得進腦子,還是慢慢來就好吧
02/01 01:06, 4F

02/01 01:47, , 5F
2888那篇所推薦該書的實戰派作者,認為速讀對考試有用
02/01 01:47, 5F

02/01 01:47, , 6F
見該書第39、40頁
02/01 01:47, 6F

02/01 01:49, , 7F
有沒有用可能是見仁見智,不可一概而論
02/01 01:49, 7F

02/01 02:03, , 8F
另參見http://tinyurl.com/b8pz6x一文中有提到,"我因為會
02/01 02:03, 8F

02/01 02:03, , 9F
速讀所以可以瞬間看完題目"
02/01 02:03, 9F

02/01 10:36, , 10F
感覺速讀用在工程效果比較差,畢竟讀完還要思考需要時間
02/01 10:36, 10F

02/01 13:52, , 11F
應該是可以縮短上PTT的時間 這點比較好
02/01 13:52, 11F

02/01 13:54, , 12F
理工很多題目只有兩三題 考很久 看得快不快應該沒差XD
02/01 13:54, 12F

02/01 15:10, , 13F
對理工感覺沒啥用
02/01 15:10, 13F

02/01 15:42, , 14F
多少有點用 我學速讀以前看書都是一個字一個字在心裡默唸
02/01 15:42, 14F

02/01 16:30, , 15F
除非你閱讀英文理解力接近中文 不然不可能速讀吧
02/01 16:30, 15F

02/01 17:55, , 16F
看閒書跟知識密度不高的新聞雜誌有用 對教科書沒啥用
02/01 17:55, 16F

02/01 17:57, , 17F
但是省下來的時間可以多唸教科書一些了 還是有間接幫助
02/01 17:57, 17F

02/01 22:22, , 18F
我用影像閱讀 非本科系 考MCSE和LPIC各半年
02/01 22:22, 18F

02/01 22:25, , 19F
是保羅.席利(Paul R. Scheele)提倡的影像閱讀?
02/01 22:25, 19F

02/02 20:23, , 20F
我國小就學了,速讀跟【走馬看花】只一線之隔,直到國中
02/02 20:23, 20F

02/02 20:23, , 21F
重拾了一步一腳印,成績反而好轉,看漫畫是有變快啦XDD
02/02 20:23, 21F

02/03 05:02, , 22F
其實我實在很想學 因為我很龜毛都要一個字一個字看
02/03 05:02, 22F

02/03 05:02, , 23F
看漫畫小說上PTT就花掉很多時間 = =
02/03 05:02, 23F

02/03 10:28, , 24F
我小時候學 覺得蠻不錯的阿 主要讓專注力提高很多
02/03 10:28, 24F

02/03 21:28, , 25F
林北國小也補過 從七百字進步到兩千五百字 但是錯誤率提升
02/03 21:28, 25F

02/03 21:30, , 26F
有心自己看書就學就行了 重點是要練 看書完全去除默念習慣
02/03 21:30, 26F

07/11 22:15, , 27F
感恩推
07/11 22:15, 27F
文章代碼(AID): #19X71LKF (study)
文章代碼(AID): #19X71LKF (study)