Re: [討論] 投入時間
※ 引述《ALegmontnick (一隻腳的蒙特尼克)》之銘言：
: 我想我有個意見,針對的就是所謂的1學分2.5小時複習的概念
: 其實據我所知,不是真的每個人都會有到理論值20學分的
: 因為事實上大多數的人都是3或4門課.如果每門課都是還算正常的4學分
: 那你可以看的出來15學分會是比較理想的
: 當然,你可以說哈哈大學資質好,可是台灣的大學敎的也沒人家那麼難
: 競爭也沒那麼激烈,視為相等挑戰程度其實也還不算離譜的估計
: 那好,回歸正題,到底一週要讀多少？
: 如果你就是要20學分來算,那一週總共你會需要20+50=70小時來做事
: 那其實一天也才10小時
: 這是什麼概念呢？
: 如果你很囧的今天有8堂課,那晚上讀2小時就可以交差了耶!!!
: 那周末全天讀書就是早中晚334也能做到ＸＤ
: 有真的很多嗎？
: 其實你可以看得出來這畢竟人力可及.....
: 那如果你又問：我不要所有的時間都拿來念書....
: 那我們改用時段好了XD
: 你上20堂課,假定使用掉7個一到五的早午時段
: 那還剩3個,加上本來你就有的11個!!!
: 你有14段來攤掉這50小時
: 用12段攤掉如何？
: 一段就剩3.5囉.....這有特別難嗎？
: 恩,確實不容易.
: 但是一句話：人力可及
: 務實的計畫並實踐才是王道
首先感謝L大的回答
二十學分那邊我的確是誤會了L大的意思XD
三十個小時是指晚上單純唸書的時間，周六日各八個。平常一天大概三個左右
因為平常去學校的時間比較零碎，所以我也沒有把他算入，
再加上我不是單純念學校的學分，所以只是大概算一下而已XD
現在看完L大的問題才發現我其實說的不夠仔細。只能用非常凌亂來形容。囧
我在大致上了解L大的意思了，但是還有一處不太了解想請教的是
我把那些零碎時間加起來之後，其實也差不多到四十小時，但是我還是沒辦法複習完= ="
想請問是不是因為我修的都是大科，想要把觀念弄得很熟，才會唸不完。
還是因為什麼原因才會沒辦法複習完?
我修了個體總體經濟學，作業研究，國際貿易，統計學
然後本身還在複習微積分跟自修經濟數學，還有背背英文。在唸經濟學跟統計學的時候
都會把公式推導到熟悉，觀念了解之後才會繼續唸。
可是學校的統計好像根本沒在導公式，我是剛好書上有寫得很清楚，才會自己導
是因為這個原因嗎?
另外還有一個問題XDD
就是關於事前預習，我好像在某本書上看到說，
所謂的預習，就是先念得很熟之後，不會的觀念在請教老師。
如果說在課前就把該科念得很熟，感覺在上課的時候，就會很緩慢
所以我上課的時候會一邊上課一邊背單字，可是這樣感覺一心二用效果應該不太好。
如果沒有預習而上課，在老師的帶領下，我覺得學習會比較快。
可是缺點是沒有辦法完全了解老師所說的意思
而如果做了預習，由於一切都是從零開始，所以摸索的時間會比較久
我又有聽人家說過，所謂的學問不能一天到晚靠老師學習
要學會獨立學習，可是目前大學好像都沒有這樣。
所以想請問課前預習的這個地方。
感謝大家
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.137.242
※ 編輯: wormcantfly 來自: 58.114.137.242 (11/01 09:48)
→
11/01 12:21, , 1F
11/01 12:21, 1F
→
11/01 12:22, , 2F
11/01 12:22, 2F
→
11/01 12:22, , 3F
11/01 12:22, 3F
→
11/01 12:23, , 4F
11/01 12:23, 4F
→
11/01 13:33, , 5F
11/01 13:33, 5F
推
11/02 23:01, , 6F
11/02 23:01, 6F
→
11/02 23:02, , 7F
11/02 23:02, 7F
→
11/02 23:02, , 8F
11/02 23:02, 8F
→
11/02 23:03, , 9F
11/02 23:03, 9F
→
11/02 23:05, , 10F
11/02 23:05, 10F
→
11/02 23:06, , 11F
11/02 23:06, 11F
推
11/02 23:10, , 12F
11/02 23:10, 12F
→
11/03 21:46, , 13F
11/03 21:46, 13F
討論串 (同標題文章)