Re: [問題] 微積分原文書得選擇

看板study作者stillboy (joey)時間16年前 (2008/09/11 13:01)推噓9(9推 0噓 0→)

留言9則, 7人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《silenthie (silenthie)》之銘言： : 請問各位板上的大大 : 小弟讀機械系的請問我該選擇哪本微積分原文書好呢? : 可以打穩基礎的!! : 有爬文看到salas 不然就 larson ... : 附註小弟英文不錯... 不用介紹中文的書。 : 盡量多一點證明題目量中等就好 (別太簡單...) : 謝謝!! 請問你是第一次讀微積分嗎?_? 如果不是我建議買個salas就很夠了 salas與像larson,湯瑪士,stewart..這種差不多等級書的最大差別是他幾乎每個定理都惠去證明喔這我還滿喜歡的而其他書應該怕嚇壞初學者定理幾乎都不太會証不建議買Apostol和Courant ..那些是對於已經有一定程度的人去讀比較適合比如說對微積分有很大熱誠或者數學系方面的人我才建議去讀作為高微之前的暖身而且Courant的書我覺得相當有程度題目也相當Gx 科科至於王博的書看看就好科科他的書不太嚴謹 I don't like it XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.33.3

推

abc12812

09/11 13:50, , 1^F

09/11 13:50, 1^F

推

losfer

09/11 14:06, , 2^F

09/11 14:06, 2^F

推

losfer

09/11 14:07, , 3^F

09/11 14:07, 3^F