Re: [問題] 考研究所不要補習,WHY?

看板study作者 (goldpoint)時間16年前 (2008/02/19 14:18), 編輯推噓7(704)
留言11則, 8人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
說到補習經歷 我記得我國小補美語 國中補全科半年 高職補專業一年 大學補英文會話 標準從小補到大 來分析補習與自修的差別 補習 自修 利益比較 解決方案 考試重點 重點掌握 可能沒有 補>=自 學校讀的重點或讀書會 錢 至少x萬以上 幾千解決 自>>補 時間 車程浪費 自由使用 自>補 討論 補習班老師 solo 補>自 學校老師或讀書會 讀書氣氛 看補習班 看自己 不一定 誘惑 可能去聊天 tv、pc、冰箱 不一定 考古題 補習班一定會做 自己找 補>=自 看自己自律 疲倦 舟車勞頓 比補習少 自>=補 接下來才是重點中的重點 未來能力 歐美國家補習風氣都沒有台灣盛行,你有沒有懷疑過? 我們從小補到大,會補出一推漏洞 你覺得是什麼? 實作能力 我就是一個例子,我高職補上前段國立科大,不過實作常輸那些 沒補的(有些補習還是很強,不是全部人) 抓重點能力 現在不培養難道等出社會再培養嗎 重點出社會後叫別人幫你? 解決問題能力 所有事都自己來,才能逐漸學到怎麼找出解決方法 那補習班有存在必要嗎? 還是有,因為有些特殊科目靠自修,剛起步可能走偏,例如: 樂器類、藝術類。 有很多科目都是可以自修的,不要認為有交錢就安心,還有人越補越爛。 給想自修的同學: 你跟補習的同學,主要差別在資源,網路、朋友、學校等都 是你可以找的。決心也是很重要,找出自己想要的。 結論: 我講這麼多,要不要補還是看你,你的人生你自己決定,共勉之。 希望大家能交換意見,我講的不一定全對,謝謝觀賞^^。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.100.84 ※ 編輯: amateur748 來自: 61.228.100.84 (02/19 14:27) ※ 編輯: amateur748 來自: 61.228.100.84 (02/19 14:28)

02/19 17:25, , 1F
02/19 17:25, 1F

02/19 18:04, , 2F
02/19 18:04, 2F
※ 編輯: amateur748 來自: 61.228.100.84 (02/19 18:38)

02/19 19:17, , 3F
補習的大多是對自己沒信心..
02/19 19:17, 3F

02/19 21:24, , 4F
疲倦方面的利益應該是自>補
02/19 21:24, 4F

02/19 22:46, , 5F
疲倦,如果你補全科你就知道,每天去補習班的辛苦。
02/19 22:46, 5F

02/19 23:09, , 6F
我的意思就是說自修比補習疲倦比較不會
02/19 23:09, 6F
※ 編輯: amateur748 來自: 61.228.100.84 (02/19 23:16)

02/20 23:38, , 7F
其他地方怎麼樣我不清楚,但是紐約這邊拼三大高中的補習
02/20 23:38, 7F

02/20 23:39, , 8F
班也很多喔,而且各種族裔都有,共通特點是爸媽都有錢、
02/20 23:39, 8F

02/20 23:39, , 9F
目標是一定要上三大特殊高中,砸多少錢補習反而不是重點
02/20 23:39, 9F

02/21 02:50, , 10F
非常中肯,有空我也來講一下我的心得
02/21 02:50, 10F

03/21 08:27, , 11F
03/21 08:27, 11F
文章代碼(AID): #17kdIxUg (study)
文章代碼(AID): #17kdIxUg (study)