Re: 經濟問題:套牢成本(sunk costs)
※ 引述《taciturnity (超愛鞋)》之銘言：
: ※ 引述《candywu (贏啦~)》之銘言：
: : 經濟問題:
: : 為什麼sunk costs不會影響你自己的決定?
: : thx
: 我依照我會計人的觀點回答你的問題
: sunk cost我們稱之為沉沒成本
: sunk cost為過去已經發生的成本 過去發生的成本已經無法收回
: 更無法影響將來要做的事
: 舉例來說 就像你已經投資了100億在股票
: 今天 你在考慮是否要投資房地產100億
: 是考慮你今天要投資的房地產之風險 報酬 跟你過去投資的股票並沒有相關
: 你過去投資將無法影響你今天是否要投資
: 又像你要換新設備 考慮的是新設備比舊設備能節省多少營運成本 改善多少品質
: 是否能增進顧客滿意度 市場佔有率 口碑 而不是考慮你過去舊設備的成本是多少
: 不知道我這樣說你可以明瞭乎?!
其實經濟學的定義比較嚴謹
沒有機會成本的 才叫做套牢成本
有機會成本 但短期內無法變動的 叫做固定成本
以上同學所舉的那個股票的例子 應該是固定成本吧
因為投資股票後 其實還是有機會成本壓 把它賣掉就好了
股票的機會成本就是你若把股票賣掉 可得到的現金流入
至於套牢成本 則是完全沒有機會成本的一種固定成本
(因為無論多長的時間裡 都無法改變 所以也是固定成本)
舉個例子而言
例如農夫播種所花的種子費.肥料費.人工費用等 就是套牢成本
因為總不能再把種子挖出來賣吧^^
不過從例子可看的出來 套牢成本是不影響決策的
因為種子費 肥料費 人工費都花了
不管你決定要繼續耕田 還是放棄耕田 他們都不能回收
影響你休耕還是繼續種田的原因
應該是你"未來"所必須再投入的成本 是否會"小於"你"未來"所得到的收入
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.222.26
推
推 219.91.41.222 03/10, , 1F
推 219.91.41.222 03/10, 1F
討論串 (同標題文章)