Re: 溯溪結構的結感(急流節目介紹)
※ 引述《mitsuisi (蛋池的烏魚子啊..)》之銘言：
: ※ 引述《fatbird (心繫台南)》之銘言：
: : 我想 我說的很籠統
: : 最重要的 是來自實地經驗的累積
: : 但是審隊伍的標準
: : 尤其對一支要去溯溪的隊伍來說
: : 一些基本的要求都要達到才能將危安盡可能地降低
: : 否則 塔瓦藍就不應該出現
: : 一條來路不明的白絞繩繫著三位經驗不多的生手
: : 有人出事了居然依然使用那條來路不明的繩索去救人
: : 而自己沒有確保
: : 我相信
: : 這都不是一個班底所應該要有的衝動
: : 溯溪很危險
: : 本來就應該要歸屬於小眾運動
: : 要冒險前也要先想想是否自己符合了冒險的條件
: : 所以將溯溪隊伍審核格式化
: : 就跟爬高山的基本限制2B1C一樣
: : 也許物換星移了幾個朝代之後
: : 也依然不會因人而廢興...
: 說"溯溪歸屬於小眾化的運動" 我並不認同
: 社上近年就開了將近N支的溯溪隊伍..
: 溫泉溪、塔瓦蘭溪、拉客斯溪、海神宮、霧瓦納、來鳥溪、幽幽谷、馬里先溪...
: 幾乎快跟登山齊頭並進了..
: 連溯溪隊都開出大眾化了..
: 何來如此之說??
: 以社會團體為例子..
: 四季溯溪俱樂部的大眾化隊伍也不是沒有聽過帶多達70幾人的例子..
: 只要幹部群達到底限..
: 溯溪隊因為溪谷地形的因素 隊伍行進本來就收的緊
: 所以不用像登山一般..要求幾個幹部cover幾個隊員新生..
: 只要有足夠的攻擊群 在地形架繩處 派人照顧
: 人多也只是影響到隊伍的速度而已..
社會團體也常常出現
幾隻小貓幹部帶著一群人去爬大山
這樣子覺得合適於學生團體嗎?
畢竟社會團體的經驗傳承較為綿續
不像學生團體般
三年的短暫傳承 很容易會出現有斷層的現象
當然我們的兩個幹部也才能當作別人的一個幹部來用..
這是一個非常現實的考量
再說溯溪大眾化
的班底要求絕不是只要有一定的攻擊群而已
最好的是一對一的看護
一個初溯溪的新生
你不會曉得他是否黯水性
你也不會曉得她是在這個溪流轉彎處後
會不會失足溺水而沒人曉得
溯溪大眾化不可能收的非常緊
因為要有隊伍的流暢性
攻擊手會一直往前去架繩
留予後面的就要是能cover山難的班底
所以我覺得溯溪大眾化的人員比例
不能像高山大眾化那般一樣
班底+準班底的人數只能多於生手而不能少於生手...
: 不過說到 溯溪隊伍審核格式化
: 就是指+3以前一直想完成的 溯溪隊伍級數認定與審核 嗎?..
: 好像以前sometimes兄 也po過類似的文章..
: 如果有興趣 也可以來討論一下 相關法規的建立..
: 如此才能像2B1C一樣 明文規範而不會因人而廢興.
--
想做啥 做就是了
--
㊣Origin:《 成大計中 BBS 站 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[140.116.231.101]
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：