[分享] 台牌之春2017 (街頭篇)
ＢＡＮＧ！ 台牌王來啦～～
這兩年我都會寫個台牌的近況文章，大多是我個人長期關注才會寫出來
版友們有其他推薦的也可以推文說明～
今年台牌整體氣勢非常虛弱，過去強健的品牌在今年變得低靡
如NEXHYPE宣佈閉店(但後來說要撐住)，Find 產品線直接收掉
PROVIDER改賣咖啡跟咖哩飯，以及其他品牌原本三、五家店的
縮到都變一家兩家，由Wisndom主導的好鄰居設計師聯展也停辦....
或許這是自然的市場淘汰機制，或許市場腹地太小難以孕育品牌
但見過這麼多努力生存的台牌，在我們購買舶來品之外
也釋放些目光看看他們做了些什麼吧～
正文開始
——————————————
有別於過去的大雜燴總整理，這次想分類出臺牌的種類
不然過去常有人會拿設計師品牌比較街頭類品牌
或是買了兩件象鼻人洗爛了，就說全臺牌都很爛
實在張飛打岳飛，根本不能做比較的～
而我關注的都是屬於街頭類型的品牌，算是過去穿裏原而承後的脈絡習慣
其他偏向穿搭性、工藝性的設計師類型，真的不熟就不多加介紹了～
◆街頭類品牌：
此類別的範圍，大多具有一定的文化背景，音樂、滑板...等次文化類別
在服裝的搭配上會比較簡單，大多能以美式作為統稱
是過去裏原時期的品牌架構，更成為許多台牌的基本雛型
這個分類隨便動輒十年上下歷史的品牌，品質穩定度都是很可靠的
如果太遜不可能混這麼久～
http://i.imgur.com/RIPYO8w.jpg
NEXHYPE
六月時突然宣布閉店，上週說受到太多慰留要繼續撐下
雖然要繼續留下，但用到撐這個字眼滿令人擔心
前陣子版友們所反應的台牌價格問題，他們今年也出現了相關調整
T-shirt類型變成880的售價，應該是一線台牌裡的最低價格
加上他們自身好品質的累積名聲，宣傳方式也一直具有活力
在街牌領域中，非常值得關注～
成立年份：2008
風格類型：美式、運動
相似品牌：SOPH
文化背景：音樂 (有在贊助)
售價範圍：880~2500間 (2017春夏)
推薦程度：8.5 / 10
http://i.imgur.com/K7jzL2z.jpg
PRETTY NICE
在近兩年的低迷景氣中，他們卻打出了一片天
幾年產品線非常活躍及完整，在許多地下的藝人
都可以看到搭配的露出。
不過有些產品使用未授權的影像翻玩，如果品牌要走得更長遠
這方面的產品必須避免使用了
成立年份：2014?
風格類型：美式、運動
相似品牌：ONLY
文化背景：音樂 (有在贊助)
售價範圍：1280~(2017春夏)
推薦程度：8 / 10
http://i.imgur.com/Z9ylmnF.jpg
REMIX
身為過去台牌的龍頭王者，今年產品聲勢持續低迷
但我個人是喜歡他近年的圖像與產品設計的，很有日牌味道
夏季與金銀帝國的重點合作項目，在王陽明及台灣說唱圈的協力曝光
到今天還是未完售，門市也不見排隊跡象
我想是合作對象錯誤，因為不要有金銀帝國的合作我是會購入的
成立年份：2004
風格類型：美式
相似品牌：CAVEMPT
文化背景：音樂、滑板、街舞 (有在贊助)
售價範圍：1300~3200間 (2017春夏)
推薦程度：8 / 10
http://i.imgur.com/UniIkCi.jpg
DeMarcoLab
設計師的實力是臺牌中前段班的，尤其圖像的敏略度
品牌團隊自從與REMIX合併後，如去年文章所說
自身產品的表現全部下降了，感覺把精力都放到了REMIX上
目前的產品都變得比較偏向配件類，變得像REMIX副牌了
產品基底都不錯，但還是期望看到2016年春季時的爆發感
成立年份：2008
風格類型：美式
相似品牌：CAVEMPT
文化背景：滑板
售價範圍：1300~3200間 (2017春夏)
推薦程度：8 / 10
http://i.imgur.com/ymbUikz.jpg
SLIGHTLY NUMB
維持非常小眾風格的品牌，產品線具有一貫搖滾特徵
在十幾年來的台牌歷史中，也只有這一支可以完全一個風格走到底
但產品類型都是頭一洗就要穿全身的類型，與其他品牌無法搭配
如果你是屬於搖滾文化的愛好者，這品牌推薦你看看
但是實品材質部分，不曉得是不是要故意做得爛爛的
看起來不是很好就是了...這我無法分辨。
成立年份：2010
風格類型：搖滾
相似品牌：不知道
文化背景：搖滾音樂 (有在贊助)
售價範圍：1300~3200間 (2017春夏)
推薦程度：7 / 10
補充.街頭類新興品牌：
Weed Clothing / O'WEAR
近兩年的新品牌都非常依賴圖像的設計，但常常在GOOGLE
直接抓圖複製貼上的問題，像ASAP MOB也常被拿出來消費
有時候我都不知道這些饒舌歌手有在台灣自創品牌～
http://i.imgur.com/Qqgwm6D.jpg
而這兩個是我覺得近兩年來比較穩定的新品牌
尤其O'WEAR使用授權圖片 (2PAC)做產品就值得鼓勵了
推文補充：AES (8/10)
————————————
最後避免文章過長造成閱讀困難，以及本人懶惰的拖延症候群
其他類別品牌將會再下次出現～
◆Hi-Street 高端街頭類：
與街頭類相比，會少了文化背景做支撐，大多以設計師個人
實力和工藝質感生存，族群都較為成熟。
同時這類別的品牌共同特徵就是高價，收入太低的朋友請量力而為
像本魯蛇，買不動幾件，所以在這方面的認知就相對較低
吉豐重工 / WISDOM / OVKLAB / 4DIMENSION / SYNDRO / Oqliq
————————————
◆選貨類品牌：
擁有各種豐富國外品牌的知名性店舖，並具有適量的自有產品
產品規模較小，偏向於輔助店舖銷售產品的豐富性
但相對的產品品質為了與國外品牌相稱，在穩定度上
各家的研發實力是不輸正規品牌經營的。
LESS / Plain-Me / THURS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.56.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/street_style/M.1500285639.A.C99.html
※ 編輯: cc80144 (61.224.56.226), 07/17/2017 18:04:14
※ 編輯: cc80144 (61.224.56.226), 07/17/2017 18:06:53
推
07/17 18:17, , 1F
07/17 18:17, 1F
推
07/17 18:23, , 2F
07/17 18:23, 2F
推
07/17 18:23, , 3F
07/17 18:23, 3F
推
07/17 18:37, , 4F
07/17 18:37, 4F
推
07/17 18:45, , 5F
07/17 18:45, 5F
推
07/17 18:45, , 6F
07/17 18:45, 6F
Jeansda比較特別，算工藝性品牌
噓
07/17 19:06, , 7F
07/17 19:06, 7F
→
07/17 19:06, , 8F
07/17 19:06, 8F
推
07/17 19:12, , 9F
07/17 19:12, 9F
推
07/17 19:36, , 10F
07/17 19:36, 10F
推
07/17 19:37, , 11F
07/17 19:37, 11F
推
07/17 19:50, , 12F
07/17 19:50, 12F
哈哈，我這塊不太懂哦
推
07/17 20:05, , 13F
07/17 20:05, 13F
聽說賺翻了～
推
07/17 20:09, , 14F
07/17 20:09, 14F
REMIX的問題在於叫做REMIX
推
07/17 20:10, , 15F
07/17 20:10, 15F
→
07/17 20:10, , 16F
07/17 20:10, 16F
好～再補
推
07/17 20:35, , 17F
07/17 20:35, 17F
推
07/17 20:38, , 18F
07/17 20:38, 18F
噓
07/17 20:41, , 19F
07/17 20:41, 19F
還請指教囉
※ 編輯: cc80144 (61.224.56.226), 07/17/2017 20:57:45
推
07/17 21:16, , 20F
07/17 21:16, 20F
→
07/17 21:17, , 21F
07/17 21:17, 21F
→
07/17 21:18, , 22F
07/17 21:18, 22F
→
07/17 21:19, , 23F
07/17 21:19, 23F
原來如此！ 感謝補充
推
07/17 21:23, , 24F
07/17 21:23, 24F
推
07/17 21:27, , 25F
07/17 21:27, 25F
推 amberchu: 為什麼沒有台牌的underpeace 很多藝人代言耶 07/17 21:32
推
07/17 21:53, , 26F
07/17 21:53, 26F
→
07/17 21:53, , 27F
07/17 21:53, 27F
通常想消費這圈子的都特別愛說自己潮牌
→
07/17 22:04, , 28F
07/17 22:04, 28F
沒牛仔褲可以跟風就敗得一地了吧
推
07/17 22:20, , 29F
07/17 22:20, 29F
還有 34 則推文
還有 18 段內文
哈哈哈，自創品牌穿得這麼不甘願，真的收一收比較好。
推
07/19 20:16, , 64F
07/19 20:16, 64F
→
07/19 20:16, , 65F
07/19 20:16, 65F
推
07/19 20:28, , 66F
07/19 20:28, 66F
品牌做十幾年，還在參考摸索，這滿慘的
推
07/19 21:07, , 67F
07/19 21:07, 67F
→
07/19 21:07, , 68F
07/19 21:07, 68F
發售穩定度在我考量內，相當程度的代表品牌穩定性，如果不穩，倒了，這些產品一點價
值都沒有
推
07/19 22:49, , 69F
07/19 22:49, 69F
很全面，原創性也高
推
07/19 23:46, , 70F
07/19 23:46, 70F
今年產品出太少了，近年產品著重穿搭，失了特色～
推
07/20 00:30, , 71F
07/20 00:30, 71F
ASAP ROCKY在台灣自創品牌那支嗎？
推
07/20 00:42, , 72F
07/20 00:42, 72F
都會盡量更新名單，反正台牌也沒幾隻～
※ 編輯: cc80144 (111.246.80.11), 07/20/2017 02:03:40
※ 編輯: cc80144 (111.246.80.11), 07/20/2017 02:05:53
推
07/20 04:00, , 73F
07/20 04:00, 73F
→
07/20 04:00, , 74F
07/20 04:00, 74F
推
07/20 09:43, , 75F
07/20 09:43, 75F
→
07/20 09:45, , 76F
07/20 09:45, 76F
→
07/20 09:45, , 77F
07/20 09:45, 77F
噓
07/20 15:06, , 78F
07/20 15:06, 78F
→
07/20 15:07, , 79F
07/20 15:07, 79F
推
07/20 19:11, , 80F
07/20 19:11, 80F
推
07/21 15:02, , 81F
07/21 15:02, 81F
噓
07/21 15:47, , 82F
07/21 15:47, 82F
此言慎重，S大請理解我只是想觀察走向正確的台牌，並整理出來，就算目前在諸多國際
品牌中與你的品味眼裡這些真是Shit，但只要方向正確與適當市場支持，或許還是能有成
績。
※ 編輯: cc80144 (111.246.80.11), 07/21/2017 17:15:19
推
07/21 19:42, , 83F
07/21 19:42, 83F
推
07/22 10:12, , 84F
07/22 10:12, 84F
推
07/22 10:28, , 85F
07/22 10:28, 85F
推
07/22 11:59, , 86F
07/22 11:59, 86F
→
07/22 12:00, , 87F
07/22 12:00, 87F
→
07/22 12:08, , 88F
07/22 12:08, 88F
推
07/22 15:01, , 89F
07/22 15:01, 89F
推
07/22 15:41, , 90F
07/22 15:41, 90F
推
07/22 18:18, , 91F
07/22 18:18, 91F
推
07/23 00:38, , 92F
07/23 00:38, 92F
推
09/14 23:34, , 93F
09/14 23:34, 93F
推
09/21 12:16, , 94F
09/21 12:16, 94F
→
09/21 12:16, , 95F
09/21 12:16, 95F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
