[新聞] 優衣庫把台灣人當盤子？一張圖看清真相

看板street_style作者 ( )時間6年前 (2017/06/14 12:49), 6年前編輯推噓0(0推 0噓 2→)
留言2則, 1人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
※ [本文轉錄自 Mix_Match 看板 #1PFwU_lx ] 作者: Cyborg (廢問只能一篇) 看板: Mix_Match 標題: Fw: [新聞] 優衣庫把台灣人當盤子？一張圖看清真相 時間: Tue Jun 13 16:52:13 2017 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PFtuaiO ] 作者: KSWer (臭牛牛) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 優衣庫把台灣人當盤子？一張圖看清真相 時間: Tue Jun 13 13:54:41 2017 優衣庫把台灣人當盤子？一張圖看清真相 蘋果 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170612/1137716/ 2017年06月12日19:14 快時尚品牌UNIQLO行銷全球，但各國售價未必相同，近日PTT一篇「UNIQLO把台灣人當盤 子」再度引發兩派論戰。原PO以最新瑪利歐印花T恤台灣賣590元，與日本期間限定特價只 要990日圓(約新台幣269元)做比較，不少人認為拿特價跟原價相比有失公平。因此《蘋果 》決定直接比較中國、南韓、美國、英國同一件T恤售價，沒想到台灣售價確實最貴。 該件瑪利歐印花T恤日本原價1500日圓(約新台幣408元)，中國售價99人民幣(約新台幣447 元)、美國售價14.9美元(約新台幣451元)、英國售價12.9英鎊(約新台幣511元)、南韓則 賣19900韓元(約新台幣577元)算是跟台灣差不多。 有人認為，來台後加上運費、關稅其實賣590元尚可接受，至少實體店可以試穿。另一派 則主張，不是日本特別便宜，是台灣比其他國都特別貴，建議等特價再下手。 http://imgur.com/MPw8BAS.jpg
比較台、美、英、中國同樣一件瑪利歐印花T恤，台灣售價確實最高。 http://imgur.com/sm0pDEG.jpg
韓國雖然沒有紅色款，但同樣瑪利歐系列的印花T恤售價約新台幣577元，比台灣便宜13元 。 翻攝優衣庫韓國官網 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.137.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497333284.A.B18.html
→
06/13 13:55, , 1F
衣庫衣庫
06/13 13:55, 1F
→
06/13 13:55, , 2F
嗯 但是五樓還是爽爽當
06/13 13:55, 2F
噓
06/13 13:55, , 3F
不爽，不要買
06/13 13:55, 3F
推
06/13 13:55, , 4F
因為其他賣衣服的 更黑心阿 傻B
06/13 13:55, 4F
→
06/13 13:55, , 5F
不意外
06/13 13:55, 5F
推
06/13 13:55, , 6F
意外嗎？ 台灣本來就一堆盤子 看星巴克就知道
06/13 13:55, 6F
推
06/13 13:55, , 7F
殖民地
06/13 13:55, 7F
推
06/13 13:56, , 8F
台灣就廢物盤子多啊
06/13 13:56, 8F
→
06/13 13:56, , 9F
便宜 跟美國的保護費比
06/13 13:56, 9F
推
06/13 13:56, , 10F
亞洲走一圈 結果發現台灣衣服賣最貴
06/13 13:56, 10F
→
06/13 13:56, , 11F
皇民覺得很便宜阿 ㄏ
06/13 13:56, 11F
→
06/13 13:56, , 12F
北七才買吧 我去吉隆坡 根本沒人買優你哭
06/13 13:56, 12F
→
06/13 13:56, , 13F
我在日本優尼庫買四件衣服換算台幣大概2000都不到 還有
06/13 13:56, 13F
推
06/13 13:56, , 14F
沒賣你1500台票你還在那嫌貴阿
06/13 13:56, 14F
→
06/13 13:56, , 15F
找
06/13 13:56, 15F
→
06/13 13:56, , 16F
人家都買H&M跟ZARA
06/13 13:56, 16F
→
06/13 13:56, , 17F
隨便net都比這便宜
06/13 13:56, 17F
→
06/13 13:57, , 18F
台灣人最願意出錢買阿 定價高一點很正常
06/13 13:57, 18F
→
06/13 13:58, , 19F
台灣人看到日本兩個字都願意溢價兩成去買
06/13 13:58, 19F
→
06/13 13:59, , 20F
大家很能接受盤子的用法..
06/13 13:59, 20F
→
06/13 13:59, , 21F
以前還沒進台灣日幣台幣1：1也是很多人搶
06/13 13:59, 21F
→
06/13 13:59, , 22F
zara很會脫線
06/13 13:59, 22F
→
06/13 13:59, , 23F
都買prada
06/13 13:59, 23F
→
06/13 13:59, , 24F
這又是要保護哪個產業?
06/13 13:59, 24F
※ 編輯: KSWer (223.140.137.26), 06/13/2017 14:00:23
→
06/13 13:59, , 25F
快時尚穿5次就可以扔了 誰在意脫線
06/13 13:59, 25F
噓
06/13 14:00, , 26F
拉麵也4
06/13 14:00, 26F
推
06/13 14:00, , 27F
UNIQLO特價再買就好了 幹嘛買原價的
06/13 14:00, 27F
→
06/13 14:01, , 28F
特價也不買
06/13 14:01, 28F
推
06/13 14:02, , 29F
日本物價真的低
06/13 14:02, 29F
推
06/13 14:03, , 30F
才差幾十塊...
06/13 14:03, 30F
→
06/13 14:03, , 31F
不爽可以菜市場買一買就好
06/13 14:03, 31F
→
06/13 14:04, , 32F
看誰代理啊~
06/13 14:04, 32F
→
06/13 14:05, , 33F
但這個價位來說品質也是難得了
06/13 14:05, 33F
推
06/13 14:05, , 34F
本來就沒在買，肥宅穿不下
06/13 14:05, 34F
推
06/13 14:05, , 35F
就一堆智障腦殘粉阿 寧願買net或lativ
06/13 14:05, 35F
推
06/13 14:08, , 36F
一堆盤子
06/13 14:08, 36F
推
06/13 14:10, , 37F
好醜...
06/13 14:10, 37F
→
06/13 14:13, , 38F
鬼島奴很有錢啊 22k一定是假議題啦
06/13 14:13, 38F
還有 63 則推文
推
06/13 16:28, , 102F
寧願去日本買
06/13 16:28, 102F
推
06/13 16:32, , 103F
中國人的形狀
06/13 16:32, 103F
推
06/13 16:36, , 104F
我會買uq 也覺得有點不平民價 但是好像也沒別的選
06/13 16:36, 104F
→
06/13 16:36, , 105F
擇了 只剩net
06/13 16:36, 105F
推
06/13 16:44, , 106F
net有時會挖到高cp值物件
06/13 16:44, 106F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Cyborg (1.160.83.237), 06/13/2017 16:52:13
噓
06/13 17:00, , 107F
幾年前剛進台灣就討論過，沒啥好轉的，同價位更好的品牌你
06/13 17:00, 107F
→
06/13 17:00, , 108F
可以找出來推薦給版友，但應該很少或沒有...
06/13 17:00, 108F
推
06/13 18:52, , 109F
同價位同品質的服飾有嗎，有的話我很願意花錢。特別是
06/13 18:52, 109F
→
06/13 18:52, , 110F
男裝，Uniqlo 算是沒什麼敵手的選擇
06/13 18:52, 110F
推
06/13 19:12, , 111F
請回想Uniqlo來台前的男裝慘況…
06/13 19:12, 111F
→
06/13 19:17, , 112F
盤子至少還認為你有智商 看看其他的哪個不是當你白癡
06/13 19:17, 112F
→
06/13 19:20, , 113F
之前嗎我想想...Net 佐丹奴 hang ten
06/13 19:20, 113F
推
06/13 19:29, , 114F
uq和muji的品質還是比較穩...雖然樣式變化較少
06/13 19:29, 114F
→
06/13 19:30, , 115F
是不知有何理由賣較貴 但差100而已……
06/13 19:30, 115F
推
06/13 20:35, , 116F
關稅問題
06/13 20:35, 116F
推
06/13 20:57, , 117F
其實他敢賣這個價就因為沒對手而已
06/13 20:57, 117F
推
06/13 21:04, , 118F
保護net?
06/13 21:04, 118F
→
06/13 21:05, , 119F
還是弱國沒談貿易協定
06/13 21:05, 119F
推
06/13 21:20, , 120F
老實說，以前覺得net好帥，現在怎麼看都很廉價，不
06/13 21:20, 120F
→
06/13 21:20, , 121F
知道是不是真的有變，還是胃口被UQ養壞了
06/13 21:20, 121F
推
06/13 22:36, , 122F
行銷手法不同吧，UQ的商品很常輪流特價，從沒買過原價
06/13 22:36, 122F
→
06/13 22:36, , 123F
。覺得原價是標好看的～
06/13 22:36, 123F
→
06/13 22:36, , 124F
。覺得原價是標好看的～
06/13 22:36, 124F
→
06/13 22:52, , 125F
因為台灣市場不夠競爭，不賺白不賺
06/13 22:52, 125F
推
06/13 22:56, , 126F
都不用考慮關稅的，台灣成衣業是重點產業，關稅調較
06/13 22:56, 126F
→
06/13 22:56, , 127F
高合情合理，進來當然也會較貴
06/13 22:56, 127F
→
06/14 06:14, , 128F
UQ很精明,大多數商品已經調到就是貴你幾十塊代買日購划不
06/14 06:14, 128F
→
06/14 06:15, , 129F
來就是要噱你ww
06/14 06:15, 129F
→
06/14 06:16, , 130F
而且這邊是男多鬼島男裝很卑賤,但是新聞是面對全民女性是
06/14 06:16, 130F
→
06/14 06:17, , 131F
可以站高高痛罵台UQ的wwww
06/14 06:17, 131F
→
06/14 06:19, , 132F
面向平民衣著的全世界八成早就是牌價當高標,特價才是售價
06/14 06:19, 132F
→
06/14 06:20, , 133F
但是鬼島還是千年不變擠牙膏,特賣永遠只有垃圾,UQ這外商也
06/14 06:20, 133F
→
06/14 06:21, , 134F
是看地頭蛇調整折扣方式看久了當然一視同仁怨聲載道ww
06/14 06:21, 134F
推
06/14 09:35, , 135F
這系列不是特價390中？
06/14 09:35, 135F
→
06/14 09:39, , 136F
是誰在花錢買廣告嗎哈哈
06/14 09:39, 136F
→
06/14 12:15, , 137F
台幣跌一跌就不卑賤了
06/14 12:15, 137F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: REDWINGSHOE (123.0.43.235), 06/14/2017 12:49:04
→
06/14 12:52, , 138F
優衣庫來台前，一堆衣服可買，別把台灣人說得不會穿
06/14 12:52, 138F
→
06/14 12:52, , 139F
搭似的！
06/14 12:52, 139F
‣ 更多 REDWINGSHOE 的文章
文章代碼(AID): #1PGC12EY (street_style)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 REDWINGSHOE 的文章
文章代碼(AID): #1PGC12EY (street_style)