Re: [閒聊] 這兩年adidas是如何力壓nike的?
個人是覺得抓住機會都有機會成為當年指標!
Adidas也沒有到力壓Nike的地步,幾乎都算是糾纏很久,直到這兩年市佔率漸漸回升!
Adidas商場手法也很老練,願意花大錢跟花心思在nike的棄將上:哈登跟林都是!(我看
籃球居多以NBA舉例)
最近廣告也打的比nike有感覺!Nike近來倒是比較多Old school路線,最近倒是主打air
max,這沒有不好,反而可以讓新消費者注意以往的主力產品!
但nike的flyknit到有點失色,產品太多,外觀上也沒變化,普羅大眾沒辦法接受一雙高
價跑鞋!
反之adidas前陣子推出的海洋垃圾回收主題的跑鞋,縱使價錢比flyknit高,但相對的,
他灌輸更多的產品理念跟價值!
會讓人覺得我高價擁有這雙鞋是有價值的,在於撞鞋率低,難以入手,以及精品性質!
不難看出在這樣的消費市場上,高價位的產品其實沒有好不好賣,而是在於你有沒真正打
出產品價值,只要大家認同,管你價位多少,一堆人搶著要!
相形之下我有點惋惜Nike是他的LAB產品在台灣實在市場太小,很多人願意花錢花時間買o
ff-white or anti social 卻不願買Lab的機能性商品,原因無他,純粹穿在身上沒人了
解!
其實關於行銷這方面,我首推近期puma,一個比一個厲害,我身邊的妹子朋友每個都在問
puma緞帶鞋!
很快會發現原本都穿Vans的幾乎都改穿Puma,雖然穿的人不懂其理念或產品系列,但關於
自己的穿著卻要讓大家一眼就看出:我是有在follow潮流的。
只要這點達到,那就是一門成功的行銷!
補充:最近很有名的華人炒鞋鞋頭!專賣yeezy 350那兩個,我有點懷疑是adidas的行銷
手法!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.44.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/street_style/M.1489739945.A.DD5.html
※ 編輯: nixonxi (223.139.44.196), 03/17/2017 16:43:10
→
03/17 17:20, , 1F
03/17 17:20, 1F
推
03/17 17:21, , 2F
03/17 17:21, 2F
推
03/17 17:22, , 3F
03/17 17:22, 3F
推
03/17 18:37, , 4F
03/17 18:37, 4F
→
03/17 18:47, , 5F
03/17 18:47, 5F
→
03/17 18:57, , 6F
03/17 18:57, 6F
推
03/17 19:13, , 7F
03/17 19:13, 7F
推
03/17 19:23, , 8F
03/17 19:23, 8F
→
03/17 19:23, , 9F
03/17 19:23, 9F
推
03/17 19:42, , 10F
03/17 19:42, 10F
推
03/17 19:59, , 11F
03/17 19:59, 11F
→
03/17 19:59, , 12F
03/17 19:59, 12F
推
03/17 20:50, , 13F
03/17 20:50, 13F
→
03/17 20:50, , 14F
03/17 20:50, 14F
→
03/17 20:50, , 15F
03/17 20:50, 15F
推
03/17 22:06, , 16F
03/17 22:06, 16F
→
03/17 23:28, , 17F
03/17 23:28, 17F
推
03/18 00:45, , 18F
03/18 00:45, 18F
推
03/18 08:16, , 19F
03/18 08:16, 19F
推
03/18 09:09, , 20F
03/18 09:09, 20F
推
03/18 12:02, , 21F
03/18 12:02, 21F
噓
03/18 14:26, , 22F
03/18 14:26, 22F
推
03/19 00:38, , 23F
03/19 00:38, 23F
→
03/19 08:44, , 24F
03/19 08:44, 24F
→
03/19 08:44, , 25F
03/19 08:44, 25F
→
03/19 08:44, , 26F
03/19 08:44, 26F
→
03/19 08:45, , 27F
03/19 08:45, 27F
推
03/19 20:24, , 28F
03/19 20:24, 28F
推
03/20 15:31, , 29F
03/20 15:31, 29F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):