Re: [情報] 重磅消息!傳LV天價收購Supreme
看板street_style作者z01050906 (Kabanoki 任俠風範~啊)時間7年前 (2017/02/10 04:10)推噓2(5推 3噓 7→)留言15則, 10人參與討論串2/3 (看更多)
這新聞讓我無語了一下,我逛這板自然是風格粉,但早在好些時日之前就對這幾個所謂街
牌板牌的大紅讓很多追隨潮流的青年為之無腦追求感到不是很理解,當然包括不少老日系
品牌;原因無他,非高工藝製品搞得跟luxury goods一樣讓人需要高攀得之,超過一個限
界真的有點太過。
我看過數篇玩板牌街牌的玩家對潮牌之類的稱呼感到嗤之以鼻,說是有..OX精神? 我某
種程度上是不以為然,因為我個人還是認同品牌價值那套,畢竟我也是廣告行銷的,對這
些新興品牌的興起與來由自然感興趣,但說再多都是branding, 台灣玩板人又有幾許?
我沒記錯Supreme的創辦人好像說過要讓玩板人都買的起?人人都有武功練? 結果大家到
頭都來飢渴行銷那套,無妨,君子好財取之有道,本來就在商言商(我也買了小貓幾件)
;但..你知道的,這種有點叛逆風格的品牌最終走上這路..讓人滿不屑的。
大家是否有發現近年上至Chanel下至Louis Vuitton開始會找像歐陽妮妮等青少年參加活
動?(雖然我真心覺得她們姊妹不是個咖) 但奢侈品牌對年輕族群的野心確實變得很龐
大,從LV近兩次聯名合作亦可探知一二。
說到底,倒也不是說街頭風格的品牌一定要怎樣,貴或俗、又或是炒作搞得粉絲不要不要
的;只是最終向奢侈品牌妥協的那種感覺...真的很阿雜,我所以為的街牌該有的精神也
不須說一定要怎麼樣,只是這種向大人理由妥協我認為是最反其道而行的吧?根本把自己
當笑話啦? 當然這是我主觀看法啦,也很想聽聽眾版友看法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.125.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/street_style/M.1486671016.A.774.html
推
02/10 07:45, , 1F
02/10 07:45, 1F
→
02/10 07:45, , 2F
02/10 07:45, 2F
推
02/10 09:45, , 3F
02/10 09:45, 3F
推
02/10 10:38, , 4F
02/10 10:38, 4F
→
02/10 10:38, , 5F
02/10 10:38, 5F
→
02/10 10:3, , 6F
02/10 10:3, 6F
當然,目前消息是說沒收購這回事 但這開頭我猜亦不遠矣
※ 編輯: z01050906 (36.225.125.69), 02/10/2017 11:43:35
→
02/10 11:57, , 7F
02/10 11:57, 7F
噓
02/10 12:02, , 8F
02/10 12:02, 8F
噓
02/10 12:09, , 9F
02/10 12:09, 9F
推
02/10 21:23, , 10F
02/10 21:23, 10F
→
02/10 21:23, , 11F
02/10 21:23, 11F
推
02/10 23:50, , 12F
02/10 23:50, 12F
噓
02/11 05:09, , 13F
02/11 05:09, 13F
→
02/11 06:39, , 14F
02/11 06:39, 14F
→
02/11 06:40, , 15F
02/11 06:40, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):