Re: [閒聊] 台牌加油

看板street_style作者 (一代豪傑看看熱鬧就好是3)時間7年前 (2016/11/13 19:41), 7年前編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
台牌風格轉變 大多是因為體制的問題 在台灣說好聽主理人 實際上就只是老闆 品牌的命脈則是設計師 在日本或國外 品牌主理大多都是原設計師 即使不在世上了 名字也還在 台灣品牌大多單純商業行為 並沒有真正的堅持或理念 因為設計師說換就換或是自己離開 每換一個設計師意味著品牌風格又要轉變 台灣還是有設計堅持品牌 但很多莫名其妙的變成時裝還是文創 設計師的經驗與素養也不是都有 大多設計人品牌出來的問題都是太理想 而忽略市場 頂尖的幾個牌子 不只是設計好有堅持有品味市場的形象行銷也能掌握得宜 台灣市場太淺 不 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.0.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/street_style/M.1479037281.A.9DD.html

11/13 19:58, , 1F
台牌可以互相合作聯名 例如 hades x Goorie 出一個logo
11/13 19:58, 1F

11/13 19:58, , 2F
box 短T
11/13 19:58, 2F

11/13 22:09, , 3F
為啥大家發文都不敢舉出一寫例子,是怕被黑道打嗎
11/13 22:09, 3F

11/13 22:10, , 4F
我記得大部分的台牌背後都沒有黑道撐腰啊
11/13 22:10, 4F
你是指設計師創的品牌還是老闆請設計師的案例? 前者是少數 後者是多數 得罪了後者 基本上應該也很難混得下去 ※ 編輯: teise (180.217.0.81), 11/13/2016 23:34:31

11/14 12:46, , 5F
10s頗ㄏ
11/14 12:46, 5F
文章代碼(AID): #1OA55XdT (street_style)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OA55XdT (street_style)