[問題] 哪些大牌的價格是配得上品質的？

看板street_style作者 (你是誰？)時間7年前 (2016/10/10 15:40), 7年前編輯推噓33(35推 2噓 46→)
留言83則, 34人參與, 最新討論串1/1
原po家窮 卻喜歡穿各式不同衣服 所以通常都買沒牌網拍或是平價快時尚 這樣單價不高但可以多方嘗試不同風格的衣服 偶爾有閒錢 也會買有牌的衣服(但都在2-3k以內或是outlet款) 原諒我還是沒那個勇氣出手單價過高的單品 生怕品質其實沒有想像中好 那一虧就是虧掉我好幾餐的飯錢 原因就是買的這些有牌衣服品質真的沒比快時尚或網拍好到哪去 A&F和Hollister的短T好穿 但下擺超容易鬆 GAP的外套就超普通外套 還賣到2000 Superdry短t個人覺得還不錯 現在版型還沒跑掉 Nike Adidas Converse的衣服我個人都覺得沒有驚艷感 都是很普通的衣服 (單價都是一 件可以買GU三件的那種) 尤其adidas球衣根本就品質超差 穿起來又不舒服 撇除球星價值 我認為cp值真的有夠低 Roots的外套還可以 但個人也覺得不值得兩千多 New era帽子跟夜市買的素帽摸起來和戴起來也沒差多少 就像我上面所說 我平常穿著單價都是沒牌或平價牌的約500-1000 而買有牌的衣服感覺並 沒有達到我買沒牌衣服的CP值 看了前面很篇所說的衣服的品質討論 很想知道 到底買什麼牌的價錢是跟品質可以畫上等號的？ 至少我剛舉的應該都沒有…… 這邊不想提品牌的價值 因為家窮所以玩不起什麼品牌理念什麼的 我是想花多少錢就該得到相應的品質 很想存個錢體驗看看到底何謂衣服的驚艷感(例如前面有人說ape洗不爛 那就算是一種驚 艷感 我也很想體驗) 請問有推薦的牌子嗎？那種得花好幾k買但是質感和平價時尚完全不同的牌子 也是很想讓自己在穿著的方面開拓新視野 但又很怕出手高價單品讓我失望 (還是這篇該拿去MM板發？) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.208.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/street_style/M.1476085222.A.A43.html
噓
10/10 15:47, , 1F
你以上講的牌大多也不是什麼昂貴的牌子好嗎...自己當
10/10 15:47, 1F
→
10/10 15:47, , 2F
盤子而已
10/10 15:47, 2F
對每個人標準不一樣 像我都買GU當然覺得AF貴
推
10/10 15:47, , 3F
MM板很多就以已平價品牌，搭配出很好看的樣式
10/10 15:47, 3F
10s大開示的是 我現在穿法就是這樣 我也認為平價也可以很好看 但我發這篇的目的是想在衣服質料上追求更高等級的驚艷 而不是只有外觀而已
→
10/10 15:50, , 4F
A跟H牌衣服品質很對得起它的價格阿 你自己買貴吧
10/10 15:50, 4F
可是我覺得不耐洗耶 穿兩三年都鬆鬆垮垮荷葉邊了(都洗衣袋機洗)
推
10/10 15:51, , 5F
也可考慮 台灣藤原浩hades
10/10 15:51, 5F
→
10/10 15:51, , 6F
Real Mccoy, Freewheelers, Studio Dartisan, Deluxeware,
10/10 15:51, 6F
→
10/10 15:51, , 7F
這些是我短T買過最講究的牌子，對岸論壇也很吹捧的
10/10 15:51, 7F
→
10/10 15:53, , 8F
非常耐洗，都穿4年以上，衣服結構比UQ強壯非常多
10/10 15:53, 8F
感覺不錯 去找找
→
10/10 15:53, , 9F
有人買過新加坡小屁孩的短T嗎？
10/10 15:53, 9F
推
10/10 15:53, , 10F
自己要買過水貴翻了的af再來嫌他cp值不高 科科
10/10 15:53, 10F
推
10/10 15:54, , 11F
覺得GU就很適合你了
10/10 15:54, 11F
推
10/10 16:16, , 12F
Uniqlo net 都對得起價錢
10/10 16:16, 12F
想上去更高等級啊…碰碰自己沒碰過的質感
推
10/10 16:21, , 13F
af一件超過20美就…
10/10 16:21, 13F
哭 我在國外原店購買的 很少低於20鎂的 ※ 編輯: whoAU (49.215.208.27), 10/10/2016 16:36:09
→
10/10 16:41, , 14F
一件600~800的衣服穿兩三年荷葉邊不是很正常嗎?
10/10 16:41, 14F
推
10/10 16:42, , 15F
一件6-800 T大概穿一年就可以丟掉了
10/10 16:42, 15F
是喔……那耐用度怎麼比我系服還差…… ※ 編輯: whoAU (49.215.208.27), 10/10/2016 17:01:43
推
10/10 17:09, , 16F
推 Ipuy大
10/10 17:09, 16F
噓
10/10 17:22, , 17F
那你可以穿系服......
10/10 17:22, 17F
推
10/10 17:28, , 18F
好吧 推個REIGNING CHAMP
10/10 17:28, 18F
推
10/10 17:43, , 19F
Saint james
10/10 17:43, 19F
推
10/10 18:28, , 20F
小豬跟pherrow's不錯，The Real McCoy's價格跟NBHD差不多
10/10 18:28, 20F
→
10/10 18:28, , 21F
貴了
10/10 18:28, 21F
→
10/10 18:29, , 22F
アメカジ牌要試穿比較好，質料讚但衣長有點短
10/10 18:29, 22F
推
10/10 18:31, , 23F
日牌都不錯 平價時尚的材質除uq外都不行
10/10 18:31, 23F
推
10/10 18:35, , 24F
小豬好料短T訂價是8000日幣, 5000日幣以下都是對岸做的...
10/10 18:35, 24F
→
10/10 18:36, , 25F
Real Mccoy基本款短T是7000日幣,進階款到10000日幣左右,其實
10/10 18:36, 25F
→
10/10 18:37, , 26F
兩者價差差不多, 小豬最貴也有9000日幣左右
10/10 18:37, 26F
→
10/10 18:39, , 27F
Pherrows各方面都便宜一線品牌一截,做工講究度有差
10/10 18:39, 27F
推
10/10 19:15, , 28F
2、3年還不夠嗎？你是不是搞錯追求的方向了
10/10 19:15, 28F
推
10/10 19:39, , 29F
說真的啦 真的想保養衣服 都手洗 然後洗衣機脫水5分鐘
10/10 19:39, 29F
→
10/10 19:39, , 30F
衣服根本可以維持超久
10/10 19:39, 30F
推
10/10 20:01, , 31F
我覺得carhartt不錯
10/10 20:01, 31F
推
10/10 20:14, , 32F
我覺得APC的短T很好穿
10/10 20:14, 32F
推
10/10 20:23, , 33F
ape品質不錯但cp質也不高
10/10 20:23, 33F
→
10/10 20:24, , 34F
一件短t超過1500就沒有cp質可言
10/10 20:24, 34F
→
10/10 20:24, , 35F
別活的這麼累，有多少錢就買你覺得划算的品牌
10/10 20:24, 35F
→
10/10 20:25, , 36F
如果要體驗驚艷感，我建議你試試visvim
10/10 20:25, 36F
→
10/10 20:25, , 37F
我第一次摸到visvim背包真的嚇到了
10/10 20:25, 37F
→
10/10 20:26, , 38F
他的細節質感我覺得是我看過最認真的背包
10/10 20:26, 38F
→
10/10 20:27, , 39F
但也不是說他就值2萬，但是我願意掏錢買它們的東西
10/10 20:27, 39F
→
10/10 20:28, , 40F
visvim算真的很認真在做東西
10/10 20:28, 40F
→
10/10 20:29, , 41F
wtaps，nbhd除了設計外我就覺得沒這麼讓人驚豔
10/10 20:29, 41F
推
10/10 21:04, , 42F
牛仔褲的話推Dsquared2
10/10 21:04, 42F
推
10/10 21:13, , 43F
請問小豬是哪一牌
10/10 21:13, 43F
→
10/10 21:30, , 44F
回樓上 , studio d'artisan
10/10 21:30, 44F
推
10/10 22:51, , 45F
感謝樓上
10/10 22:51, 45F
→
10/10 22:55, , 46F
品質好的東西也要看你個人的習慣，如果你隨便洗隨便曬也
10/10 22:55, 46F
→
10/10 22:55, , 47F
是撐不了多久，鞋子你也不能每天穿一雙，耗損很快，也是
10/10 22:55, 47F
→
10/10 22:55, , 48F
要有保養輪流著穿
10/10 22:55, 48F
推
10/10 22:58, , 49F
高單價也是要挑著買，像是T恤我就只會穿2.300塊，因為淘
10/10 22:58, 49F
→
10/10 22:58, , 50F
汰蠻快的，除非真的有非常喜歡
10/10 22:58, 50F
推
10/10 23:20, , 51F
A&f現在混纖維要鬆很難
10/10 23:20, 51F
→
10/10 23:20, , 52F
100%棉的下襬很容易鬆是真的
10/10 23:20, 52F
推
10/10 23:51, , 53F
你講的也是國外平價品牌，真的喜歡建議你國外代購而不是
10/10 23:51, 53F
→
10/10 23:51, , 54F
找代購回來po在fb上的會比較划算，若是所謂的「大牌」—
10/10 23:51, 54F
→
10/10 23:52, , 55F
精品服飾，當然有它的品牌價值，材質也有一定水準，不過
10/10 23:52, 55F
→
10/10 23:52, , 56F
能穿到那個程度就要看自己能力，全身uq也是可以搭出好看
10/10 23:52, 56F
→
10/10 23:52, , 57F
的樣子（uq也是建議特價的時候再買）
10/10 23:52, 57F
推
10/11 03:26, , 58F
品質跟價格畫上等號只能看素tee了，如果這樣說會變得設
10/11 03:26, 58F
→
10/11 03:26, , 59F
計沒辦法算錢，會造成設計沒有價值的。所以貴不貴絕大
10/11 03:26, 59F
→
10/11 03:26, , 60F
部份都跟每個人的收入有關了
10/11 03:26, 60F
→
10/11 12:58, , 61F
請問要怎麼覺得自己穿的很好看 我都沒辦法QQ
10/11 12:58, 61F
推
10/11 19:31, , 62F
good on/saint james/APC/Norse projects 其實多到你想
10/11 19:31, 62F
→
10/11 19:31, , 63F
不到 多看多摸多逛 會發現什麼才是真的好衣服
10/11 19:31, 63F
推
10/12 08:17, , 64F
只有西裝或是皮衣才讓我願意砸10k以上去買，其他的都嘛是
10/12 08:17, 64F
→
10/12 08:17, , 65F
穿便宜就好
10/12 08:17, 65F
→
10/12 08:18, , 66F
夜市衣也沒差，大賣場或成衣批發那種也沒關係，有時候花
10/12 08:18, 66F
→
10/12 08:18, , 67F
點時間在裡面找反而可以找到又便宜又值得修改的衣服
10/12 08:18, 67F
→
10/12 08:19, , 68F
當然主要還是看你眼光到哪裡，不過像是非基本款就真的要
10/12 08:19, 68F
→
10/12 08:19, , 69F
去大一點的牌子才會有
10/12 08:19, 69F
推
10/12 11:18, , 70F
好料需要更費心力照顧 不是耐洗唷…
10/12 11:18, 70F
推
10/12 11:21, , 71F
要買好料衣櫃也要升級 防蟲防潮不可少
10/12 11:21, 71F
推
10/12 11:23, , 72F
品質越好的東西cp值越低，因為行銷成本佔太多因素了
10/12 11:23, 72F
推
10/13 00:28, , 73F
去逛一趟韓國的複合式品牌店儻and 就會找到你想要的
10/13 00:28, 73F
推
10/13 12:10, , 74F
y-3
10/13 12:10, 74F
推
10/14 23:02, , 75F
我覺得Washida賣的品質都不錯
10/14 23:02, 75F
推
10/15 00:51, , 76F
超多都在騙錢，洗一下就爛掉了
10/15 00:51, 76F
推
10/16 14:45, , 77F
尤其Y333cp極低
10/16 14:45, 77F
→
11/01 20:17, , 78F
這也很難說，材質還是有差，但重點還是看風格自己喜不喜歡
11/01 20:17, 78F
→
11/01 20:17, , 79F
我目前買最好的大概就是TRAVELER的薄外套，材質就是
11/01 20:17, 79F
→
11/01 20:17, , 80F
57%Polyester / 43%Nylon
11/01 20:17, 80F
→
11/01 20:17, , 81F
然後特色是超撥水、防風、透氣、透濕，穿起來感覺挺舒適的
11/01 20:17, 81F
→
11/01 20:18, , 82F
整體的設計質感也喜歡，但也是有人覺得不值得
11/01 20:18, 82F
→
11/01 20:18, , 83F
但我看了就是喜歡所以也覺得值得，所以…就看自己的感覺吧~
11/01 20:18, 83F
‣ 更多 whoAU 的文章
文章代碼(AID): #1N-qNcf3 (street_style)