Re: [閒聊] 關於remix

看板street_style作者 (lightingray)時間8年前 (2016/03/09 20:25), 8年前編輯推噓43(43推 0噓 47→)
留言90則, 36人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
原文恕刪～ 個人覺得台牌的衰退應該分成幾個層面， 1.平價服飾大量進攻： 從一開始的uniqlo到後Zara,h&m,forever21,gu等等之類的進到台灣， 過去要到國外才能買的牌子，現在在台灣就能直接購買， 而且款式眾多，價錢又不是太貴， 加上平價時尚有些又與國際設計師聯名， 不時的折扣優惠，消費者多了一種更便宜的選擇 2.網路購物的興起： 不論是在FB上，或是其他電子商務的興起， 這也多了幾個點可以講， 像是版上常有人在說的FB牌，有的甚至聽都沒聽過， 只要在FB上廣告就有曝光度了， 價格也都比台牌便宜， 雖然版上的人可能會覺得樣式圖案很烙塞，印個幾個中文字，或是批來的掏寶貨怎麼會買 ， 但事實上就是會有人買單， 而FB的社團興起， 也是很多人在上面售出、交流， 坦白講，現在要賣自己的二手衣物比以前簡單多了， 很多比較沒那麼多預算的人，會在上面找貨撿便宜 還有很多國外代購，也比起以前只有少數店家在帶貨來的多選擇，相信之前也有版友推薦 的賣家 3.球鞋文化的大爆炸： 這點相信10s講的很清楚了， 現在小朋友只要屌鞋，衣服怎麼樣不care， 其實在街頭流行文化上，很多人是從球鞋開始入門接觸來的， 只是現在一雙球鞋動則5000up， 還不是什麼特別稀有的限量款， 的確會壓縮到其他衣物方面的花費， 買完鞋也沒其他錢去買行頭 4.價位的尷尬點： 其實主要讓人購買的動力，除了好看以外就是價位了 一件tee台牌的要1200～1400， 少一點的選擇我uniqlo可以買個兩、三件， 如果是dry素T系列我還可以買個六件，有時還特價2件299， 多一點的選擇，加點錢我可以買日牌、美牌， 圖案設計沒特別好看，不一定會選台牌， 外套一件4000～5000不等， 已現在最火紅的ma1和準備要流行的橫須賀夾克， 少一點有FB上的商家可選，或是版上大大的Rock steady， 一兩千塊就有了，當然設計和品質不會一樣，只是至少買的到這樣的單品 多則多花一點預算可以買到alpha，正統又經典。 小弟我是80年次的，相信版上的人年紀大多都在25+-5上下， 曾經有跟某個台牌的店員聊過， 在台灣的這些品牌，幾乎都是靠大學生去撐的， 很少出社會的，還會回頭去買台牌的， 除非是真的死忠， 或者是品牌定位就是定給較成熟人士，但這些牌子價位又比較高， 畢竟出了社會，有了其他的壓力， 開始存錢、買車、養車、帶女朋友去吃好一點的東西，甚至有的開始買房， 自然在衣物方面的花費不是說沒有，而是更精打細算， 要的就會拉高預算去追些更高價位的東西， 有些就認清是消耗品，買便宜的，粗穿就好， 最近問ㄧ位以前一起買衣服的朋友： 你還會買破千的T-shirt嗎？ 他回答我不會，是的，我也不會了， 寧願把錢投資在每天會用到的精品，如皮夾、眼鏡 也不會再把錢拿去買破千的短T， 幾乎每一陣子就會有人問的素T文，也可以發現， 這個版上大多都喜歡穿些素面的東西， 如果都要穿素T，自然也不會去找台牌了， 而近年來的興衰，也從我以前最常去買的AES為例，（後來是mischief，結果收了） 以前去逛，店裡幾乎是空的，只擺玩具， 現在竟然在打折折扣出清， 這是我以前從沒想過的， 而aes也經歷過一陣子的黑暗期， 圖案塞到送我都不願意穿， 由最一開始的小Q離開後（後來去了hometown，現在與頑童合作MJF） 一直到這一兩年，我才在設計上看出比較用心， 可惜我已經不會在穿這樣的風格了， 以前炒作到3000多的標靶T也在去年復刻， 結果網拍只要一千多就能買到了， 不勝唏噓啊... 而remix反而覺得去年秋冬有對到我的胃，至少跟前幾年比其來， 可惜現在我的衣櫃幾乎都被uniqlo佔領了， 畢竟現在的我認為素面的東西才是最好搭配又不退流行的 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/street_style/M.1457526318.A.C12.html
推
03/09 20:30, , 1F
對啊，花錢買屌服，屌錶，不如買一隻屌錶
03/09 20:30, 1F
勞力士真的太狂了，不過有錢真的想買一隻 ※ 編輯: lightingray (49.216.50.105), 03/09/2016 20:32:27
→
03/09 20:31, , 2F
03/09 20:31, 2F
推
03/09 20:32, , 3F
有時候覺得r牌的售價ㄧ出來，在去看他的東西，會覺得真
03/09 20:32, 3F
→
03/09 20:32, , 4F
的有值這個售價嗎...沒有不喜歡，單純長越大覺得錢難賺
03/09 20:32, 4F
→
03/09 20:32, , 5F
這樣
03/09 20:32, 5F
所以才會想錢怎麼花才是最好的選擇
推
03/09 20:38, , 6F
03/09 20:38, 6F
ss版變錶版？！ ※ 編輯: lightingray (49.216.50.105), 03/09/2016 20:42:03
推
03/09 20:42, , 7F
10s口袋深不可測
03/09 20:42, 7F
推
03/09 20:46, , 8F
烏漆媽黑，深不見底
03/09 20:46, 8F
推
03/09 20:51, , 9F
以前資訊來源只有BANG這種廣告刊物 上面有啥廣告傻傻
03/09 20:51, 9F
→
03/09 20:51, , 10F
就買啥
03/09 20:51, 10F
→
03/09 20:51, , 11F
現在網路資訊崛起讓人更接觸到更多品牌才發現以前那
03/09 20:51, 11F
→
03/09 20:51, , 12F
些台雜廣告牌有點ㄎㄎ
03/09 20:51, 12F
也要感謝一些願意在網路上分享資訊的人， 不過我也是從bang和cool開始接觸入門的， 以前資訊少，也不知道哪裡有管道可以取得資訊 不過最近這兩本也邁向贈品模式和封面迷妹模式， 裡面還是有不錯的內容，只是還有待加強
推
03/09 21:01, , 13F
03/09 21:01, 13F
錶版有10s嗎？手錶有包膜嗎？哈哈
推
03/09 21:17, , 14F
之前看板以為10s是潮哥 結果原來是土豪XDDDD
03/09 21:17, 14F
10s超猛！ ※ 編輯: lightingray (49.216.50.105), 03/09/2016 21:25:23
推
03/09 21:25, , 15F
第4點說到心坎 不過小弟我雖是大學生 但是錢不多的那
03/09 21:25, 15F
→
03/09 21:26, , 16F
種 T恤超過1000就跳過了 會買比較貴的就外套而已 耐
03/09 21:26, 16F
→
03/09 21:26, , 17F
穿又實用
03/09 21:26, 17F
外套 褲子 包包都是比較實用又可以用比較久
推
03/09 21:33, , 18F
短t 幾乎1000是極限 消耗品...
03/09 21:33, 18F
→
03/09 21:34, , 19F
牛仔褲3000 4000就可以穿很久
03/09 21:34, 19F
→
03/09 21:34, , 20F
出社會+1
03/09 21:34, 20F
超過500就會想一下了
推
03/09 21:35, , 21F
中肯 社會寧願把錢花在別的地方
03/09 21:35, 21F
→
03/09 21:36, , 22F
社會
03/09 21:36, 22F
要花的不只是衣服啦
推
03/09 21:49, , 23F
你們把出社會看得太沈重了，出埃及喔～
03/09 21:49, 23F
哈哈，以現在環境，部分人出社會的確有點沈重啊，但也是會有人往上買啊，畢竟收入增 加了，還是看個人價值觀取捨啦
推
03/09 22:02, , 24F
出社會反而可以圓以前當學生想買卻買不起的夢~但不會狂買
03/09 22:02, 24F
對啊，但是t-shirt的確不是主力了， 像我也是出社會一年左右，買了學生時期夢寐已久的visvim後背包，實在有種圓夢的感覺 ※ 編輯: lightingray (49.216.50.105), 03/09/2016 22:08:42
推
03/09 22:16, , 25F
MA1 外套 只能大推 問題少年
03/09 22:16, 25F
其實問題少年一開始出的是短T ※ 編輯: lightingray (49.216.50.52), 03/09/2016 22:26:20
推
03/09 22:41, , 26F
FB真的捧紅了一堆莫名其妙的牌子
03/09 22:41, 26F
→
03/09 22:47, , 27F
擁有台灣版Nike的Vast我就覺得莫名其妙的紅了
03/09 22:47, 27F
還有 30 則推文
還有 2 段內文
nmd要出超多配色 聽說kanye說今年yeezy要發百萬雙 到時百萬人有屌鞋穿
推
03/10 00:45, , 58F
推原po與10s大，希望ss版能越來越熱絡，大家一起討論!
03/10 00:45, 58F
推
03/10 00:57, , 59F
同意
03/10 00:57, 59F
→
03/10 00:57, , 60F
出社會以後簡單就好
03/10 00:57, 60F
推
03/10 01:11, , 61F
勞力士真的棒
03/10 01:11, 61F
推
03/10 01:22, , 62F
1400 我也有半金～不過我是水鬼XDD
03/10 01:22, 62F
推
03/10 01:23, , 63F
我喜歡GMT 我覺得GMT的外圈比較美
03/10 01:23, 63F
推
03/10 02:07, , 64F
請問為啥說是台灣版nike啊
03/10 02:07, 64F
推
03/10 02:46, , 65F
03/10 02:46, 65F
推
03/10 03:55, , 66F
03/10 03:55, 66F
推
03/10 05:03, , 67F
無政府那件跟板上說的台灣勾勾完全沒關係
03/10 05:03, 67F
→
03/10 05:03, , 68F
吧@@
03/10 05:03, 68F
掏寶熱賣~~~
推
03/10 08:14, , 69F
時代眼淚 以前就是只有Cool跟Bang的資訊，現在都穿黑白素T
03/10 08:14, 69F
→
03/10 08:14, , 70F
了 跟板上大家一樣，現在寧願買包 手錶 每天會用的東西，
03/10 08:14, 70F
→
03/10 08:14, , 71F
說實在便服就只有星期六日會穿，而且又不是兩天都出去玩，
03/10 08:14, 71F
→
03/10 08:14, , 72F
需求大減。板上的主力發文的大大應該都漸漸老了吧～真是心
03/10 08:14, 72F
→
03/10 08:14, , 73F
有戚戚焉
03/10 08:14, 73F
現在年輕一輩的資訊取得也不見得會來ptt啦 都在潮店下面標記朋友來抽屌鞋 抽不到還會ㄍㄧㄠˇ店家 店員 ※ 編輯: lightingray (61.224.193.8), 03/10/2016 08:41:43
推
03/10 09:36, , 74F
所以才會說具有風格支撐的品牌很重要，建立在需求上
03/10 09:36, 74F
→
03/10 09:37, , 75F
想運動就找N牌，想登山找W牌，想騎車防風找4D
03/10 09:37, 75F
→
03/10 09:38, , 76F
建立在流行的品牌，是永遠跟不到消費者der
03/10 09:38, 76F
Nexhype真的不錯，以前也有消費過， 設計師是為很有理念和很認真的人， 這幾季運動買來穿，或是平常休閒都非常的帥氣， 也是少數跟上這波球鞋大爆炸後可以跟運動服飾搭配毫無違和感的牌子， Wisdom的機能西裝外套和m66也都很帥氣，目前讓我卻步是卡在價位， 但設計的確不輸國外，價格方面應該是想與市場作出區間 而4D剛創立時，的確是難買，好像只有網路 現在經銷點多了點，算是不錯的發展， 畢竟他的風格在國內是少見的 ※ 編輯: lightingray (49.216.50.105), 03/10/2016 11:08:29
推
03/10 13:31, , 77F
出社會之後真的不是看錢買東西,是真的有價值才買
03/10 13:31, 77F
→
03/10 13:31, , 78F
以前學生後隨便有個牌子的東西出清就一堆人狂買
03/10 13:31, 78F
→
03/10 13:32, , 79F
真得稍微便宜點買到之後沒後悔的亦又幾個
03/10 13:32, 79F
→
03/10 13:33, , 80F
自己賺錢才知道很多都要錢各種評估也就出來了
03/10 13:33, 80F
→
03/10 13:33, , 81F
設計不到胃口料子不夠好不值這個價值都不會衝動買
03/10 13:33, 81F
貴的東西還是願意花錢買，只是會考慮的因素更多了
推
03/10 18:05, , 82F
出社會覺得練好身體穿素踢即可，NMR現在只會路過了，哭哭
03/10 18:05, 82F
身體才是本體 nmr跟巔峰時期比好像也收了不少
推
03/10 18:52, , 83F
之前買的潮牌衣都變現在的睡衣
03/10 18:52, 83F
→
03/10 18:53, , 84F
最近反而迷上NFL的球隊外套和球衣 只是好貴...
03/10 18:53, 84F
球衣以後不穿還能收藏，潮牌衣除非特別喜歡，不然也只能當睡衣 ※ 編輯: lightingray (49.216.50.105), 03/10/2016 19:01:04
推
03/16 22:20, , 85F
現在全身uniqlo+一支順眼的
03/16 22:20, 85F
→
03/16 22:20, , 86F
表
03/16 22:20, 86F
→
03/16 22:20, , 87F
03/16 22:20, 87F
推
03/16 23:37, , 88F
樓上那隻我也有
03/16 23:37, 88F
推
03/17 10:46, , 89F
這推文裡的錶款太可怕了..
03/17 10:46, 89F
→
03/17 12:18, , 90F
變錶版了
03/17 12:18, 90F
‣ 更多 lightingray 的文章
文章代碼(AID): #1Mu1OkmI (street_style)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 lightingray 的文章
文章代碼(AID): #1Mu1OkmI (street_style)