[閒聊] 磅數之於質感 重量之於紮實之論調

看板street_style作者 (BUSHER)時間9年前 (2015/05/02 00:39), 9年前編輯推噓7(11推 4噓 24→)
留言39則, 16人參與, 最新討論串1/1
以前的人買衣服會去在意布料的「磅數」或「重量」嗎？ 舉最近看到的幾個商品描述例子 1.以 13oz 辛巴威製作的 Pherxxxxx 特別版褲款......... 2.最富盛名的重磅褲品牌 SAMURAI xxxxx 17oz更是它們最具代表性的重磅入門首選 3.Pherxxxxx Logo Tee 因著厚磅的布料以及平實的售價，每年夏季都大受同好們的歡迎 而包包也是愈重愈好 皮愈厚愈好 最好一隻馬/牛/鹿/所有的皮都用在這上面 光是包包的重量就好像裡面裝了個屍體一樣 http://ppt.cc/0xYF 每年都會吹起的復古風 從之前常看到的復刻牛仔褲 會敘述材質及磅數後 最近看到愈來愈多刻意打上「重磅」這類的名詞... 可以理解牛仔褲要求重磅大概是為了耐磨、耐穿、穿起來夠挺等等因素 但現在連t恤都特別加註「重磅」「厚磅」之類的詞兒 會比較吸引人嗎？ 是否大家都認為「重磅」就等於用料紮實 穿起來愈厚愈好 秤起來愈重愈好 講難聽一點 那就乾脆披件棉襖在身上不就好了? 以台灣夏天這種悶熱的天氣 你穿了比別人重一倍的布料在身上 不熱嗎？ 想討論的是 在約莫一個世紀前的美國工人或大兵 在買衣服的時候會跟店員說 "hey 給我一件24oz的牛仔褲" 和朋友出門的時候會閒聊 "yo my friend 你這件8oz的t恤穿起來還真帥" 而印第安人出門的時候都會帶個秤在身上比看看誰的包包比較重? 諸如此類............? 時至今日 以現在的紡織技術跟一個世紀前相比難道不進反退 目前開發出來的布料材質跟當時難道無法抗衡? 以前往往跟著潮流走 總認為雜誌推的 達人認同的 明星穿的就是好東西 所以夯不鎯噹的往自己身上套 以為這就是所謂的品味 所謂的潮流 大家說磅數愈厚 用料愈紮實 穿起來才有當時的味道 所以我買了件24oz的牛仔褲 8oz的t恤 再配上32oz的牛仔背心 頂著35度C的烈日下逛街 流了滿身大汗充滿了汗臭味 的確相當有"味道" 就我認知 衣服穿在身上愈輕愈好 愈透氣愈舒服 不然羽絨衣為什麼大家都愛 買棉被都指定要蠶絲被? 還是這些潮流達人們挑棉被也是以「盎司」為基準？ "hey 老闆 給我來件78oz的棉被 愈重愈好 這樣才能讓我體會到30年代的美好...." 如此這般？ 有可能嗎？ 年紀愈長 愈覺得穿在身上的舒適度遠比品牌名氣及潮流趨勢更為重要 只是現在看到愈來愈多人單純以"重量"來取決於商品用料及質感 覺得有點好笑 本篇文只單就討論「磅數」之於「質量」之問題 沒有要戰的意思 不妨請各位說說自己心中的看法 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.59.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/street_style/M.1430498386.A.C5F.html
推
05/02 00:46, , 1F
關於Tee的部分可以參考這篇#1F6HUB9G，以支數來看
05/02 00:46, 1F
→
05/02 00:49, , 2F
重量+質感XD http://imgur.com/jyHY5ZV
05/02 00:49, 2F
推
05/02 01:01, , 3F
只能唬唬那些極不懂織物的人又懶得查資料驗證的人，
05/02 01:01, 3F
→
05/02 01:01, , 4F
但這種人在臺灣佔多數
05/02 01:01, 4F
※ 編輯: busher (118.165.59.86), 05/02/2015 01:41:00
推
05/02 03:05, , 5F
只好穿輕盈涼感衣出門了
05/02 03:05, 5F
推
05/02 07:28, , 6F
淚推~~
05/02 07:28, 6F
→
05/02 08:56, , 7F
不過牛仔褲17oz那件我真的有，我夏天也常穿，是沒有到你說
05/02 08:56, 7F
→
05/02 08:56, , 8F
的那麼誇張欸，你的論點怎麼出現的？
05/02 08:56, 8F
推
05/02 09:08, , 9F
消費者很多都很好騙吧 商家說什麼就信了 覺得好像超好的
05/02 09:08, 9F
→
05/02 09:09, , 10F
重磅牛仔褲有聽說是色落會比較快 但是壽命比一般的更差些
05/02 09:09, 10F
→
05/02 09:11, , 11F
其實我覺得你弄錯了，穿厚那畢竟是一塊喜好族群
05/02 09:11, 11F
→
05/02 09:12, , 12F
所以對他們來說他們會這樣找衣服，就像吃辣一樣
05/02 09:12, 12F
→
05/02 09:14, , 13F
也無從否認就是有人喜歡羊毛被大於羽絨被嘛
05/02 09:14, 13F
推
05/02 09:32, , 14F
一樓 磅數跟支數不一樣吧
05/02 09:32, 14F
→
05/02 10:48, , 15F
很多穿厚的應該不是喜好 而是覺得厚的本質上就比較好吧
05/02 10:48, 15F
→
05/02 10:48, , 16F
薄的他可能還覺得是偷工減料 厚的才是品質保障才愛買厚的
05/02 10:48, 16F
→
05/02 10:49, , 17F
但是厚的真的有在品質上就比薄的好嗎? 我想不見得吧
05/02 10:49, 17F
噓
05/02 13:09, , 18F
雖然不認同T恤追求磅數和厚挺 但牛仔褲這樣是為了復刻
05/02 13:09, 18F
→
05/02 13:10, , 19F
有些群眾就是喜歡某個年代的服裝和打扮 所以復刻商品在
05/02 13:10, 19F
→
05/02 13:11, , 20F
Ame_causal板才受歡迎 就跟前幾篇有人發文喜歡十年前寬鬆
05/02 13:11, 20F
→
05/02 13:12, , 21F
的衣褲一樣 不過是一種個人喜好而已
05/02 13:12, 21F
噓
05/02 14:04, , 22F
每個人喜好不同 他們熱也沒礙到你
05/02 14:04, 22F
→
05/02 14:05, , 23F
而且重磅歸重磅 你拿棉襖來譬喻也太過頭了
05/02 14:05, 23F
→
05/02 14:07, , 24F
而且羽絨衣也不是每個人都愛 蠻多人就無感的
05/02 14:07, 24F
推
05/02 15:52, , 25F
不然什麼叫Vintage夏天照穿15.7oz的褲子
05/02 15:52, 25F
→
05/02 21:48, , 26F
其實老褲很少重磅，復刻牌的重磅褲是為了獨特而生產
05/02 21:48, 26F
噓
05/03 03:35, , 27F
T恤有點商業手法 ;但是牛仔褲不認同 扣除部分也是為了騙
05/03 03:35, 27F
→
05/03 03:35, , 28F
錢的品牌 專門做denim品牌的牛仔褲/夾克標明oz是有意義的
05/03 03:35, 28F
推
05/03 03:40, , 29F
重磅通常是為了耐穿 磨 還有想養色落的玩家存在的
05/03 03:40, 29F
推
05/03 11:29, , 30F
喜好不同而已啦 穿的舒不舒服也見仁見智
05/03 11:29, 30F
推
05/03 11:33, , 31F
像花600元吃飯有人覺得去吃到飽才划算 有人覺得去吃一
05/03 11:33, 31F
→
05/03 11:34, , 32F
想知道為什麼樓上有人說重磅的牛仔不耐穿?
05/03 11:34, 32F
→
05/03 11:34, , 33F
頓分量剛好的排餐才舒服之類
05/03 11:34, 33F
→
05/03 11:56, , 34F
忘記在哪看到了 有人是說重磅牛仔褲布料間磨擦比較高
05/03 11:56, 34F
→
05/03 11:57, , 35F
所以色落比較快 但是因為一直磨擦布料也比較容易掛掉
05/03 11:57, 35F
噓
05/03 13:41, , 36F
會討論磅數不論褒或貶的人我覺得都很無聊 end
05/03 13:41, 36F
推
05/04 01:44, , 37F
其實就是行銷語言 倒也不用視為洗腦之類的
05/04 01:44, 37F
→
05/04 01:52, , 38F
高磅數也是創造出區隔性 也的確有愛此道的消費族群廠商
05/04 01:52, 38F
→
05/04 01:52, , 39F
才會推出這類商品
05/04 01:52, 39F
‣ 更多 busher 的文章
文章代碼(AID): #1LGwnInV (street_style)