Re: [情報] 這個會不會Co的太扯了一點??

看板street_style作者 (小安)時間14年前 (2010/02/28 03:18), 編輯推噓13(1302)
留言15則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《badkid0904 (badkid)》之銘言: : http://www.product-classics.com/ : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=NextMobRiot&b=1&f=1490948441&p=595 : 朋友傳來看的, : 好扯。 本人有幸在最近認識了provider主理人金旺哥 我有點沒禮貌的直接請教他這個問題 得到的答案就是 這個logo是美國名車克萊斯勒以前的logo 而他們是在做old school的style 自然會去參考到以前的東西 至於日牌也用到這個logo 我可能真的只能說是巧合了 因為pvd的logo確實是比該日牌早出來一兩年 我到覺得 不要說是誰抄誰 只能說風品牌風格近似 參考的東西或路線自然也有可能不謀而合 附上original logo! http://tinyurl.com/yatwtfp 請各位參考一下吧! 在此特別澄清 這件事並沒有內幕 provider沒有付我錢 哈哈哈 存粹是我也對這問題很好奇 也想讓大家知道真相罷了 請勿戰 謝謝 請大家多多支持本土街頭品牌 讓台灣的流行文化能更趨成熟 謝謝 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.217.15

02/28 03:23, , 1F
ss板 長知識
02/28 03:23, 1F

02/28 03:23, , 2F
你也打太多字澄清了吧Xd 感謝
02/28 03:23, 2F

02/28 03:30, , 3F
02/28 03:30, 3F

02/28 03:59, , 4F
推用心
02/28 03:59, 4F

02/28 09:24, , 5F
02/28 09:24, 5F

02/28 09:53, , 6F
推用心 推provider
02/28 09:53, 6F

02/28 10:44, , 7F
推 不過應該還是會有人無視照酸
02/28 10:44, 7F

02/28 12:26, , 8F
樓上這樣說應該不會有了!! 因為他酸會被戰啦!!
02/28 12:26, 8F

02/28 13:09, , 9F
應該不會有人酸吧! 推你補充!!
02/28 13:09, 9F

02/28 14:18, , 10F
有啥好酸?????????
02/28 14:18, 10F

02/28 16:07, , 11F
推用心
02/28 16:07, 11F

02/28 18:10, , 12F
推 用 心
02/28 18:10, 12F

02/28 22:03, , 13F
推~ 起碼給個交代~ 接不接受就看自己啦!!
02/28 22:03, 13F

02/28 22:27, , 14F
推PROVIDER
02/28 22:27, 14F

02/28 23:53, , 15F
推佛心
02/28 23:53, 15F
文章代碼(AID): #1BYN0FI- (street_style)
文章代碼(AID): #1BYN0FI- (street_style)