[問題] 素T

看板street_style作者 (叮噹黑)時間15年前 (2008/11/17 22:55), 編輯推噓36(36推 0噓 44→)
留言80則, 32人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
冬天到了裡面很常搭個素T加個外套就出門 最近想去多買幾件回來穿 目前幾乎都是穿Anvil素T 還有其他品牌素T品質也不錯可以推薦嗎? 比如說Hanes會比Anvil好穿嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.214.75
推
11/17 22:58, , 1F
之前揪點no有出素t兩件350，他只有袖口淺淺的標誌
11/17 22:58, 1F
→
11/17 22:59, , 2F
其他就看不出來，還蠻好穿的。
11/17 22:59, 2F
推
11/17 22:59, , 3F
要舒適請服用visvim但價錢不是很漂亮
11/17 22:59, 3F
推
11/17 23:36, , 4F
穿個素T也要穿到visvim 似乎太虧了一點
11/17 23:36, 4F
→
11/17 23:39, , 5F
visvim太超過了..
11/17 23:39, 5F
推
11/17 23:49, , 6F
PIRATES有出素T 共24種顏色
11/17 23:49, 6F
推
11/18 00:14, , 7F
那我推United Athle好了!
11/18 00:14, 7F
推
11/18 00:50, , 8F
好事多的T很讚 領口不易鬆 穿起來又舒服 3件500多
11/18 00:50, 8F
推
11/18 01:10, , 9F
HANES 不錯
11/18 01:10, 9F
推
11/18 03:41, , 10F
HANES比較好 ANVIL領口容易鬆
11/18 03:41, 10F
推
11/18 09:04, , 11F
因為他就叫做"讓你哭",所以才推VISVIM阿
11/18 09:04, 11F
推
11/18 12:37, , 12F
我都穿Ｈａｎｅｓ　還不錯
11/18 12:37, 12F
推
11/18 13:45, , 13F
我推左丹奴三件499的組合包
11/18 13:45, 13F
推
11/18 16:48, , 14F
? 我有買一件visvim的素T阿 的確很舒服
11/18 16:48, 14F
→
11/18 16:48, , 15F
不知道你在酸什麼
11/18 16:48, 15F
推
11/18 16:59, , 16F
原來是哭大啊 XD
11/18 16:59, 16F
推
11/18 17:06, , 17F
visvim的素Tee不錯 還有每個人的價值觀不同 有必要否定
11/18 17:06, 17F
→
11/18 17:06, , 18F
visvim素Tee的價值嗎??還是買高單價素T的都是白痴?好野人?
11/18 17:06, 18F
→
11/18 17:08, , 19F
在質料／剪裁／做工上的不同 也決定了一件單品的價格
11/18 17:08, 19F
→
11/18 17:09, , 20F
當然不是貴的才好 但是在批評前先至少嘗試過 會更有說服力
11/18 17:09, 20F
→
11/18 17:10, , 21F
以上純粹是本身觀感 非針對個人
11/18 17:10, 21F
推
11/18 17:24, , 22F
用過再來評論才是真的，沒用過出一張嘴酸人的不知道是怎樣
11/18 17:24, 22F
推
11/18 20:43, , 23F
SNEEZE不錯
11/18 20:43, 23F
推
11/18 20:44, , 24F
問題是有些價錢太誇張的東西 光看CP值就知道不值
11/18 20:44, 24F
→
11/18 20:44, , 25F
哪還需要真的實際買來穿 即使他在好穿 他只是件素T
11/18 20:44, 25F
→
11/18 21:02, , 26F
有錢人的世界我無法理解......
11/18 21:02, 26F
推
11/18 22:04, , 27F
visvim無論海島棉或埃及棉素T都很棒很好穿 穿過才會曉得
11/18 22:04, 27F
→
11/18 22:08, , 28F
對不起 我只能穿UNIQLO 〒△〒
11/18 22:08, 28F
→
11/18 22:17, , 29F
要找到難穿的衣服也蠻不簡單的
11/18 22:17, 29F
→
11/18 22:46, , 30F
有人可以告訴我visvim素T要多少錢嗎?
11/18 22:46, 30F
推
11/18 22:55, , 31F
科科 那以後也要穿過SD才能酸嗎 好高的門檻耶 >_<
11/18 22:55, 31F
推
11/18 23:00, , 32F
就跟穿ck內褲一樣道理 沒啥好批評的
11/18 23:00, 32F
→
11/18 23:29, , 33F
有錢玩潮流 沒錢眼淚流 T_T
11/18 23:29, 33F
推
11/19 00:47, , 34F
難道好好討論 不要只有無意義的酸 會很難嗎??
11/19 00:47, 34F
→
11/19 00:48, , 35F
你要說visvim的素T單價太高 CP值不符 OK阿 其實我也認同
11/19 00:48, 35F
→
11/19 00:49, , 36F
但是不要用那種"買visvim素T是傻子"的口吻 討論才有意義
11/19 00:49, 36F
→
11/19 00:51, , 37F
另外 如果用"即使在...也只是..."的觀點來看 那其實大家
11/19 00:51, 37F
→
11/19 00:51, , 38F
也不用在這討論什麼街頭流行文化了 全部穿大眾品牌就好啦
11/19 00:51, 38F
推
11/19 00:53, , 39F
即使再好看 也只是件牛仔褲 即使再保暖 也只是件外套
11/19 00:53, 39F
→
11/19 00:53, , 40F
這樣下去 討論根本不會有任何交集.............
11/19 00:53, 40F
推
11/19 01:26, , 41F
VISIM素T要4000UP吧
11/19 01:26, 41F
→
11/19 01:26, , 42F
VISVIM
11/19 01:26, 42F
推
11/19 01:43, , 43F
我覺得JELLAN還不錯耶 單價又便宜 個人是挺推的
11/19 01:43, 43F
→
11/19 08:44, , 44F
4000↑...= =
11/19 08:44, 44F
推
11/19 11:35, , 45F
這篇有人在酸買visvim? 我看是某些人身上有屎吧
11/19 11:35, 45F
推
11/19 12:26, , 46F
Sorry 不過我不認為說別人身上有屎是正面有建設性的回應...
11/19 12:26, 46F
→
11/19 12:59, , 47F
討論商品確實並不需要實際使用過~但提出什麼屎不屎的?
11/19 12:59, 47F
→
11/19 12:59, , 48F
本板不接受如此低俗之發言~經查明後給予警告一次~
11/19 12:59, 48F
→
11/19 13:00, , 49F
請在之後的討論注意自己的發言~
11/19 13:00, 49F
→
11/19 13:02, , 50F
另外整件商品的棉質好壞會影響並反映價格高低
11/19 13:02, 50F
→
11/19 13:02, , 51F
使用高籤維棉料在製作成本上本就相當昂貴
11/19 13:02, 51F
→
11/19 13:03, , 52F
目前市面上的流行品牌幾乎沒人肯用如此高成本的昂貴布料
11/19 13:03, 52F
→
11/19 13:04, , 53F
VISVIM算是心臟很大顆的一家~在不論價格的情況下~
11/19 13:04, 53F
→
11/19 13:05, , 54F
它確實值得推薦~至於值不值得買請考量自己的喜好與經濟~
11/19 13:05, 54F
→
11/19 13:05, , 55F
別人給的建議可當作參考~但也僅作參考~以上
11/19 13:05, 55F
推
11/19 13:59, , 56F
台中哪裡買的到HANES和VISVIM的素T? 可以告訴我嗎?
11/19 13:59, 56F
推
11/19 16:57, , 57F
anvil容易鬆喔 而且我覺得剪裁怪怪的== ==
11/19 16:57, 57F
推
11/19 17:35, , 58F
b大 好像沒人說買visvim是傻子 你太激動了.. @@"
11/19 17:35, 58F
推
11/19 17:43, , 59F
會嘛??我很心平氣和的敘述我的想法阿 XD 雖然沒有人說傻子
11/19 17:43, 59F
→
11/19 17:45, , 60F
不過"太虧／太超過／太誇張" 不都是較為負面的貶意詞?
11/19 17:45, 60F
→
11/19 17:45, , 61F
簡單講 就是對購買visvim素T的人給予否定的評價 不是嗎?
11/19 17:45, 61F
→
11/19 17:47, , 62F
重點如校長所言"考量自己的喜好與經濟" 但無須貶低她人
11/19 17:47, 62F
推
11/19 20:14, , 63F
以後要徵推薦 還是稍微提一下預算比較好 就不用吵了
11/19 20:14, 63F
→
11/19 20:21, , 64F
然後我覺得United Athle還不錯穿 又便宜
11/19 20:21, 64F
推
11/19 21:45, , 65F
先提預算+1
11/19 21:45, 65F
推
11/20 13:14, , 66F
真好笑 太虧太誇張是個人價值觀的認定 干購買visvim的人
11/20 13:14, 66F
→
11/20 13:16, , 67F
啥事 你覺得有價值別人覺得虧就不行喔 你天王老子嗎
11/20 13:16, 67F
→
11/20 13:17, , 68F
根本沒有人在貶低 是有人心理有"鬼"跑出來對號入座罷子
11/20 13:17, 68F
推
11/20 13:19, , 69F
了
11/20 13:19, 69F
→
11/20 13:20, , 70F
我說身上有x要警告 那bruce扣別人帽子引戰說貶低買
11/20 13:20, 70F
→
11/20 13:21, , 71F
visvim的要不要警告 這裡是公開版面又不是一言堂
11/20 13:21, 71F
推
11/20 14:15, , 72F
從推文大概就可以理解一個人是怎樣的，多說無益啦，b大^^
11/20 14:15, 72F
→
11/20 14:17, , 73F
又說沒人在貶低，又說人家扣你帽子，你國王的新帽喔?
11/20 14:17, 73F
推
11/20 14:20, , 74F
如果你覺得虧或誇張，單純只是因為價錢，那說了等於沒說
11/20 14:20, 74F
→
11/20 14:24, , 75F
沒用過碰過，只看價錢，就可以哈拉一堆，這是怎樣?
11/20 14:24, 75F
→
11/20 19:14, , 76F
警告是在於你用詞不當~對事不對人~就因為這裡是公開板
11/20 19:14, 76F
→
11/20 19:14, , 77F
所以才要你注意發言口氣~該不該買~商品好不好我沒意見
11/20 19:14, 77F
→
11/20 19:15, , 78F
但就是不歡迎動不動就口出粗言的言論~你不服氣我給警告
11/20 19:15, 78F
→
11/20 19:15, , 79F
就來信到我信箱~看是要解釋還是要平反~
11/20 19:15, 79F
→
11/20 19:16, , 80F
本篇推文到此~再有任何情緒性言詞出現即水桶處理
11/20 19:16, 80F
‣ 更多 mcskiii 的文章
文章代碼(AID): #198ONnir (street_style)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問題
36
80
[問題] 素T 素T
mcskiii
15年前, 11/17
問題
14
17
[問題] 素T 素T
trscccmyt
15年前, 06/16
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 mcskiii 的文章
文章代碼(AID): #198ONnir (street_style)