Re: [問題] 有沒有比較重的鋼筆?

看板stationery作者 (詩耀粉? 藥粉? Orz)時間7年前 (2016/11/06 00:30), 7年前編輯推噓7(706)
留言13則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《iWRZ (NE~_~RO)》之銘言: : 今天去鋼筆工作室試寫最近正在集資的物外紅銅鋼筆 : 桌上型的重心有點偏後之外 : 無論長度.重量和粗細我很喜歡 : 隨身型的太短我抓不住 : 看看櫃檯上其他鋼筆 : 都太輕了...... : 本人比較喜歡寫重筆 : 太輕的筆寫起來會亂飄 : 為了能把筆抓穩下筆會很重 : 請問大約5k左右有沒有不錯的選擇呀? 1.重很好,但是配重也很重要,適手與否不能光看重量,要握過比較準 2.手頭幾隻重筆推薦一下,我無法兼顧你的預算,只能告訴你重量, 至於配重每個人喜好不同,有人喜歡偏前有人喜歡拉後就先不討論 我寫上含蓋/脫蓋的重量 表示他們可選擇套蓋增重並拉後重心 尚羽堂黃銅 53g / 23g (墨水只剩下1/3了 裝滿可再+2g以上) Lamy 2000 鋼桿 54g / 34g Lamy Dialog3 45g (無蓋可脫) Porsche Design P3310 53g / 36g 水人 Man 100 銀桿 46g / 32g 這隻冷門而且買不到了 不過可以參考 蠻多純銀鍛造筆 重量都大概落在這附近 Lamy Studio 我的是白色 含蓋只有 33g 不過他有鋼版 說不定可以兼顧重量和預算 不管爆不爆預算的話 有一些筆的蓋子做得蠻奢華的 含蓋子就會爆70g 不過也沒看過人套蓋在寫這種筆就是了..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/stationery/M.1478363458.A.F6C.html

11/06 00:53, , 1F
感覺黃銅很重,原來才53克,這樣萬寶龍慕藍146更重有62
11/06 00:53, 1F

11/06 00:53, , 2F
克,不過應該爆原原po預算
11/06 00:53, 2F

11/06 01:06, , 3F
沒錯 但是還是要看套不套蓋 蠻多重筆不套蓋其實都還好
11/06 01:06, 3F
※ 編輯: phaiphai (220.133.208.165), 11/06/2016 01:49:58

11/06 02:05, , 4F
金豪450就好了
11/06 02:05, 4F

11/06 03:58, , 5F
金豪+1 那個預算夠買幾十支了XD
11/06 03:58, 5F

11/06 08:06, , 6F
這些全都太細太短啦 @_@
11/06 08:06, 6F

11/06 20:19, , 7F
我覺得輝伯應該夠重 但是可能太細而且爆預算
11/06 20:19, 7F

11/07 00:16, , 8F
很好奇甚麼筆可以達到原po要求的370g
11/07 00:16, 8F

11/07 00:28, , 9F
那只好多買幾支綑起來了(誤
11/07 00:28, 9F

11/07 10:10, , 10F
370g不就普通鋁罐的重量,以普通鋼筆的尺寸要幾乎純金了ww
11/07 10:10, 10F

11/08 14:42, , 11F
那是原原po誤會了,上週試寫過物外隨身跟桌上二種鋼筆,兩
11/08 14:42, 11F

11/08 14:45, , 12F
隻重量差別不大,但集資網頁寫隨行72g,桌上376g,可能是
11/08 14:45, 12F

11/08 14:46, , 13F
指含桌上筆座的重量。
11/08 14:46, 13F
文章代碼(AID): #1O7Wb2zi (stationery)
文章代碼(AID): #1O7Wb2zi (stationery)