Re: [問題] 老鋼筆的筆尖彈性

看板stationery作者 (蒼藍之星)時間10年前 (2014/05/08 00:39), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 3人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《Sailor (寫樂)》之銘言: : ※ 引述《fasthall (Xen)》之銘言: : : 最近對彈性尖很著迷 : : 現在容易入手的就是Noodler's或Falcon : : 不過每次爬相關文章 : : 總是會看到有人說這些筆尖不如老筆 : : 想請問為什麼會這樣呢 : : 純粹是因為不實用所以現在都不做了嗎 : : 可是如果是因為實用的問題 : : 那現在做的彈性尖以技術上來說應該不會比老筆差啊 : : 那麼為什麼經過幾十年的工業技術演進 : : 現代彈性尖的效果做出來反而沒有老筆好呢? : 現在玩鋼筆的 不知道為什麼很多人都追求老筆 : 老筆在我眼中 就有點像是一個時代的象徵 : 但卻又有一群人 整天神話這些老筆...... : 例如硬橡膠筆舌 說控墨很好 我實在是很好奇 何謂控墨好??? : 小弟很笨 下次有機會 找位說控墨好的 表現幾招讓小弟看看... : 彈性尖 個人覺得 現代尖跟老尖 : 我寧願選現代尖 原因無他 好保養 大量書寫好用 : 老尖 不是這邊漏那邊漏 就是買支筆還要找良辰吉時 碰碰運氣 太累啦... : 而且中文字用老彈性尖 只能說 會寫到你想哭...紙爛就別提了... : 總之 彈性尖 現代的 不是買不到 真要買 可以美國一間拿NAMIKI尖去改的筆店買 : 說實在話 用起來我只能說 文化差異 老尖 也是那時期的文化產物而已... : 想看看 歐美國家 現在用OB尖都比彈性尖多了 : 原因無他 軟尖難控制 靠筆尖形狀 其實能做到很多類似彈性尖的筆畫啦~~ : 以上 個人觀點... 我一直覺得 以書寫的實用性來說 老筆是一個自找麻煩的選擇 筆舌簡陋 控墨穩定性差 一些老筆都七老八十了 都快整組壞光光了 要找到品項好的老筆真的需要時間 甚至要學會維修保養技巧 實用性上是比不過現代吸卡兩用的鋼筆 但是老筆也有他獨有的風味 就如同我之前說的 現在不是一個書寫的時代 市面上的筆廠很多都不是自己製作筆尖了 (斯密特說他的筆尖市佔率60%以上......) 很多筆廠的筆尖書寫起來同質性很高 (不是個書寫的年代 筆廠也比較喜歡打安全牌) 但老筆則是個性鮮明 另外則是故事性 歷史性等附加價值遠遠大於實用性 至於彈性尖寫中文 會寫出一堆像柳葉的字 很難表現出中文的特性 這東西本來就是寫花體字用的 不是寫中文用的 但是反過來說 會選擇使用鋼筆當日常使用的人 多半也是求一個爽快 而非實用性 所以會推崇老筆也是有其原因吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.15.219 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/stationery/M.1399480773.A.BC3.html

05/08 18:49, , 1F
要比實用性的話,哪枝現代筆比得上parker 21和51 XD
05/08 18:49, 1F

05/08 18:49, , 2F
儲墨量大,墨囊又幾乎不會壞。
05/08 18:49, 2F

05/08 18:49, , 3F
也沒有現代吸墨器斷墨的問題。
05/08 18:49, 3F

05/08 18:50, , 4F
另外不是老筆筆舌簡陋,我覺得是近代筆一堆很簡陋的。
05/08 18:50, 4F

05/08 18:51, , 5F
因為老筆很多將筆舌和集墨器分開做了,而不是像現代筆那
05/08 18:51, 5F

05/08 18:51, , 6F
樣,集墨器小小一塊。
05/08 18:51, 6F

05/08 18:52, , 7F
派克21和氣壓51,我實在想不到哪邊需要保養就是了。
05/08 18:52, 7F

05/08 18:53, , 8F
不過我同意一件事,彈性尖一點也不好玩。
05/08 18:53, 8F

05/08 18:53, , 9F
我又不是搞藝術的XD
05/08 18:53, 9F

05/08 18:54, , 10F
說實在的很多人玩彈性尖,真的只是「玩票性質」而已。
05/08 18:54, 10F

05/08 18:54, , 11F
有在練藝術字的根本沒那麼多。
05/08 18:54, 11F

05/08 22:21, , 12F
樓上這帳號太有說服力了....
05/08 22:21, 12F

05/09 00:26, , 13F
推樓上ID有說服力
05/09 00:26, 13F
文章代碼(AID): #1JQc75l3 (stationery)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JQc75l3 (stationery)