Re: [閒聊] 2014手帳挑選
來分析一下為什麼我個人會認為原PO適合使用自填式活頁手帳
但應該會回很多內容所以直接另篇覆文
從原PO的文中看來 我個人推斷原PO也許使用的是B5大小 或者25K大小的手帳?
因為推薦使用更大本的手帳而回文無意使用A4尺寸所猜測的
我不曉得其它各國所出版的手帳是否有特殊設計的
但看了幾年台灣本土&韓國手帳 其主要設計規格大約有以下幾種
1.月記事+ 一日一頁 2.月記事+ 二日一頁
3.月記事+ 一週一頁 4.月記事+ 一週二頁
5.純月記事 6.月記事後有筆記頁
當然也有其它特殊設計 但因少見不易買到就不提了
原PO喜歡的應該是3 或者是純一週一頁無月記事但旁頁須空白 好記下其它需記之事
但目前此格式已不敷使用 想問問是不是有更好用的
但仍要有能快速瀏覽快速見知記載事項
與不須大量記載時方便性的週記事格式存在
在下想了想 適合的恐怕只有活頁式手帳適合了 怎麼說呢
首先不要A4太大本 其實我也覺得太大本了
B5的差不多剛好 25K更方便攜帶
但25K大小的活頁式較少 B5的較易取得
●以下內容才是重點 以上內容純粹只是分析文
要有方便查詢的一週一頁格式 又要在一週一頁不夠寫時可以有效增多書寫面積
這在每一週後面放進筆記頁就可以解決了 但這種設計
固頁或線圈版本的手帳 也許是孤陋寡聞吧 我還真沒有看過
於是只有活頁式的可以滿足這種使用機動性 還能需要加幾頁(只)就加幾頁進去
而且筆記頁還可以挑選空白 方格 橫線 圓點 壓線 甚至顏色分類頁 感覺還不錯
用過了也可以在各種方式中 選擇自己喜歡的方式裝訂成冊留存
其實活頁型式的真的是活用性最強的 缺點只是書寫左半邊時會卡卡的0.0
至於之前會說自填式的 是因為那時想到萬用手帳很多都是自填的
忘了其實台灣出版界早就有已先印好日期的活頁內頁了 XD
以上提供參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.225.147
推
08/20 09:48, , 1F
08/20 09:48, 1F
→
08/20 09:51, , 2F
08/20 09:51, 2F
→
08/20 09:53, , 3F
08/20 09:53, 3F
→
08/20 09:53, , 4F
08/20 09:53, 4F
→
08/20 09:54, , 5F
08/20 09:54, 5F
→
08/20 09:55, , 6F
08/20 09:55, 6F
→
08/20 09:57, , 7F
08/20 09:57, 7F
→
08/20 09:58, , 8F
08/20 09:58, 8F
→
08/20 10:00, , 9F
08/20 10:00, 9F
→
08/20 10:02, , 10F
08/20 10:02, 10F
→
08/20 10:03, , 11F
08/20 10:03, 11F
推
08/20 11:35, , 12F
08/20 11:35, 12F
→
08/20 20:28, , 13F
08/20 20:28, 13F
→
08/20 20:30, , 14F
08/20 20:30, 14F
→
08/20 20:31, , 15F
08/20 20:31, 15F
討論串 (同標題文章)