Re: [問題] 水清則無魚-第二次整理

看板stationery作者inp0307 (Heisenberg)時間12年前 (2012/06/21 14:39)推噓32(32推 0噓 66→)

留言98則, 25人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《acemia (跳坑)》之銘言：先謝謝s和c版友，謝謝你們願意一同討論這個問題昨晚睡前其實內心也稍稍有個底了我來說明為何我很執意不要如此嚴格因為那些帶有商業行為的部落客，她們真的很厲害或許可以講得直接一點，她們是要靠這些東西賺錢的理所當然會用得很漂亮很用心很吸引妳現在卻越來越難看到如此精采的好文了那些常常被推到翻掉的文章呢?只能回憶了。給您複習一下公民與道德: 憲法第172條規定：「命令與憲法或法律牴觸者無效」。憲法>法律>命令，在PTT站上，不得營利相當於憲法的地位~所以有商業行為的文章是違法站規的! 瞭解了嗎？這裡不是講情理法，是講法理情! 在文具版先前規範沒有現在如此嚴格時，文具版也沒因為淪為廣告天堂你"覺得"不代表真實是如此，之前的紙膠帶分裝買賣有沒有看到？要不是板友向我們檢舉，根本就不知道原來買分裝紙膠帶加總起來比原來的還貴。更早之前還有合購PILOT 78G鋼筆，也是賺了不少，打的廣告就是"分享"!每天的文章，買賣文佔了七成，這樣還不算廣告天堂？如果大多數板友"覺得"無所謂，那投票結果就不會是限制買賣文專板發文。另外總有一個論點一直強烈地說明著你懶你不想用替代方案，那是你的問題，那你就不要來文具版發文好像很有道理我不是很懂，為什麼文具版要改革成一個限制如此多的環境我一直覺得不應該如此，這個資訊交流平台不應該變得這麼不自由這完失去了樂趣和意義這種感覺很像，我們門就這麼窄，妳太胖就是進不來，想進來妳就減肥制定法律(板規)一開始都不會這麼嚴格，為什麼會越來越嚴格？還不就是有人鑽漏洞~只好亡羊補牢，把漏洞補起來。你真的懂什麼叫做自由嗎？不妨害到他人的自由才是自由! 你的例子舉得很差，文具板的限制是:這裡不歡迎商業行為，想要來此打廣告賺錢的賣家請不要進來發文。再回頭去看我第一篇文章，推文中許多版友也都表示，一點商業行為並不影響只是到了第二篇文章後，他們不再出聲了不要把你的想法冠到別人身上，怎麼確定他們是支持你的？也或許是看到我後來寫的文章，能理解板規制訂的意義。再說，商業行為就是不準，請明確了解。妳為何那麼執意帶有商業行為的那些人一定要來文具版發文啊因為我覺得無傷大雅，好文就是好文，況且我真的沒看到誰把文具版當成廣告平台了找不到去google啊，自己加我的最愛啊，叫他們用替代方案啊又是你覺得...請參照我前面的回覆。是的，從此之後再也沒有露西媽媽和中仔仔那麼精采的手帳分享文之後文具版也不會倒，說真的少了兩三個版友的文具版完全不受影響選擇不發文的版友也是他們自己選擇的，是他們太懶了都是那些人的問題，跟文具版沒有關係。 ok，文具版是你們的，你們希望它多乾淨就多乾淨吧。再重申一次，以往文具版規範沒那麼嚴格時，也從來沒有淪為廣告天堂過。依舊你覺得... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.228.23

推

qaity

06/21 14:41, , 1^F

06/21 14:41, 1^F

推

jy5471

06/21 14:42, , 2^F

06/21 14:42, 2^F

推

qaity

06/21 14:44, , 3^F

06/21 14:44, 3^F